¿La ventaja geopolítica de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China supera los costos financieros de los préstamos? ¿Sería mejor gastar el préstamo internamente o no usarlo?
Esto no es responsable porque ni siquiera los costos de BRI pueden contabilizarse bien. P.ej
Pero a pesar de toda la atención que recibe el BRI, hay poca información confiable sobre cómo se está desarrollando en conjunto. Un desafío importante es que la etiqueta BRI evade la clasificación. No existe una definición acordada de lo que califica como un proyecto BRI. Hay aproximadamente 70 países que participan en el BRI, según los medios estatales chinos. Sin embargo, hay proyectos financiados por China en países no participantes que comparten muchas de las mismas características. El BRI se lanzó oficialmente en noviembre de 2013, pero a menudo se cuentan los proyectos iniciados años antes. El estandarte del BRI se cierne sobre una amplia y creciente lista de actividades. Hay desfiles de moda BRI, conciertos y exhibiciones de arte. Por diseño, el BRI es más una marca suelta que un programa con criterios estrictos.
Una causa de confusión es que el BRI no es un plan único en absoluto. Un visitante de su sitio web haría clic en vano para encontrar una explicación detallada de sus objetivos. No existe un plan como el que aman los líderes de China: tantos miles de millones de dólares para gastar, tantos kilómetros de vías para construir o tanta nueva capacidad portuaria para construir para tal o cual fecha.
Los mapas chinos muestran el cinturón y la ruta como líneas que trazan las rutas de los antiguos "caminos de la seda" que atravesaban Eurasia y los mares entre China y África (ver Resumen). Ese era el concepto original, pero en estos días China habla de BRI como si fuera un proyecto global. La retórica se ha ampliado para incluir una “Ruta de la Seda del Pacífico”, una “Ruta de la Seda sobre Hielo” que cruza el Océano Ártico y una “Ruta de la Seda Digital” a través del ciberespacio.
Felipe
usuario4012
Felipe
Gramatik
Miguel
Felipe
Miguel