¿Es posible que una papa se incendie después de 10 minutos en el microondas?

Ayer en reddit un usuario publicó esta foto de una papa:

http://i.imgur.com/3nHAqaX.jpg

Dijo que siguió una receta en línea. La metió al microondas por 5 minutos, dio vuelta la papa, y la volvió a meter por 5 minutos más. Cuando volvió para comprobarlo, la patata estaba ardiendo.

Pero la imagen parece tan surrealista que incluso es posible que una papa comience a brillar de color rojo. ¿Especialmente después de solo 10 minutos en el microondas? Eso significaría que esta receta de video es bastante insegura. ¿O podría ser un mal funcionamiento del microondas?

Las papas al microondas suenan como una buena idea, pero ahora no creo que me atreva a intentarlo.

Imágenes adicionales:

Segundo ángulo de patata

El interior resplandeciente de la patata.

La patata todavía en el microondas, justo después de apagar el fuego

Plato de microondas quemado

La marca de patata utilizada.

Me pregunto qué pensarían los escépticos de esta pregunta.
Sí, así es. me ha pasado cocina.stackexchange.com/a/5358/67
¿Es posible que hubiera rastros de papel de aluminio en tu patata?
Puedo decirles que cuando me pasó a mí, no hubo absolutamente nada de frustración.
@Catija, los escépticos pensarían que no era una pregunta para ellos. Intentalo.
Está en reddit... trátalo como tal...
Microondas de cuantos watts? Tengo un trabajo de 800 vatios y cocinará una papa mediana en 5 minutos. Después de hervir toda el agua en un microondas, las cosas se incendiarán. He sobrecalentado libros húmedos, solo para verlos quemarse, incluso aluminio fundido: instructables.com/id/microwave-smelter
Nunca, NUNCA tomes nada de reddit como ni remotamente verdad. Lo mismo es cierto para la mayoría de las plataformas donde cualquiera puede publicar cualquier cosa. No conocemos las verdaderas circunstancias pero, lo que es más importante, cuando te excedes, todo es posible.

Respuestas (6)

"Debería estar bien" es como decir 'bueno, hay muy pocas probabilidades de que algo salga mal'. No tengo idea de cuáles son las probabilidades, pero sí, es posible.

Había cocinado papas en el microondas muchas veces, y luego tuve un incidente bastante extraño que describí en otra pregunta sobre las papas en el microondas , e incluí enlaces a otros incidentes de personas que mencionaron que les sucedió.

Desde entonces, he tenido algunos años para pensar en lo que sucedió, y hay algunas posibilidades además de lo que mencioné originalmente:

  • No sé cuántos años tenían las papas. Podrían haber sido mayores y un poco secos.
  • Estaba medio dormido, y es posible que no los haya tocado un par de veces. No sé si eso podría haber provocado que la piel se separara de la carne de la papa y que se secara y se incendiara.
Y debo mencionar que la gente no pareció creerme cuando publiqué esa otra respuesta, ya que obtuvo un par de votos negativos.
Eso es muy interesante, ¡incluso mencionaste en la respuesta que vinculaste que una de las papas estaba brillando!
@Sarumanatee: el mío también brillaba... como si se hubiera quemado por dentro... lo que me hace preguntarme si podría haber algo dentro de la patata (como la forma en que ocasionalmente encuentras una mancha negra allí) que absorbió un mayor porcentaje de microondas y sobrecalentado hasta que se incendió.

Sentí que esto necesitaba una respuesta física.

tl; dr: es poco probable pero no imposible: tenemos que hacer algunas suposiciones poco realistas para que funcione para un tamaño razonable de patata

Considere una patata esférica homogénea en el vacío*:

Según Wikipedia , las papas contienen un 79 % de agua, un 17 % de carbohidratos (principalmente almidón), un 2 % de proteína y un 2 % de fibra. Las cifras que he visto en otros lugares varían en un pequeño porcentaje, por lo que podemos simplificar a 80 % de agua y 20 % de almidón (las propiedades térmicas de los alimentos ricos en proteínas y fibra son similares a las del almidón puro, por lo que podemos tratarlos como el mismo).

El agua tiene una capacidad calorífica específica de 4,3 kJ/kg/°C y el almidón de 1,75 kJ/kg/°C. Eso significa que nuestra patata modelo tiene una capacidad calorífica específica de 3,7 kJ/kg/°C (un valor medido real es un poco más bajo, 3,43 kJ/kg/°C, pero como veremos, el agua domina los resultados).

Primero consideramos la energía calorífica requerida para llevar la papa al punto de ebullición del agua (100°C), asumiendo una temperatura inicial de 20°C (temperatura ambiente), y una papa que pesa 0.2 kg (poco menos de media libra, una patata asada pequeña). 0,2 × 80 × 3,7 = 59,2 kJ. 1 kJ es 1 kW durante 1 s, por lo que un microondas de 1 kW, 100 % eficiente, calentaría esta patata hasta el punto de ebullición en aproximadamente 1 minuto. Esto es considerablemente más rápido que lo realista por varias razones, y esto es algo con lo que estamos familiarizados:

  • Las microondas no penetran hasta el centro, por lo que gran parte de la papa se calienta solo por conducción.
  • Mientras esto sucede, la superficie caliente está perdiendo calor hacia su entorno por convección, conducción y radiación.
  • Los hornos de microondas no son 100 % eficientes en la entrega de su potencia indicada a los alimentos, aunque es sorprendentemente difícil obtener cifras sobre las pérdidas.

Una vez que la temperatura de la patata sea de 100°C, no seguirá subiendo; en cambio, el calor se dedicará a evaporar el agua que contiene. El calor latente de vaporización del agua es de 2300 kJ/kg o 460 kJ para nuestra patata. Esto está lo suficientemente cerca de otros 8 minutos (total 9 hasta ahora) a 1 kW, antes de que podamos comenzar a superar los 100 ° C hirviendo toda el agua (supongo que la papa es isotérmica, lo que por supuesto no es cierto, pero estas escalas de tiempo son lo suficientemente largas para un flujo de calor significativo).

Una vez que hayamos hervido toda el agua, podemos comenzar a calentar la patata seca restante (almidón). Sólo nos queda el 20% de la masa (es decir, 0,04 kg de almidón, cuyo calor específico es de 1,75 kJ/kg/°C). El calor rojo es de al menos alrededor de 700 ° C (para el acero, pero la papa se carbonizaría hasta convertirse en carbón a temperaturas más bajas y el carbón debería estar lo suficientemente cerca del acero). El aumento adicional de 600 °C requeriría otros 600 × 0,04 × 1,75 = 42 kJ de energía, o 42 segundos.

Así que es casi posible calentar una patata de 200 g en un microondas en 10 minutos, pero solo si:

  • desprecie todas las pérdidas de calor (excepto las debidas a la expulsión del agua), que serían significativas. No entraré en detalles, pero la patata tendría un área de superficie de 154 cm 2 y radiaría solo 12 W netos a 100 °C, pero 168 W a 400 °C (justo por debajo de la temperatura de autoignición, y una fracción significativa de la potencia de entrada). La placa/plato giratorio quita algo de calor por conducción, y realmente no podemos descuidar la convección (pero es difícil, de ahí la suposición de un vacío).
  • suponga una eficiencia de microondas del 100 %.

Por otro lado, asumimos que la combustión no libera energía, y si podemos llevar el almidón seco a su temperatura de autoignición de 410°C ( Wikipedia ), se quemará, liberando una gran cantidad de calor (el calor de combustión del almidón es 17,5 mJ/kg, pero mucho de esto se pierde en la papa).

Otro punto que hace más probable que se queme es que en realidad no necesitamos llegar a cero agua en toda la papa antes de que parte de ella pueda comenzar a quemarse. Esto significaría que una mayor parte del calor de quemar algunas papas es útil para calentar el resto, y sería de particular interés si el plato giratorio del microondas estuviera atascado o si hubiera un punto de acceso que recibió mucha más energía que el resto. Un efecto similar sería causado por partículas conductoras (por ejemplo, de metal) en la patata, ya que harían que una pequeña región se calentara mucho. Estos realmente no encajan con la quema uniforme que se muestra en la foto.

Quienes estén interesados ​​en la física pueden consultar The Thermal Properties of Potato , T. Yamada 1970 . Está en japonés con un resumen en inglés, pero las cifras dan resultados claros para la capacidad calorífica específica y la conductividad térmica. Un modelo térmico unidimensional sería un interesante problema de física de pregrado.


* no es estrictamente necesario, pero por una vez es una simplificación sensata, y nosotros, los físicos, rara vez tenemos la oportunidad de seguir este estereotipo.

Estoy muy dividido sobre si votar la respuesta. Estoy bastante seguro de que la comida puede incendiarse antes de que le quede un 0% de agua: la leña se considera "seca" si tiene menos del 18% de agua, pero puede quemarse (con algo de esfuerzo y humo) en más que eso. Entonces, la idea de que una papa esférica homogénea en el vacío se convierta en un trozo de almidón es entretenida (y probablemente ni siquiera necesite demasiado calor, ya que puede deshidratar los alimentos en el vacío a bajas temperaturas muy bien), pero no del todo bien. relacionado con la quemabilidad real de las papas. Al mismo tiempo, ¡simplemente disfruté leyendo!
@rumtscho, la comparación de la leña es buena, pero eliminar ~80% del agua no cambia la conclusión dados los márgenes de error. Ignoro cómo se une el agua, porque eso es química, no física, pero eso puede tener un efecto. Dado que he enumerado la mayoría de mis otras suposiciones, una también debería estar allí; puede haber más que me he perdido.
... pensándolo bien, sospecho que la leña se seca localmente y la combustión proporciona el calor para secar las regiones vecinas. Eso significa que la quema puede contribuir más al calentamiento de lo que supuse, ya que puede comenzar antes de que todo alcance la temperatura. El calor rojo bastante bien distribuido en la foto sugiere que no estamos simplemente creando un punto muy caliente. Me pregunto sobre el efecto de un tocadiscos atascado.
Bien, incluido un enlace a una fuente titulada "Las propiedades térmicas de la papa" lo hizo por mí, aquí está tu +1 :)
¡@rumtscho que ciertamente supera los títulos de los artículos que se supone que debo estar leyendo!
Además, considere nuestro viejo favorito cooking.stackexchange.com/questions/7740 . Tiendo a estar de acuerdo con el escepticismo de Aaronut (el comentario de 43 votos a favor), pero si es cierto, tal vez hay algo en la papa que se incendia fácilmente en algunas condiciones, sin importar cuánta agua quede.
@rumstcho algo localizado (¿suciedad conductora tal vez?) - ciertamente podría tener un efecto (otro punto para agregar a mi penúltimo párrafo). Había olvidado esa Q, pero la respuesta aceptada es una tontería, directamente equivalente a decir que la sal se encendería porque está hecha de sodio (y muchos alimentos tienen más sodio por unidad de masa que el potasio que tiene un plátano).
No lo entiendes... QUEMADO POR DENTRO. No era solo suciedad. No sé si son los pequeños puntos negros que a veces ves en las papas, pero sea lo que sea, tenía una cáscara de papa brillante. Algo para concentrar / localizar la radiación, y todas sus fórmulas matemáticas no tienen sentido

Cociné una papa, una de tamaño mediano en mi microondas Samsung anoche en la configuración inteligente "Patata"... la cosa se incendió, se incendió y quemó el techo interior del microondas, lo derritió... No funciona en absoluto ahora

es lo mejor Si no lo hubiera roto, tendrías un microondas que olería a insectos atrapados en una lámpara halógena cada vez que lo abrieras durante los próximos 6 meses.

Acabo de calentar puré de papas, después de 12 segundos hubo un destello, abrí la puerta y el olor a quemado era horrible

Espero que lo hayas sacado rápido... mi microondas olía fatal durante meses
¿Hay algo que hubiera causado el "destello"? ¿Es su microondas un modelo nuevo o antiguo? ¿Cuál es la potencia de tu microondas? (me pregunto si esto es algo que tienen los microondas de alto vataje frente a los modelos de menor vataje)
¿Estás diciendo que el microondas quemó el puré de patatas en 12 segundos?

10 minutos a temperatura alta deberían estar bien para una papa mediana a grande. Supongo que es posible que se queme si es una papa muy pequeña o si la papa está muy deshidratada. Esperaría que produjera una gran cantidad de humo maloliente antes de que realmente se incendie, por lo que probablemente notará que salió mal antes de que necesite un extintor de incendios.

Algunos microondas están bien sellados: tenía una cáscara brillante similar a la que se muestra en la imagen y apenas olía nada hasta que la abrí... y luego me tomó un mes sacar el hedor de mi microondas... olía como cuando tenía una de esas lámparas halógenas de pie y se metió un insecto. (mucho peor que un exterminador de insectos, ya que lo asas más que lo quemas rápidamente). Era bastante similar a la quema de cabello.
@Joe, eso suena como un hedor terrible. ¿Qué estabas cocinando?
las papas que se incendiaron.

¡Sí! ¡Es absolutamente plausible! ¡Acabo de calentar una papa en el microondas y brillaba de color rojo por dentro, parecía una briqueta de carbón!