¿Es poco profesional acusar a alguien de ser "sarcástico" en un chat de trabajo?

Un colega externo me preguntó si estaba " siendo sarcástico " cuando le dije a uno de su informe que ya les había enviado algo que me pidieron. ¿Tengo razón en encontrar esto poco profesional?

Para el contexto, soy un líder tecnológico de desarrollo con un pequeño grupo de desarrolladores que me reportan directamente. Llevo 5 años trabajando con mi empresa y 4 con este equipo. Soy la única mujer desarrolladora en mi grupo, pero siempre me he sentido como una parte normal del equipo.

Durante el último año hemos estado contratando a un socio de implementación. Comparto el trabajo del líder técnico con otro líder de su lado. En general, nos llevamos bastante bien, pero ha habido momentos en los que me trata de manera diferente al resto del equipo.

  • Cuando trate de convencerme de que su opinión es más válida que la mía, hará referencia a sus años de experiencia con esta plataforma o con el desarrollo en general, aparentemente descartando mis propios años de experiencia.
  • Cada vez que no está de acuerdo conmigo, habla de manera condescendiente, diciendo cosas como "es simplemente lógico" y "es de sentido común".
  • Cuando trato activamente de abordar una inquietud con él, a veces ignora mis mensajes por completo, iniciando conversaciones nuevas y no relacionadas.

Otros miembros del equipo han acudido a mí en privado para ofrecerme apoyo cuando notan la falta de respeto. Continuamente me encogí de hombros, lo dejé pasar y continué actuando de manera firme pero profesional con él.

El otro día, estaba conversando en el chat de nuestro equipo de desarrollo que abarca tanto a mi equipo como al equipo asociado. Uno de los desarrolladores del equipo asociado declaró que les faltaba un código que necesitaban. Les informé que se lo había enviado la semana pasada. Luego proporcioné el bloque de código que necesitaban nuevamente, me agradecieron y el chat continuó con normalidad. Media hora después, el otro líder técnico dejó esto en el canal del grupo:

Solo para que quede claro. ¿Su respuesta pretendía ser sarcástica?

Esto me dejó sin aliento. Revisé lo que había dicho, era muy práctico, pero no abiertamente grosero. Respondí "No, solo señalo que lo envié la semana pasada".

Encontré esta interacción muy ofensiva y poco profesional. Preguntar eso en un chat grupal con todos mis subordinados directos se sintió degradante. No dije nada en ese momento. Pensando en ello, estoy seguro de que no lo habría dicho si yo fuera hombre. No le ha dicho nada parecido a nadie más en mi presencia, incluidos los desarrolladores de su equipo que están siendo groseros deliberadamente.

Estoy considerando llamar la atención de mi gerente sobre este comportamiento. ¿Estoy exagerando o es tan poco profesional como creo?

Incluida una respuesta para su consideración. Como sugerencia, creo que su publicación se puede acortar, ya que proporciona muchos detalles y antecedentes que no están muy relacionados con la pregunta real que está haciendo.
"Encontré esta interacción muy ofensiva y poco profesional". - ¿Por qué no te lo tomas con calma? No parece que su propia posición esté en juego, o que su propio desempeño esté en duda, por lo que no hay necesidad de reaccionar con una fuerza de sentimientos indebida. Trate de ser un domador de leones que pueda tolerar una cierta cantidad de ruido y confrontación, y no deje que las cosas "lo descontrolen". Siempre que no estén teñidas de amargura, sino que transmitan un humor irónico, las interjecciones oportunas y las púas como "no eres el único aquí con años de experiencia" pueden ser respuestas apropiadas.
@DarkCygnus ¡Gracias! Lo he editado para eliminar las partes que no creo que sean necesarias para responder la pregunta. Todavía es bastante largo por desgracia.
@Steve ¡Gracias, me gusta esa forma de pensar! :)
¡Bienvenido a The Workplace mjjf! Edité su pregunta para agregar una pregunta central y reenfocar algunos de los detalles. Creo que también puede eliminar el contexto entre los primeros párrafos y el incidente real y simplemente resumirlo como "han sido bruscos / desdeñosos en el pasado" si desea reducir aún más la longitud. Aunque es posible que desee aclarar más por qué cree que el género es un factor. Incluso si no se trata de incidentes específicos, sino solo de una impresión general que obtienes de él siendo desdeñoso con las mujeres, ese es un contexto relevante para las respuestas. EDITAR: en realidad no, mantén el contexto. Probablemente sea relevante.
Ah, y como no lo has mencionado, ¿has abordado este u otro comportamiento suyo en el pasado? ¿Si no, porque no? Parece que está siendo deliberadamente difícil trabajar con él y puede ser bueno abordar eso directamente antes de contactar a un gerente. ¿Alguna razón por la que no lo haya abordado o no haya funcionado?
Hay algo de información que falta aquí. Usted dice: "Revisé lo que había dicho, fue muy práctico, pero no abiertamente grosero" . ¿Podría citarnos exactamente lo que dijo? De esa manera, podemos juzgar si podría haber sonado "sarcástico", incluso si no era tu intención.
Lo que parece ofenderte me parece lo menos ofensivo en tu descripción del comportamiento de esta persona. Son las otras cosas, en mi opinión, las que deben abordarse directa y firmemente.
¿Cómo es tu relación con el desarrollador de su equipo con el que estabas hablando? ¿Es posible que este sea un caso en el que ese desarrollador le dice a su líder que "le mordiste la cabeza" y el otro líder trata de asegurarle al desarrollador que no era su intención (y tal vez defenderlo) de manera pública? Solo observe que el chat del equipo no es la única vía de comunicación y trate de atribuir los mejores motivos a esta interacción sin tener en cuenta sus otras interacciones con ellos.
@Lilienthal ¡Gracias por las ediciones! Es posible que haya abordado instancias que me molestaron con el líder en privado, pero nunca le dije explícitamente a mi gerente sobre la falta de respeto que siento por parte de esta persona. En parte se debe a que estoy obligado a seguir trabajando con este equipo hasta que finalice nuestro contrato y no quiero causar un exceso de tensión. Otra parte es porque soy malo con la confrontación y mientras pude aceptarlo y seguir adelante, eso era lo que prefería hacer. Hago consciente a mi gerente de los problemas relacionados con la mala comunicación, pero dejo fuera los comentarios personales.
@chasly-reinstateMonica Claro, estas fueron mis palabras exactas: "Te lo envié la semana pasada. Déjame mirar" y luego proporcioné el bloque de código.
@JasonGoemaat Agradezco que veas esto desde otro ángulo. Esa podría haber sido su intención. La razón principal por la que quería preguntarles a otros sobre esto es que temía que mis propias experiencias con esta persona hayan causado que mis pensamientos sean sesgados. En cuanto al desarrollador con el que estaba hablando, generalmente es severo y, a veces, combativo, aunque nunca los escuché quejarse del tono de otra persona hacia ellos.
¿Este socio de implementación contratado es una empresa independiente? ¿O simplemente un departamento diferente en la misma empresa? La pregunta no lo aclara. Contratados parecería implicar que son forasteros. Los contratistas externos se burlarán de los locales; ¿Estás familiarizado con los guiones cómicos de Dilbert de 1990? ;)
Entonces, es decir, ¿tienen algún jefe en común, en algún nivel de la organización? ¿Hay rivalidad en el siguiente nivel?
@Kaz Son una empresa externa, no relacionada y desconocida para mi empresa hasta que se formó el contrato. Me encantan los cómics de Dilbert, ¡aunque no he visto los de contratistas! Tendré que echar un vistazo, podría ser catártico :)
¿Se elimina el chat después de un período de tiempo? Si no, tome algunas capturas de pantalla e inicie un archivo
Como ha observado en los comentarios, parece probable que sus interacciones anteriores con esta persona estén coloreando la forma en que interpreta sus acciones en este caso. Teniendo en cuenta cómo describe esas interacciones, no es de extrañar. Me gustaría señalar que muchos malos actores (misóginos, racistas, fanáticos) pueden continuar con sus comportamientos precisamente porque muchas personas tienen aversión al conflicto y prefieren tratar de ignorar el mal comportamiento que confrontar a estos malos actores. Esto significa que pueden continuar actuando mal, sin consecuencias.

Respuestas (13)

Estoy considerando llamar la atención de mi gerente sobre este comportamiento. ¿Estoy exagerando o es tan poco profesional como creo?

Te sugiero que no .

Estás actuando de la manera más profesional y madura posible. Sigue haciéndolo. Esta persona parece estar actuando de manera poco profesional, y esa es su pérdida.

En mi opinión, su respuesta no fue grosera ni sarcástica (si la hubo, la de este otro líder lo fue, y si otros lo han notado en el pasado, su gerente seguramente también lo sabe).

Estoy interesado en ver qué perspectivas surgen en otras respuestas, pero esta era la dirección en la que me inclinaba. ¡Muchas gracias por el consejo!
pero considere mantener algunos registros de los intercambios. por el momento, parece que esta persona solo se está haciendo quedar mal, pero si las cosas se intensifican hasta el punto en que necesita plantear un problema, será útil tener el historial.
@WoodrowBarlow buena sugerencia. Aunque es muy probable que la plataforma de chat y los correos electrónicos utilizados por la empresa de OP ya estén respaldados o sean fácilmente auditables. (pero si, buena sugerencia)
Como el OP no incluyó la redacción exacta, no podemos hablar con certeza sobre si su respuesta podría verse como sarcástica.
@DarkCygnus: Cierto, pero puede ser muy difícil encontrar esos registros una vez que los necesita, al menos tuve problemas como ese.
@Acccumulation: Falso, OP dice en el comentario: "Claro, estas fueron mis palabras exactas: '" Te lo envié la semana pasada. Déjame mirar'"

Encontré esta interacción muy ofensiva y poco profesional.

Fue. Una cosa es hacer esta pregunta, y otra es hacer eso frente a una audiencia. Eso envía su propio mensaje y, combinado con el otro comportamiento que describe, parece que podría ser deliberado. Ciertamente, el hecho de que sus informes hayan expresado apoyo frente a esos incidentes es una señal preocupante de que esta persona es intencionalmente desdeñosa.

Dicho esto, podría ser que este tipo simplemente carezca de gracia social. Así que vale la pena abordarlo con esa lente y asumir cierto nivel de buena fe por ahora. Tal vez de alguna manera leyó más en su intercambio con su informe de lo que pretendía y estaba honestamente preocupado.

Lo que sugeriría es llamar a este tipo. Esta no es una conversación para tener a través de mensajes instantáneos porque quieres medir su tono. Explícale que lamentaste ver que pensó que podrías haber sido sarcástico porque nunca serías sarcástico con un colega. Luego continúe explicando que en el futuro, si tiene alguna inquietud de ese tipo, debería comunicársela directamente a usted en lugar de publicarla en un canal público. Déjale en claro que no te gusta que te pongan en aprietos de esa manera, al igual que a él no le gustaría que plantees problemas hipotéticos con su equipo de esa manera.

Entonces mira cómo reacciona. Tal vez todo sea un malentendido y ambos estaban leyendo demasiado en algunos mensajes de chat simples que pueden suceder fácilmente. O tal vez es deliberadamente antagónico y el comportamiento que ha visto es deliberadamente antagónico. En ese momento, lo aborda de manera más directa y señala que espera que lo traten profesionalmente y que no aprecia los comportamientos X e Y. Tal vez incluso le pida que se comprometa con eso. Ejemplo: " Espero haberte entendido mal, pero cuando expresaste esas inquietudes en el chat de grupo, sentí que me despreciabas a mí y a mi papel en este proyecto, así que espero que algo como esto no vuelva a surgir, si es que vuelve a surgir". Necesito pedirle que plantee cualquier inquietud que tenga conmigo o con mi equipo directamente conmigo. ¿Podemos estar de acuerdo con eso ?

Si reacciona con hostilidad o con un comportamiento más desdeñoso, solo entonces contactaría a su gerente. Si yo fuera su gerente y viniera a mí con esto, lo primero que le preguntaría sería si lo discutió con el otro líder y qué que ha hecho para abordar el comportamiento.

Una pequeña nota sobre el género: si bien parece que podría ser un factor, en esta etapa optaría por ignorarlo y tratarlo como un conflicto de personalidad entre los líderes del equipo. En la mayoría de los casos de conflicto en el lugar de trabajo, primero debe centrarse en el comportamiento, no en la motivación.

Creo que este es un gran consejo, claramente hay que hacer algo porque esto irrita los nervios de los OP. Sin embargo, no creo que el OP deba disculparse, no hizo nada malo. Creo que sería más profesional decir simplemente: "En el futuro, plantea cualquier inquietud que tengas conmigo o con mi equipo directamente conmigo. ¿Podemos aceptar eso?". Sin mucha explicación. Después del "¿Cómo estás hoy? Quiero hablar de nuestro chat de la otra semana..."
@Ivana Una alternativa válida. Aconsejaría una apertura suave, ya que le permite a la persona salvar las apariencias y es en sí misma menos conflictiva. Muy a menudo, las personas también te seguirán la corriente si juegas con su buena naturaleza, incluso si no la tienen. Esencialmente estarías diciendo "Por supuesto que no quieres insultarme frente a mi equipo", lo que les dificulta decir lo contrario.
"Podría ser que este tipo simplemente carezca de gracia social", probablemente no cuando otros miembros de su equipo se han esforzado por simpatizar con lo malo que está siendo este tipo. "Explícale que lo lamentaste": absolutamente no haría eso, le da al otro tipo poder y motivación para imaginar que él es la parte agraviada aquí y guardarlo como un rencor, empeorando las cosas.
@DanielR.Collins No lo creo, ya que se lee más como "lamento que te sientas así" que "lamento haberlo hecho". Personalmente, me gusta el tono de este enfoque, ya que da el paso más fuerte hacia la desescalada. +1 a esta respuesta.
Sonar a disculpa como una forma de hablar para iniciar suavemente una conversación difícil es un estilo de hablar. No es una disculpa por el comportamiento de otras personas. Para algunas personas, si comienzas una conversación con "Me molestó cuando tú...", la otra persona se ofenderá y se pondrá a la defensiva. Esto es para evitar eso. y sé amable. y recuerda que todos tenemos cargas que llevar. etc.
A veces, como programador, tengo que recordarme a mí mismo que debo ser un poco menos literal y un poco más humano. Me tomó muchas lecciones duras para conseguir eso yo mismo.
+1 por centrarse en el comportamiento frente a la motivación. Es demasiado difícil tener razón acerca de la motivación. Mucho más fácil de identificar el comportamiento que no es aceptable en el lugar de trabajo.
Al principio de mi carrera docente, un estudiante me preguntó: "Me gustaría una extensión de esta tarea". Le respondí: "Sí, bueno, el plan de estudios dice que eso nunca se hace en nuestra clase". Unas semanas más tarde, el estudiante entregó la tarea y luego argumentó: "¡Pero dijiste que sí!". Entonces: para las personas que son difíciles y no están mentalmente presentes, todo lo que digas puede y será usado en tu contra. OP no debería disculparse como retórica de entrada descartable en este caso; minimizar la comunicación a solo los hechos desnudos; mejor aún, no tenga una conversación uno a uno no documentada en absoluto.
@DanielR.Collins De hecho, he dejado de tener conversaciones y chats 1-1 con él. Como mínimo, siempre tengo otra persona de mi empresa conmigo.
@mjjf: Eso suena inteligente, ¡bien por ti!

Realmente me sorprende que esto no provenga de alguien con quien trabaja directamente, sino de un socio de implementación; Creo que eso es significativo. Se trata de un técnico cuyo jefe ha decidido no pedirle que codifique algún trabajo sino contratar a su empresa para que lo haga.

Tengo la impresión, consciente o no, de que esta persona está tratando de encontrar fallas en ti y en tu trabajo porque se siente amenazada e insultada por ti. Tu género bien podría ser un factor en eso, pero si no dice nada abiertamente misógino, concéntrate en lo que sabes con certeza: es un idiota que te desprecia deliberadamente y es difícil trabajar con él.

No insistiría más en este incidente en particular, pero recomendaría documentar el comportamiento de esta persona. Captura de pantalla este tipo de mensajes y correos electrónicos y establece un patrón. Es difícil que te tomen en serio si te quejas de incidentes únicos como este; los lugares de trabajo no quieren drama, por lo que se espera que seas una persona más grande y los perdones.

Un patrón es más difícil de ignorar. Un patrón muestra que alguien está siendo deliberadamente disruptivo y difícil y se está comportando de una manera que necesita cambiar.

No conozco su configuración y lo que sería mejor más allá de la documentación; es posible que desee ir a su jefe con evidencia del mal comportamiento de esta persona y presionar para liderar el proyecto con otra persona. Pero dado que se trata de un grupo asociado, es posible que su jefe prefiera trasladarlo a otro proyecto que lidiar con el drama de confrontar a un cliente por un mal trabajador. Vale la pena considerar si ese es un resultado con el que estaría bien antes de continuar con esto.

De cualquier manera, podría ayudar a tu cordura empujar un poco contra esta persona. Sea breve, pero cortés, insista en obtener respuestas y mantenga todo estrictamente enfocado en el trabajo.

Es sólo sentido común.

'Necesito una respuesta firme de usted - ¿X o Y?'

'Bueno, tengo 5 años de experiencia en blah'.

'Independientemente, X es la mejor solución debido a Y y Z.'

'¡Nueva discusión no relacionada!'

'Antes de continuar con eso, ¿he respondido a su pregunta sobre X?'

Sólo para que quede claro. ¿Su respuesta pretendía ser sarcástica?

'Mi respuesta no fue sarcástica. Mantenga este chat despejado para el trabajo: todos tenemos mucho con lo que trabajar.

Esta persona parece haber decidido que no le gustas y está tratando de hacerte la vida difícil. Acusarte innecesariamente de ser difícil trabajar contigo frente a tus equipos, ¡y tener personas que presenciaron su mal comportamiento y sintieron la necesidad de consolarte después! - deja eso claro.

Nunca los ganarás ni serás su amigo. Por lo tanto, limitar el tiempo que trabaja con ellos para tener una discusión clara y directa hará que las cosas sean mucho más fáciles para usted.

gracias por su respuesta tan reflexiva y detallada! Siento que, en particular, las respuestas a sus puntos de conversación específicos son muy útiles. De hecho, ya he hecho algunos de estos, así que es bueno saber que alguien más habría hecho lo mismo :)
@mjjf Agregaría que podría valer la pena enviar un correo electrónico al desarrollador y preguntarle si se sintió insultado. Si no lo fue, ahora también lo tienes por escrito. Me preocupa que el otro líder te acusó de ser sarcástico al escribir, como si estuviera tratando de documentar tu mal comportamiento. Si se trata de eso, puede ser útil poder probar que no causó ninguna ofensa.

Dada la evidencia, parece bastante fácil creer que el líder del otro equipo es un misógino y está involucrado en una serie continua de microagresiones. En este caso, resultó que cometió un error que podrías corregir fácilmente, te ganaste el respeto del resto de su equipo y sintió la necesidad de socavarte. Nadie más en tu equipo o en el suyo parece actuar de la misma manera que él. El problema con este tipo de microagresiones es que ninguna de ellas realmente alcanza un umbral que parezca digno de escalar a un nivel superior.

Sin embargo, la tendencia general es clara en este punto. Dependiendo de su relación con su gerente, consideraría informarles verbalmente que tiene un problema relacional con el tipo y describir quizás los 3 peores incidentes hasta la fecha. Solo para que estén al tanto si las cosas empeoran aún más.

Para mí, cuando identifico a alguien en la institución que exhibe un comportamiento sociópata, hago todo lo posible por limitar las interacciones al mínimo, no compartir ninguna información personal y mantener las cosas en el nivel profesional más tranquilo que puedo. Por ejemplo, en respuesta a "¿Su respuesta pretendía ser sarcástica?" pregunta, probablemente habría dicho "No", y nada más en este punto. Entiendo que puede ser difícil hacer que funcione en su situación actual. En cualquier caso, básicamente se ha quemado todo el derecho a que sus sentimientos se vean afectados por la seguridad en este punto.

Evitaría consejos como tener una conversación uno a uno con el chico sobre su relación laboral; Supongo que eso solo puede empeorar las cosas. Tenga todas las comunicaciones en un formato documentado (por ejemplo, correo electrónico) o en un lugar con otros observadores (CYA).

+1 para "Evitaría consejos como tener una conversación individual con el chico sobre su relación laboral; espero que eso solo empeore las cosas. Tenga todas las comunicaciones en un formato documentado (por ejemplo, correo electrónico) o en un lugar con otros observadores (CYA)." Acercarse al otro líder técnico solo funciona si asume que el líder técnico no está haciendo un juego de poder, como parece, dada la pregunta de OP. No negocie con alguien que no actúa de buena fe.

Sí, por supuesto que esto es sexismo.

Soy trans, así que he visto de primera mano cómo cambia la actitud de algunos hombres cuando te perciben como mujer (especialmente en puestos que requieren experiencia técnica) frente a cuando te perciben como hombre. El comportamiento de esta persona sigue muy de cerca un patrón clásico de misoginia. Es un completo gilipollas, y el "¿Tu respuesta pretendía ser sarcástica?" La pregunta estaba totalmente fuera de lugar.

Si hay algo que pueda hacer prácticamente al respecto depende de la cultura de su lugar de trabajo. Si es el tipo de lugar en el que podrías decir que está siendo irrespetuoso y pedirles a tus colegas que te respalden la próxima vez que eso suceda, entonces probablemente sea una buena idea hacerlo. (Dijiste que otros miembros del equipo habían acudido a mí en privado para ofrecerme apoyo cuando notaron la falta de respeto, lo cual es una señal positiva de que este puede ser un enfoque productivo). Por otro lado, si esto te causaría más problemas , entonces no lo hagas. En este último caso, acepte mis condolencias.

Antes de informar oficialmente que tiene un problema con su gerente, y también depende de cómo sea su relación con su gerente, simplemente podría pedirle consejo. Y estoy hablando de un consejo honesto, no algo que podría verse como una forma sarcástica de involucrar a su gerente. Entonces, si desea intentarlo, déjele claro a su gerente que solo está solicitando asesoramiento en este momento.

Dependiendo de su gerente, la respuesta podría ser algo como:

  1. "Simplemente encogerse de hombros si está apagado"
  2. "Continúa así. Mantenme bajo control si empeora.
  3. "No te dejes pisotear cuando lo intente"

Esto también le dará una idea de cómo su gerente ve este tipo de problema y cómo lo apoyará (o no) en caso de que realmente se canse de eso y quiera escalarlo.

Gran consejo pidiendo orientación. Si ingresa solo para recibir consejos, probablemente sea mejor dejar que el colega en cuestión no sea identificado en esas conversaciones.
-1 Por lograr acusar nuevamente al OP de posiblemente ser "sarcástico".
¿Cuándo hice eso? Solo le digo a OP que deje en claro que quiere un consejo para no ser acusado de ser sarcástico/
El hecho de que tenga la cláusula "no de una manera sarcástica" sugiere que cree que el OP es propenso a ser sarcástico y debe advertirles contra eso (lo que suena condescendiente). Esta respuesta podría mejorarse eliminando esa cláusula y algunas otras correcciones gramaticales.

No. Estás exagerando. Claramente se preguntaron si tenía la intención de que su comentario fuera una púa, les aseguró que no, que ahora todo está bien.

Es mejor para ellos sentirse cómodos viniendo a preguntarles solo para asumir que estabas siendo desagradable, ¿no crees? Si hace que esto sea un problema, a) asumirán que, después de todo, ESTABA siendo sarcástico y b) son propensos a los conflictos y acudirán a su gerente por cosas ridículas. Su pregunta en un chat grupal es un paso en falso menor pero no "poco profesional", eso es una gran exageración (tal vez esa fue su intención, pero es tan discutible que esta es la colina equivocada para morir).

Potencialmente, debería abordar su otro comportamiento con su gerente, pero no este. Especialmente esto, porque si su primera queja es ridícula, es muy poco probable que lo tomen en serio cuando trate de mencionar esos otros problemas de comunicación más serios.

Agradezco el consejo franco. Él debería poder acudir a mí, pero es una cortesía común discutir algo así personalmente en lugar de en un entorno grupal. El acto de hacer pública su preocupación en lugar de privada fue una declaración en sí misma.
-1, si bien su conclusión puede tener mérito, parece haber pasado por alto que el líder del otro equipo no "vino a OP a preguntar" simplemente, sino que preguntó en presencia de la totalidad de ambos equipos. Eso fue innecesariamente conflictivo y agresivo y, por lo tanto, poco profesional.
y va a acudir a su gerente por cosas ridículas … y … si su primera queja es ridícula … En otras palabras, encuentra ridícula la preocupación del OP. ¿Entendí mal que "Media hora después, el otro líder técnico dejó esto en el canal del grupo " era una comunicación pública? ¿Era un mensaje personal y privado? En cambio, tal vez esta fue la gota que colmó el vaso.
Entiendo que ella siente que es la gota que colmó el vaso. Eso es irrelevante, lo relevante es si es algo legítimo de lo que quejarse primero. Que no es. Si alguien viniera a mí y me dijera: "¡¿X me preguntó si estaba siendo sarcástico en un chat grupal?!" Yo diría "¿Eras tú?" Cuando dicen "¡No! y yo dije que no". Yo diría "Está bien, entonces". Si luego dijeran "pero creo que fue poco profesional de su parte decir eso y ¡quiero quejarme!", a lo sumo diría "OK, dale el beneficio de la duda" y luego en 1-1 decirle que es mejor para hacer preguntas como esa en DM en su lugar. No resolver el problema.
@mjjf ¿No le dijiste en público que ya enviaste el código? Eso también debería haberse discutido personalmente en lugar de "en un entorno grupal".
@db El desarrollador había declarado que mi equipo no le proporcionó algo que necesitaba en ese chat. Le informé que no lo habíamos hecho.

En cuanto al aspecto de género, los comportamientos que describes me suenan a microagresiones de libro de texto. Como explica este artículo de McKinsey :

El sexismo y el racismo cotidianos, también conocidos como microagresiones, pueden adoptar muchas formas. Algunos pueden ser sutiles, como cuando alguien asume erróneamente que un compañero de trabajo es más joven de lo que realmente es. Algunas son más explícitas, como cuando alguien dice algo degradante a un compañero de trabajo. Ya sean intencionales o no, las microagresiones indican falta de respeto. También reflejan la desigualdad: si bien cualquiera puede ser el receptor de un comportamiento irrespetuoso, las microagresiones están dirigidas a personas con menos poder, como mujeres, personas de color y lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer.

En particular, no es necesario ser misógino o incluso conscientemente sexista para participar en microagresiones. Mencionaste que te llevas relativamente bien por lo demás. Creo que es muy probable que no se dé cuenta de que te está tratando de manera diferente, porque todavía tiene que ver en sí mismo estas nociones incorrectas basadas en tu género, y mucho menos cómo pueden hacer que actúe de manera injusta contigo. Desafortunadamente, probablemente no sería de ayuda para ti señalarle esto, ya que esas mismas nociones probablemente le impedirían escuchar de verdad.

Creo que las otras respuestas han ofrecido buenos consejos sobre cómo manejar con cuidado el tema de la falta de respeto sin el aspecto de género. Pero si está interesada en tratar de mejorar el problema del sexismo (que no quiero decir que sea su responsabilidad de ninguna manera), le sugiero que lo discuta con compañeros de trabajo masculinos de confianza y, si también creen que hay un problema mayor, anímelos. para que sean "aliados en el lugar de trabajo" más activos, como se describe en este artículo de ELI . Esto podría hacer que sea más probable que ayuden en situaciones como esta, como "intentando señalar la injusticia en los comentarios microagresivos", y aunque es probable que no solucione nada de inmediato, podría ayudar a promover la equidad a largo plazo.

(Descargo de responsabilidad: soy un ingeniero de software masculino y no un experto en este tema).

Creo que hay dos componentes en la pregunta aquí.

A. Comunicación pública:

  1. En la comunicación escrita, especialmente cuando hay múltiples destinatarios, las personas tienden a reaccionar bastante mal cuando se exponen sus propios errores. En ese contexto, "ya te lo envié la semana pasada" puede entenderse literalmente o puede interpretarse como "¡eres demasiado tonto para leer tu correo!" (exagerado) Trate de evitar señalar los errores de otras personas en dicha comunicación. Si se trata de una sola vez, por ejemplo, simplemente envíeles el código nuevamente sin ningún comentario.

  2. El líder del otro equipo te preguntó si tenía la intención de ser sarcástico. Claramente alguien se lo tomó a mal. Es posible que esté hablando en nombre de los miembros de su equipo aquí. Si esa no era tu intención, simplemente aclara eso. No hay necesidad de volver a exponer los errores de los demás. Un simple "No, lo siento si me pareció así". será suficiente y no agregará combustible a lo que ya parece ser un punto doloroso. Si bien su uso de un canal público puede no ser la mejor plataforma para esto, le brinda una plataforma pública para aclarar el malentendido. Así que mantente profesional.

B. El otro equipo lidera la falta de respeto.

Esto parece ser una molestia constante. Intentaría tener una conversación privada con dicho líder de equipo y tratar de aclarar eso. Usa declaraciones en primera persona y no hagas acusaciones directas. El enfoque aquí debe ser mejorar la comunicación porque no se siente completamente cómodo con la forma en que está actualmente. También puede alentarlo a usar un canal privado cada vez que surjan problemas de su parte.

PD: si este enfoque bastante suave no parece funcionar, pruebe la versión más firme de la gran respuesta de @Lilienthal.

Estoy de acuerdo con A1, pero el problema aquí es que el miembro del otro equipo ya violó esta regla cuando dijo públicamente que le faltaba el código que el equipo de OP debería haber proporcionado. Por lo tanto, ya hicieron que OP perdiera la cara, y es razonable que OP actúe para restaurar la cara al señalar públicamente de manera diplomática que el código ya se había enviado. De no hacerlo, OP y el equipo de OP se verían injustamente mal.
Con respecto a A2, si el líder del otro equipo no puede lidiar con los sentimientos heridos internos de su propio equipo sin escalarlo nuevamente a OP, especialmente por algo tan pequeño como la interacción descrita (como está escrito), no se refleja bien en la gestión. habilidades de dicho líder de equipo. Asumiendo que los sentimientos de un miembro del equipo fueron heridos (y no los del líder del otro equipo), es común que el personal se enoje con los gerentes, y no debería haberse convertido en defcon cinco. El otro líder del equipo estaba equivocado aquí, asumiendo que OP describió la situación con precisión, lo cual estoy haciendo.
Además, el enfoque en A2 pone a OP en la posición de ser respetuoso con el otro equipo, lo que no es un buen movimiento dada la dinámica de poder con el otro líder tecnológico descrito por OP. Con respecto a B, esto podría funcionar si el líder del otro equipo no lo hace deliberadamente. Pero si lo son, es probable que se vean como una debilidad y empeoren las cosas en lugar de mejorarlas. Especialmente si el líder del otro equipo tiene tendencias sociópatas, en cuyo caso pueden aprovecharse activamente de los signos de debilidad para salir adelante. No digo que eso sea cierto, solo que hay mucho que perder con este enfoque. Puedes ser agradable y firme.
@bob Leí la publicación de OP un poco diferente. Con suerte, ella podrá juzgar qué tipo de situación es esta. Si de hecho hay un esfuerzo de equipo por parte del contratista para despertar su posición, este podría no ser el enfoque correcto. En caso de duda, iría con Hanlon´s Razor
Estoy de acuerdo con la Navaja de Hanlon. Solo debes saber cuándo tienes suficiente evidencia de malicia para superarla. Así que tienes razón, OP tiene que hacer este juicio.

Cuando dijiste en el chat del equipo que ya habías enviado el código, es posible que hayas menospreciado a la persona a la que se lo enviaste frente a tu equipo. Puede haber muchas razones por las que se perdieron su mensaje original, por lo que podría haber enviado el código y agradecerles.

¿Quieres que tu equipo se sienta incómodo acudiendo a ti en el futuro?

Claramente hay un choque entre tú y esta otra persona, obviamente nadie sabe todo lo que sucedió antes. Le sugiero que se tome un tiempo para reflexionar sobre lo que ha llevado a esto antes de considerar escalarlo o acusar a su colega de ser un misógino.

Gracias por responder. Estoy de acuerdo en que el desarrollador puede haberse ofendido cuando señalé que el código ya se había enviado, pero dijeron que les faltaba algo que deberíamos haber proporcionado. Sentí que necesitaba dejar las cosas claras de una manera puramente factual.
@mjjf Sin problemas: ¿Falta algo más que el bloque de código? Tal vez deberías haber puesto esa información en tu pregunta, habiendo dicho que si yo estuviera en tu equipo y te viera comentar en un chat público como ese, creo que tendría mucho cuidado con lo que te dijera en el futuro. De todos modos, yo no estaba allí y tú sí, pero piénsalo bien antes de hacer esto sobre el género o escalarlo y terminar con un huevo en la cara.
@DarkCygnus Retrocedí tu edición: la pregunta de OP dice claramente que no pensó que la habrían tratado de esta manera si fuera hombre. Por favor, no cambies mi respuesta, si no te gusta, bórrala por completo.

Durante el último año hemos estado contratando a un socio de implementación. Comparto el trabajo del líder técnico con otro líder de su lado. En general, nos llevamos bastante bien, pero ha habido momentos en los que me trata de manera diferente al resto del equipo.

Otros miembros del equipo han acudido a mí en privado para ofrecerme apoyo cuando notan la falta de respeto.

Encontré esta interacción muy ofensiva y poco profesional. Preguntar eso en un chat grupal con todos mis subordinados directos se sintió degradante. No dije nada en ese momento. Pensando en ello, estoy seguro de que no lo habría dicho si yo fuera hombre.

Para que conste, soy un hombre en un entorno de alta tecnología * .

Puede que solo haya sido un intento típico de orinar en las esquinas de un territorio. Puede que sea un gilipollas (o como se llame esto hoy en día, "socialmente inepto", creo) y decidió demostrar quién es el "verdadero jefe".

En cuyo caso, le habría dicho profesionalmente que se fuera a la mierda y dejara de ser un imbécil porque, de lo contrario, discutiremos esto con la gerencia y esa podría ser la última discusión para él (después de todo, son sus clientes).

Después de lo cual habría seguido adelante con la reunión sin dejar tiempo para una mayor confrontación, sin importar cuán incómodo se sienta ahora.

También puede pensar simplemente que ser mujer significa que eres más tonta. Por lo tanto, la reacción profesional anterior sería aún más importante.

O que eres rubia/francesa/graduada de la escuela equivocada/programando en Python o cualquier pretexto que pueda encontrar.


* Profundamente molesto por los idiotas que dicen cosas en las reuniones que no habrían dicho en un bar sin el riesgo de una interacción más primaria.

Agradezco su respuesta de apoyo, gracias! No pude evitar encontrar extraño que, de todos los temperamentos que hemos experimentado juntos en este proyecto, mi comentario fue el único que él consideró "sarcástico". Simplemente no puedo imaginar sus palabras dirigidas a otro miembro de mi equipo.

... hemos estado contratando con un socio de implementación. Comparto el trabajo del líder técnico con otro líder de su lado...

He estado en esta posición varias veces en los últimos años. Como es un contratista al que su empresa le paga los servicios, tenga en cuenta que la asociación a su nivel no es realmente una de iguales. La gerencia suele decir cosas como esta para fomentar un resultado positivo y la menor cantidad de fricción posible, pero también reconoce que los contratistas son ayuda contratada, temporal y reemplazable por su empresa matriz, y que el equilibrio de poder en la "asociación" está en su favor (usted y su empresa). Los intentos de desacreditarte son porque el otro reconoce ese equilibrio y está tratando de “igualar la balanza”. Puede ser un compañero de equipo, pero no es un empleado.

Como empleado, usted es una inversión en el futuro del equipo/empresa y es probable que tenga este puesto porque su(s) jefe(s) confía(n) en usted para mantener el progreso en una dirección positiva, lo que incluye informarles cuando haya algún problema. fricción.

La pregunta "sarcástica" es el menor de los problemas (a la que podrías haberle preguntado "¿preferirías ofenderte si estuviera tratando de ser 'sarcástica'?" y tratar de forzarlo a decir sí/no, o mejor pero ignora que incluso dijo algo) y es curioso que hayas elegido ofenderte por eso y no por las otras cosas mencionadas. Si tiene alguno de esos otros problemas, debe reemplazar el líder de ese lado, ya que son claramente perjudiciales para la moral del equipo.

Pensando en ello, estoy seguro de que no lo habría dicho si yo fuera hombre.

No lo sabe y no hay forma de probarlo sin alguna evidencia sistémica, patrón o declaración sexista/misógina registrada. Si intenta presionar eso sin una mejor evidencia, podría resultar contraproducente y disminuir la reputación profesional que probablemente ha trabajado muy duro para obtener.

usted hace algunos buenos puntos, gracias. Todo el comportamiento ha sido irritante, pero nada más de lo que ha dicho parecía tan poco probable que fuera dirigido a mis compañeros si los roles se invirtieran. No creo que esté adecuadamente equipada para explicar cómo se siente como mujer que la llamen "sarcástica" o cosas por el estilo. La mejor manera en que puedo describirlo es como si me estuvieran diciendo que "conozca mi lugar". Como si no se me permitiera ser franco y objetivo, tengo que ser recatado para no ofender. es degradante
@mjjf: toda mi vida he tenido que tratar con aquellos que eligen ofenderse por mi franqueza, franqueza, tono de voz, etc. No quisiera ser de otra manera porque lo veo como manipulador o deshonesto. Puedo decirles que esto en realidad ha sido perjudicial para mi carrera a veces (y puede meterse debajo de la piel de mi esposa como ninguna otra cosa puede hacerlo), pero no puedo controlar quién elige ofenderse y por qué, así que los perdono y sigo adelante. . Recuerda que tu lugar está donde tú quieras que esté. Tómalo, aduéñalo

No es poco profesional preguntar si alguien está siendo sarcástico.

Sin embargo, no es profesional quejarse a la gerencia sobre alguien que hace preguntas.

NO escale a la gerencia, ya que lo etiquetarán como la rata de la oficina, o algo peor .

Es muy estresante, los ánimos se encienden todo el tiempo y no somos conocidos por nuestros modales. En mi oficina, las mujeres lanzan la bomba F más que los hombres. Tómatelo con calma, y ​​si alguien te hace pasar un mal rato, devuélvelo, pero hazlo de manera profesional.

Por lo que parece, se lo devolviste a tu compañero de trabajo y no le gustó. Muy mal muy triste. Manténgalo de igual a igual a menos que se convierta en un patrón y lo tenga documentado.

Dicho esto, sinceramente, cada día escucho cosas peores en mi tienda. Déjalo ir, ignóralo o devuélvelo.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .