¿Es inapropiado pedir regalías sobre el diseño de un logotipo si el cliente decide imprimir el logotipo en los productos y venderlos?

Soy bastante nuevo en diseño gráfico y acabo de terminar de crear un logotipo y materiales de marketing para un cliente. Solo tenía la intención de que las imágenes se usaran para marketing y publicidad de su negocio, pero me pregunto qué tipo de derechos tengo si al azar deciden intentar vender productos con el logotipo.

¿Hay alguna forma de darle a mi cliente los derechos de usar las imágenes para lo que quiera, a menos que implique vender artículos con mis diseños? Si empezaron a vender camisetas o algo así, ¿sería inapropiado pedir regalías? Sigo leyendo que es apropiado en esta situación ceder todos los derechos a mi cliente, ya que se trata de sus materiales de marca, pero simplemente no lo entiendo. ¿Alguien ha tenido experiencia con esto?

No tenemos ningún tipo de contrato en este momento (que ahora sé que fue un error), y parece que no puedo encontrar la respuesta a esta pregunta en ninguna parte.

Busque contratos de administración de derechos: encontrará mucha información relacionada con los sitios de fotografía de archivo, pero supongo que si logra que el cliente firme un contrato con una cláusula, 'el logotipo solo se utilizará con el propósito de marcar el material impreso corporativo incluido. ....() y luego agregó una cláusula para decir que cualquier uso del logotipo fuera de estos términos sería una violación de los términos, o les vende el archivo del logotipo por separado, incluidos los archivos de trabajo por una tarifa adicional, o resuelve una tarifa como parte del anticipo, para que pueda hacer el trabajo en la mercancía.
Hay algunas formas de incluirlo en un contrato, pero no realmente después del hecho. Hay muchos recursos con plantillas de contrato con secciones de copiar y pegar para incluir como desee

Respuestas (6)

Por lo general, no es apropiado solicitar regalías por el uso del logotipo.

Tradicionalmente , todos los derechos se transfieren al cliente en los proyectos de logotipo y el diseñador no retiene nada. Nunca, nunca, he oído hablar de ningún diseñador que intente limitar el uso de un logotipo diseñado para un cliente. Eso simplemente no se hace en mi experiencia.

Es su logotipo y deben tener la libertad de usarlo de cualquier manera que consideren adecuada. El precio del diseño debería haber considerado la transferencia ilimitada de derechos.

Los logotipos no son lo mismo que otras obras de arte. Si bien negociar regalías por artículos impresos bajo demanda (tazas, camisetas, etc.) es absolutamente apropiado para la mayoría de las obras de arte, un logotipo es un identificador de la empresa y se debe permitir que la empresa comercialice y anuncie de cualquier manera sin restricciones de uso. ¿Estás esperando una regalía por los uniformes de la empresa? ¿tarjetas de identificación? ¿sombreros? ¿tazas? ¿Plumas? libretas? ¿Señales? ¿Cartas de negocios? ¿¿¿¿¿En realidad?????

Si un cliente mío se me acercara y me hiciera la pregunta contraria: "Nuestro diseñador quiere negociar regalías por camisetas con el logotipo". -- Le diría a ese cliente que se aleje lo más rápido que pueda de ese diseñador.

Dicho esto, el precio del trabajo de identidad siempre debe negociarse (o establecerse) en función del hecho de que se transfieran todos los derechos (aunque el diseñador puede tener una cartera limitada/licencia de promoción para usar el trabajo). Esa no es una licencia para matar, pero normalmente cobraría más que por los derechos de un solo uso que se pueden volver a otorgar después.
Sí :) Ya lo mencioné :)
Anexo: la transferencia de propiedad no debe ocurrir hasta que se reciba el pago COMPLETO. Y esto debe especificarse en el contrato. Vea también la charla "F *** you, pay me" vinculada desde mi página de perfil.

He trabajado como director creativo ejecutivo, director de arte y desarrollador de relaciones comerciales creativas desde 1997. Incluyendo un período de poco más de un año en Stack Exchange (cuando el desbordamiento de la pila se volvió demasiado grande para sus pantalones) como el primer director de arte real... por lo tanto, las citas serán cómo mis negocios o las expectativas de los negocios en los que trabajé manejaron el desarrollo del trabajo basado en la identidad, como "logotipos", comúnmente conocidos como marcas denominativas o logomarcas.

En resumen, todos los estudios pequeños que van desde 1 a 5 empleados hasta agencias más grandes e incluso como contratistas independientes: el valor basado en acciones se calculó en una vida útil proyectada del uso de las marcas, los ingresos de las marcas, su valor por impresión basado en compras de anuncios y medios. uso y, por último, las horas facturadas para el proyecto específico.

Estos valores ayudan a obtener una idea no solo del valor de su trabajo, sino también de cómo atender y orientar a sus clientes en el uso de sus nuevas marcas para que sea más efectivo para su propio ROI Y ROAS.

Cualquier trabajo creativo, se considera "propiedad intelectual" desde una perspectiva legal.

Una vez que comprenda estas áreas, cuánto cobra y las limitaciones de uso que negocia, y las tarifas correspondientes son apropiadas como lo indica el acuerdo.

Para olvidar cualquier difamación, una marca de calzado para la que trabajamos carecía de una sólida práctica en redes sociales, estrategia de contenido, personal o método de servicio. Creamos una marca, un método y una práctica: a cambio de una gran tarifa Y equidad.

Esto es aplicable a proyectos de cualquier tamaño para empresas de cualquier tamaño.

Si la empresa o marca con la que trabaja no puede respetar o valorar su propio uso de sus propias marcas, no trabaje con ellos. Conocerá a muchos mejores y más valiosos clientes que se convertirán en socios de la práctica que construya.

Cualquiera que lea este viejo hilo debería considerar seriamente las historias de advertencia sobre falsos sentidos de confianza anteriores con empresas como Nike y creativos como Carol Davidson. Pasaron décadas antes de que se le otorgara legítimamente participación en ese negocio, por su extremadamente valioso diseño "swoosh".

No estoy en desacuerdo, pero quisiera enfatizar que las regalías son bastante diferentes a una participación accionaria. Este último es, por supuesto, apropiado en ocasiones. El primero rara vez es apropiado para el diseño de logotipos .

Según mi experiencia, cuando se diseña un logotipo, se supone que se utilizará de innumerables formas. La idea de tratar de controlar el uso del logotipo y cobrar regalías por uso simplemente no es práctica, y su cliente puede terminar despreciándolo incluso por sugerirlo. Convencer a los clientes de que paguen una cantidad sustancial por un logotipo, especialmente para una pequeña empresa nueva, es parte de su venta. Convencer a alguien que es nuevo en el lanzamiento de un negocio de que el diseño de su logotipo costaría $ 2500 en lugar de $ 250 es parte de educarlos sobre el valor del logotipo y el uso ilimitado. De hecho, es un desafío y puede correr el riesgo de perder su negocio (siempre puede negociar en un terreno común), pero mantenga su fe en usted mismo. Siempre hay un diseñador que estará feliz de socavarte y diseñar ese logo por $250. Si eso pasa, solo puede esperar que el dueño del negocio obtenga lo que paga. Es una situación delicada, especialmente cuando llega el momento de pagar el alquiler. Las mega corporaciones ya conocen el valor de un logotipo, por lo que pagarán mucho dinero. Conservar a su cliente, el tamaño y el alcance de su negocio en ese momento y la esperanza de su futuro negocio son todas consideraciones. ¡Buena suerte y cree en ti y en tu talento!

Soy diseñador gráfico, algo escolar y autodidacta, y creo que si estás diseñando para compañías de billones de dólares como Symamtec y la analogía del resumen del análisis antivirus; eso tiene sentido con las licencias y cosas para recibir regalías como diseñador; sin embargo, el backend de las regalías de diseño base del producto también deja la puerta de entrada para comprender y registrar el resultado final de la tarifa plana de ese diseñador específico.

Es muy apropiado dependiendo de la empresa para la que estés diseñando y en qué productos usarán el logotipo. Por ejemplo... Jim Phillips diseñó el primer logotipo de Santa Cruz en 1978 y todavía recibe regalías hasta el día de hoy, en muchos casos, aunque una tarifa plana es más adecuada para la situación. Como diseñador, tienes derecho a discutir esto con tu cliente, así que busca lo que creas que será más beneficioso a largo plazo. Hay muchos diseñadores que se arrepienten mucho por este mismo problema de no recibir regalías por sus diseños de renombre.

Todos los logotipos creados por las principales agencias de publicidad se basan en el uso previsto y las empresas deben firmar un acuerdo de licencia para pagar regalías. Este es el protocolo comercial estándar desde los años 60. ¿Por qué cree que una empresa como Symantec pagaría 1200 millones por un logotipo? Es porque muchos sitios usan su software antivirus, y después de cada escaneo muestran el logo, y la agencia obtiene regalías de eso. 250 Millones de escaneos por día suman estos 1.2 Billones y cada día más...

La gente que vendía sus logos por una tarifa plana se convirtió en algo habitual, ya que muchos diseñadores simplemente no saben y/o quieren vender cualquier cosa a cualquier precio. También es estándar vender el archivo fuente por separado. No entregas tu archivo de trabajo original a menos que te paguen. Por lo general, 3 veces la tarifa plana. Si obtiene regalías, debe darlas gratis.

¡Cualquier diseñador que no venda su diseño en base a regalías, pierde una gran parte de los ingresos!

¿Tiene una fuente de $ 1.2B para el logotipo de Symantec? Pensé que la costumbre de los logotipos es que la empresa paga por una "compra" de los derechos.
Sí, necesitamos citas aquí. Esto no suele ser cierto en absoluto... pagar regalías por un logotipo sería una mala decisión comercial en la mayoría de las situaciones. Además, las tarifas de las agencias de publicidad a menudo 'comen' la creatividad como un líder de pérdidas. Ganan su dinero con la compra de anuncios, no con el diseño de logotipos.
Creo que gran parte de esto es confundir el diseño del logotipo con otro trabajo. El diseño de logotipos no es como otros proyectos.
No estoy del todo siguiendo: ¿Symantec pagó 1.200 millones por un logotipo y luego todavía tiene que pagar regalías? Además, el esfuerzo de realizar un seguimiento de los usos del logotipo y, por lo tanto, las regalías que debe pagar haría que esto fuera terriblemente poco económico.
No cree varias cuentas para publicar en la misma pregunta. Si siente que desea agregar otra respuesta, hágalo.