Siempre me pregunté si salirse del tema en un diálogo es algo malo o algo normal.
Por ejemplo, supongamos que estoy escribiendo una novela cuyo tema principal es el amor y la pérdida. ¿Es malo que los personajes empiecen a hablar de su desayuno favorito o de un primo que no les gusta? ¿O tal vez sobre otro tema como la alienación?
Cada vez que me encuentro en esta situación me quedo atascado. No sé si debo quitar la parte, hacer que encaje de alguna manera con el tema o simplemente dejarlo ahí.
En la vida real, las conversaciones divagan, por lo que no es sorprendente que tus diálogos también divaguen. Este no es necesariamente algo malo. En las novelas literarias realistas, no sería sorprendente, o incluso esperado, que sus diálogos incluyeran tangentes largas y contenido no relacionado. Esto es parte del intento de ese género de presentar situaciones de forma naturalista. En otros géneros, los lectores esperan un mayor grado de atención y, por lo tanto, serán menos tolerantes con las conversaciones largas que no parecen estar relacionadas con la historia.
Sin embargo, el hecho de que un diálogo no se relacione directamente con el tema o la trama no significa que en realidad no logre nada. Los diálogos se pueden usar para establecer un estado de ánimo, demostrar el carácter o ilustrar el escenario. Así que considere: ¿la conversación de sus personajes en realidad no contribuye en nada a la historia, o está agregando algo un poco más sutil?
Si distrae de su trama y de su tema, entonces sí, tarde o temprano, ese diálogo debe reescribirse o eliminarse por completo.
Las conversaciones reales se desvían; se van por la tangente. Si escribes mucho pensando en "qué dirían a continuación", es probable que sigas esa tendencia natural. El problema es que, si en realidad no es más que una derivación aleatoria de una conversación, entonces probablemente no le interese al lector. Puede confundirlo, o puede resultarle aburrido.
No toda digresión del tema inicial es una distracción. Algunas digresiones tienen un significado temático; algunas digresiones cumplen roles importantes como exposición, desarrollo de relaciones, etc.; algunas digresiones cambian de un aspecto de la trama a otro. Pero si no sabes por qué ese fragmento de diálogo está ahí, si no sientes que se suma a tu historia , entonces haz lo mismo que con cualquier fragmento de escritura que no contribuya: lo cambias, o lo cortas
Probablemente podrá notar la diferencia simplemente evaluando sus propias intenciones mientras escribe. Si sientes que te estás aferrando a algo, cualquier cosa, que digan los personajes, o que estás escribiendo el diálogo basándote en una asociación vaga en lugar de apegarte a un punto central, entonces el diálogo probablemente sea innecesario. Por otro lado, si está tratando de lograr algo (¡cualquier cosa!) específico cambiando de tema, entonces probablemente esté bien: puede juzgar si el cambio de tema logra su objetivo o no.
Estudiar conversaciones de la vida real es fascinante, porque divagan y divagan, especialmente si las personas se conocen bien. Es parte de la riqueza que constituye una discusión real, donde las tangentes brindan una idea de la discusión original porque son tangentes, e indican algo sobre el funcionamiento mental del hablante.
Creo que hay lugar para una novela donde el tema es "el amor y la pérdida", en la que los personajes no hablan de ninguno de estos temas directamente, sino que el tema se desarrolla bordeándolos. No sería fácil de escribir, pero funcionaría dibujando los temas en relieve, los temas particulares de los que no hablan. Y aprenderías mucho por la forma que tenía la conversación de evitarlos.
Entonces sí, hablen de otras cosas, hablen de la vida, porque la gente lo hace. Y use esto para mostrar su pensamiento sobre los problemas más importantes. Donde sus temas centrales son grandes, entonces todos los problemas los tocarán. Uno de mis desayunos favoritos fue el último que tuve con George. O la que tomamos en nuestras primeras vacaciones, al aire libre.
DForck42