Mi pareja y yo vivimos en diferentes países, y hemos estado discutiendo un tema de investigación durante algún tiempo, pero hemos tenido dificultades para avanzar debido a la distancia, las responsabilidades locales, etc. Recientemente encontramos una beca de investigador visitante que me permitiría visitar ella por un par de meses y trabajar exclusivamente en nuestro proyecto. Ambos seguiríamos recibiendo salarios de nuestras respectivas instituciones (la subvención lo requiere), y planeamos solicitar solo los fondos suficientes para viajes y gastos básicos de manutención (es decir, un vuelo de ida y vuelta, comidas diarias y transporte diario; este último dos, porque su país es más caro que el mío).
¿Hay algún problema ético con nosotros al solicitar tal subvención? No pensamos, por ejemplo, en pedir fondos de vivienda, ya que me quedaré con ella. No estamos seguros de si debemos divulgar el estado de nuestra relación en la solicitud, porque es una subvención pequeña y podría verse como información superflua o que distrae. (Consulte también la discusión en la respuesta de @DanRomik).
Editar: para ser claros, cada uno de nosotros estamos calificados en nuestros campos para llevar a cabo dicho proyecto. De hecho, ya hemos estado llevando a cabo el proyecto, pero a un ritmo lento, y el objetivo principal es tener un par de meses de esfuerzo concentrado en el proyecto.
Siempre que esté calificado y tenga la intención de hacer un buen trabajo con la subvención, no veo consideraciones éticas en absoluto. Muchas personas (¿la mayoría?) que solicitan subvenciones en otros países tienen una variedad de objetivos, no todos los cuales son relevantes para el puesto en sí. Querer vivir en París es bastante común, supongo.
Habría un problema si ella es quien toma las decisiones sobre quién recibe la subvención. En tal caso, debe recusarse de la decisión y pasarla a otros, como un superior. Pero por lo demás, no debería haber problema.
Está el tema de la corrección, y está el tema algo separado de la apariencia de la corrección. Aunque estoy de acuerdo con @Buffy en que, desde un punto de vista ético, todo lo que realmente importa es que solicita la subvención de buena fe con la intención de llevar a cabo la investigación que propone, el hecho de que la investigación prevista sea con su otro significativo ciertamente tiene el potencial para crear la aparienciaque, como mínimo, estás mezclando tus intereses personales con tus metas profesionales declaradas de una manera poco saludable y tal vez éticamente comprometida (y no, en realidad no es comparable con "querer vivir en París" como en el ejemplo de Buffy, como se evidencia por ejemplo, por el hecho de que estaba lo suficientemente preocupado por hacer esto como para hacer esta pregunta). Y en el peor de los casos, algunos observadores que se enteran de esto pueden inclinarse a asumir una motivación poco ética y considerar esto como una forma (quizás leve) de abuso del sistema de financiación de subvenciones. Si son correctos o no, no viene al caso; la gente a veces llega a conclusiones incorrectas y usted debe proteger su reputación.
Mi consejo es revelar la relación y dejar que las personas a cargo de la subvención decidan si esto es un problema o no. Si están de acuerdo con eso, nadie puede culparlo por aceptar la financiación: tiene una defensa inquebrantable en caso de que alguien en el futuro critique sus acciones. Y si no lo son, bueno, hay un caso bastante sólido de que ocultar esa información con la intención de aumentar sus posibilidades de recibir la financiación habría sido algo poco ético. Tal vez esté en un área gris de las cosas que la gente hace de vez en cuando y generalmente se sale con la suya, pero no lo recomendaría, porque es éticamente problemático y porque puede dormir mejor por la noche.
Editar: su edición de la pregunta y algunos de sus comentarios me dan la impresión de que lee mi respuesta como cuestionando su motivación o criticándolo de alguna manera. Permítanme ser claro, no veo ninguna razón para cuestionar que su motivación sea pura.
Dicho esto, preguntó "¿existen problemas éticos" y, francamente, hay algunos "problemas éticos" al hacer algo que, si bien sabe en privado que es ético, puede llevar a otras personas a pensar que está haciendo algo que puede no ser ético. Como dije en un comentario, vivimos en un mundo en el que a veces se abusa de la financiación de subvenciones y otros recursos financiados por los contribuyentes. Al comportarse de maneras que otras personas pueden percibir como poco éticas, corre el riesgo de dañar su propia reputación y carrera, y también empuja el delicado equilibrio sobre el que se construyen muchas partes de nuestras sociedades en una dirección que (aunque sea levemente) alienta un comportamiento genuinamente poco ético por parte de otros. gente en el futuro. Por el contrario, al revelar la relación, estará haciendo cumplir las normas de buen gobierno. Desde un punto de vista social,
Está bien si no estás de acuerdo con algo de esto, pero hablar de "desconectarse" debido a "miradas críticas" pierde el sentido de lo que estoy diciendo. Doy la bienvenida a cualquier tipo de crítica de mi lógica y razonamiento, siempre que se base en la lógica y no en argumentos emocionales como que te moleste que la gente juzgue. Por ejemplo, el argumento de Buffy de que la sociedad está mejor si los solicitantes de subvenciones no son rechazados por querer trabajar con sus seres queridos es válido (no completamente convincente en mi opinión, pero al menos válido y basado en la lógica).
Basándome en mi experiencia personal, no creo que haya ninguna violación ética simplemente por solicitar una subvención con una persona importante, y ciertamente no siento que esté obligado a divulgar esta información en su solicitud. Soy consciente de muchas "parejas poderosas" académicas en mi campo que colaboran con proyectos grandes de PI, incluidos proyectos con subvenciones financiadas con fondos federales. He leído la totalidad de algunas de estas propuestas, y nunca he visto indicios de que los colaboradores estén casados/pareja, incluso aquellos que tienen apellidos diferentes. De hecho, como revisor, encontraría esta información superflua, que distrae e incluso poco profesional, especialmente si ya tienen un sólido historial de trabajo colaborativo.
Donde SÍ siento que hay problemas éticos es si un colaborador incluye a su pareja en propuestas de subvención, comités de estudiantes o documentos cuando no contribuyó o no contribuirá sustancialmente. Por ejemplo, si un asesor de posgrado obliga a su estudiante a incluir a su cónyuge en su comité de posgrado para ayudarlo a cumplir con los requisitos de titularidad. Estos son ejemplos de nepotismo que definitivamente plantean cuestiones éticas.
títere calcetín
usuario108403
leucocitaria