He notado que varios estudios psicológicos pretenden medir una cosa, pero una vez que los participantes se inscriben, terminan midiendo algo completamente diferente.
Por ejemplo, recientemente me encontré con un estudio en el que se les dijo a los participantes que el estudio estaba destinado a ayudar a crear programas personalizados de nutrición y ejercicio. Luego, a los participantes se les dieron resultados falsos de la prueba de ADN y lo que realmente se midió fue su respuesta al efecto placebo de los resultados de la prueba.
¿Cuál es la ética de esto? ¿No hacen estos estudios menos probable que las personas se inscriban en tales estudios en el futuro y degraden el esfuerzo científico en general? ¿No hay forma de que la psicología progrese sin mentir a los participantes involuntarios del estudio?
El objetivo de estas mentiras es evitar que los participantes cambien sus respuestas porque quieren complacer a los investigadores o transmitir sus creencias personales sobre un tema.
Es típico informar a los participantes sobre el verdadero propósito al final del estudio si esto es posible. Otras veces, los estudios usan un lenguaje vago a propósito para describir el propósito. El punto es proporcionar suficiente consentimiento informado para que los participantes acepten los límites de lo que les pedirá un estudio.
Todas estas decisiones sobre el diseño del estudio son revisadas por una Junta de Revisión Institucional que está a cargo de la ética de la investigación en una institución. Sí, este tipo de mentiras son éticas.
En cuanto a su ejemplo específico, ¿cómo esperaría que funcionara un estudio que prueba los efectos del placebo si comenzara el estudio diciéndoles a los participantes "Este es un estudio sobre el efecto del placebo"? - saber que es un placebo arruina toda la idea del efecto placebo.
Además de la respuesta anterior, también hay un documento llamado The Belmont Report que describe los principios éticos y las pautas para realizar investigaciones con seres humanos.
A menudo, se indica en el formulario de consentimiento informado que se usará el engaño en el estudio, y también se requiere dar una sesión informativa adecuada, durante la cual se debe aclarar cualquier engaño utilizado y los sujetos pueden hacer cualquier pregunta relacionada. al estudio
oker