¿Es esto plagio o algo similar en un proyecto de maestría?

Soy estudiante de maestría en un país asiático del tercer mundo. Mi guía de tesis de maestría (que era de otro instituto) me abandonó después de dar a leer un trabajo de investigación. Ahora, sin orientación ya que nadie en mi instituto trabaja en la teoría de números X, comencé a leer los artículos relacionados con el primer artículo. Leí 5 documentos en total y en mi tesis escribiré en detalle sobre los detalles que no se cubrieron en los documentos (como pasos detallados y pruebas).

Pero, como no tenía ayuda, publiqué preguntas en mathstackexchange y algunas que no fueron respondidas en MSE se publicaron posteriormente en Mathoverflow. Estoy muy agradecido con la comunidad porque sin su ayuda no sería posible entender completamente los documentos. Un profesor de teoría de números Y (que me recomendó a otro profesor) estuvo de acuerdo en que yo podía escribir su nombre como supervisor (mi instituto tiene reglas de que tenía que ser co-guía antes, incluso cuando yo no sabía cuál era mi guía). no funcionará conmigo).

No quiero escribir en mi tesis de maestría que recibí ayuda de Mathstackexchange y Mathoverflow porque podría dar la impresión de que no sé suficientes matemáticas. Pero si no lo reconozco, ¿es esto plagio? No me parece correcto que escriba los nombres de todos los usuarios ya que he hecho unas 10-12 preguntas allí. Creo que escribir todos esos nombres creará una mala impresión de mí. Es posible que los evaluadores de mi universidad no entiendan la situación. He trabajado muy duro en la tesis a pesar del trauma de que mi guía no respondiera a ninguno de mis correos electrónicos.

¿Alguien puede decirme si estoy plagiando?

Tu universidad te ha fallado. Sería extraño si no obtuvieras ayuda de Math Stack Exchange.

Respuestas (1)

Hacer pasar el trabajo de otros como propio es plagio, reconoce la ayuda que te brindaron, no hay vergüenza, al contrario, serás elogiado por tu iniciativa.

No necesita necesariamente* proporcionar referencias a publicaciones individuales o su cuenta, lo que evitará problemas de privacidad.

Puede proporcionar los nombres de aquellos que ayudaron. Si eso plantea un problema de privacidad (p. ej., se le puede identificar porque el grupo que lo ayudó no ayudó a ninguna otra persona), entonces podría omitir algunos nombres (p. ej., nombres con reputación más baja) y mencionar que ha hecho así por el anonimato.

Puede ofrecer revelar en privado referencias directas a sus examinadores, siempre y cuando esas referencias se mantengan confidenciales.

* Se deben tomar decisiones caso por caso sobre si un puesto individual merece una referencia directa.

Creo que OP podría escribir un reconocimiento en la tesis que rinda reconocimiento a la comunidad SE. Dado que el propósito de este foro/comunidad es esencialmente obtener ayuda y brindar ayuda, creo que podría cubrir todos esos nombres respetuosamente en un reconocimiento a Stack Exchange.
@GrayLiterature Eso suena como una respuesta justa.