¿Es "diez mandamientos" la mejor traducción de עשרת הדברים?

Una abrumadora mayoría de las traducciones al inglés moderno traducen las palabras עשרת הדברים en Deuteronomio 4:13 , 10:4 y Éxodo 34:28 (enlaces de biblehub) como los "Diez Mandamientos". Creo que esta es una traducción errónea, ya que דברים no significa mandamientos en ninguna otra parte de la Biblia. ¿Qué traducción fue la primera en traducirlo de esta manera y cuál podría haber sido la motivación para esto?

Ver aquí también.

Éxodo 24:12 parece estar llamándolos 'mitzvah', o al menos 'torah'.
Ya ha hecho la pregunta histórica sobre el cristianismo . SE , que es interesante y, creo, apropiado allí. (Parece que la comunidad está de acuerdo). Aunque no es apropiado aquí, sospecho que va a conocer a mucha gente en BH a la que le gustaría desafiarlo en la parte de "traducción obviamente errónea". Para mí, tendría más sentido seguir adelante y preguntar cuál es la justificación (si la hay) para tal traducción a la luz de las consideraciones hermenéuticas/lingüísticas modernas aquí y dejar la Q histórica para C.SE.
@ user40520 definitivamente hay mandamientos en el decálogo, sin embargo, eso aún no justificará la traducción posterior de דבר como un mandamiento.
@Susan gracias por los comentarios. Daré la bienvenida a los retadores... Siento que aquí me concentré más en la parte de la traducción (aunque todavía con énfasis en la historia), y allí más en el término en general y su historia. Estoy hablando por teléfono en este momento, pero intentaré editarlo mañana según su sugerencia.
Suena bien, solo para agregar, aunque finalmente argumenta en contra, este artículo de TDOT (que comienza en la parte inferior de la página 116) brinda muchas de las referencias sobre la historia de la interpretación de דבר como "un término técnico para los mandamientos apodícticos". Como puede ver, hay muchas cosas aquí que podrían argumentarse/discutirse en una sesión de preguntas y respuestas aquí (es decir: esto no ha sido visto como "obviamente erróneo" por muchos eruditos bíblicos), razón por la cual sugerí centrarme en eso.
Mi propio entendimiento es que 'dichos' es más apropiado que 'mandamientos'.

Respuestas (4)

I believe that this is an erroneous translation, as דברים does not mean commandments anywhere else in the Bible.
-- OP

Preámbulo

  1. Ocho veces en el libro de Ester דָּבָר ( Strong's H1697 - dabar ) se traduce directamente como "mandamiento". Por ejemplo:

    Pero la reina Vasti rehusó venir por mandato del rey <dabar> de sus eunucos; por tanto, el rey se enojó mucho, y su ira se encendió en él.
    -- Ester 1:12 (RV)
    Si place al rey, que salga de él un mandamiento real <dabar> , y quede escrito entre las leyes de los persas y de los medos, para que no se altere: Que Vasti no venga más delante del rey Asuero; y dé el rey su heredad real a otra que sea mejor que ella.
    -- Ester 1:19 (RV)

    Hacer una búsqueda de דָּבָר ( dabar - H1697) + צָוָה ( Strong's H6680 - tsavah ) arroja 140 resultados de este tipo:

    Esta es la cosa <dabar> que el SEÑOR ha mandado: <tsavah> Recoged de ella cada uno conforme a su comida, un gomer para cada uno, conforme al número de vuestras personas; tomad cada uno para los que están en sus tiendas.
    -- Éxodo 16:16 (RV)

    Tal uso es un apoyo más que adecuado para la idea de que "un mandamiento " puede definirse en el contexto bíblico como "la(s) palabra(s) de un mandato soberano".


  2. Deuteronomio 4:13
    Esto es lo que obtengo del hebreo:

    Y os declaró su pacto, el cual os mandó guardar, los diez principios que escribió sobre dos tablas de piedra.

    Detalles:ingrese la descripción de la imagen aquí

Conclusión

Algunos podrían objetar que דָּבָר se traduzca como "mandamiento", pero, dado...

  1. hay apoyo más que suficiente para que "un mandamiento" se defina como "la(s) palabra(s) de un mandato soberano"; y
  2. el SEÑOR ORDENÓ a Israel que guardara el pacto que consiste en las DIEZ PALABRAS/DICHOS/PRINCIPIOS escritos en dos tablas de piedra;

... entonces tales palabras/dichos/principios ordenados pueden ser referidos legítimamente como LOS DIEZ MANDAMIENTOS.

Esto responde ligeramente a la pregunta que hice. Lo remitiría a la respuesta completa que se da aquí , y lea el hilo de comentarios, en el que discutimos de ida y vuelta sobre varios de estos puntos.
De cualquier manera, דברים en plural no significa mandamientos en ningún otro lugar. El punto que estaba tratando de hacer era que las traducciones (especialmente KJV) son totalmente inconsistentes al representar solo los tiempos en que דברים están precedidos por עשרת como mandamientos, pero cuando se refieren exactamente al mismo evento , דברים no se traducen de la misma manera. Esto me lleva a creer que hubo alguna razón externa para traducir esos 3 versículos de esta manera.

La expresión (עשרת הדברים) ha sido traducida de varias maneras. Dos de ellos son los más comunes: ' Diez Mandamientos ' y ' Diez Palabras '. En cuanto a esto último , podemos decir que es una traducción muy genérica . Si el sentido final de esta expresión se enfocaba en la idea de 'hablar', o 'pronunciar algunas palabras', el escritor bíblico usaría, por ejemplo, אמרות, un sustantivo derivado del verbo TM אמר (Jer 38:22 ), ya que su significado es -por su propia naturaleza- genérico.

En cambio, la raíz דבר, de la que deriva el sustantivo דברים, aunque permanece dentro del concepto general de 'hablar', tiene un matiz propio y específico. Si, ahora, dejamos de lado el significado general y mutuo (con אמר) de 'hablar', y similares, ¿qué queda? El sentido de 'guiar, enrutar, dirigir' (este significado (entre otros) puede encontrarse (solo algunos ejemplos) en Barnes (' guiar, guiar '), Brown-Driver-Briggs (' llevar lejos '), Benjamin Davies (' conducir '), Reineccius (' duxit '), Fuerst (' poner juntos en fila ' [I.], ' conducir, conducir ' [II.]), Gesenius ' to poner en fila, conducir, guiar,

Entonces, teniendo en cuenta este matiz, la expresión עשרת הדברים quedaría traducida: " Las Diez Directrices ", o " Los Diez Principios Rectores ". De hecho, no fueron compilados para representar leyes específicas sino, más bien, principios reales en los que se basaron las diversas leyes de la Torá.

Por ejemplo, si Éxodo 20:17 era una ley específica punible directamente, ¿cómo castigaron los jueces de Israel su contravención? ¿Puedo yo (encarnando a un juez de Israel) castigar a un hombre por codiciar algo que no es suyo? Si alguien dijera: 'Sí, porque castigaré a esta persona cuando su concupiscencia le lleve a robar el objeto de su deseo'. ¡Está bien, pero lo estarás castigando no para contravenir Éxodo 20:17 sino para contravenir Éxodo 20:15! Puedo castigar una acción, no un sentimiento.

Entonces, está claro que la expresión עשרת הדברים: no indica meras 'palabras', ni 'leyes específicas' (sujetas a un castigo directo), sino un conjunto de principios rectores que un pueblo (Israel) está alentado por Dios a seguir.

Para responder directamente a su pregunta (en realidad, son dos preguntas): no he hecho ninguna búsqueda para saber qué traducción había usado la expresión "Los Diez Mandamientos" por primera vez, pero puedo decir que la motivación para traducir en este La manera depende solo del matiz que hemos descubierto dentro de esta raíz, 'guiar, enrutar, dirigir'. Personalmente, prefiero traducir esta expresión, como mencioné antes, "The Ten Guidelines", o "The Ten Leading Principles".

PD Pido disculpas por mi inglés tambaleante.

Éxodo 20: 1 "Dios habló todos estos דברים diciendo" o Deut 5:22 "Estas palabras que habló el SEÑOR Creo que una respuesta simple es que דברים puede significar cualquier cosa, desde 'palabras' a 'cosas' a 'preceptos'. Ver Gesenius ' Léxico (dentro de Blue Letter Bible para cualquiera de estos versículos). Los traductores tienen que usar el contexto para dar el sentido de lo que se quiere decir. Deut 5:2 está hablando del pacto de Dios בריתו que en Deut 5:32 Él ordenó צִוָּה Su pueblo hacer לעשות: diez cosas. Pero 'cosas' es una palabra muy débil en inglés y no puede transmitir la naturaleza seria de un pacto o el hecho de que se les ordenó hacerlo. Por lo tanto, la elección de los traductores, de preceptos o mandamientos, da el derecho sentido del significado La traducción más antigua que da este significado probablemente no sea relevante para la discusión,ya que - como sea y cuando sea que se traduzca - el hebreo claramente habla de Dios mandando al pueblo a hacer lo que Dios le había dado a Moisés - de ahí que se conviertan en mandamientos.

Hola EAnnP, bienvenido a BH y gracias por la respuesta. No hace falta decir que no estoy de acuerdo con usted en este caso, y para evitar repetir los mismos puntos una y otra vez, le enviaría la respuesta y los comentarios a christianity.stackexchange.com/a/62680/40626 .
EAnnP, ¿puede incluir un extracto del Lexicon y citarlo? Y, como la pregunta del OP solicita la traducción más antigua, parece que su respuesta no responde.

La relación entre YHVH e Israel se describe de diversas maneras como Padre e hijo, Amo y siervo, etc., pero tal vez se describe más literalmente como la de un reino soberano y sujeto. Es decir, el reino de Israel debe lealtadal rey de los cielos. Los términos de este acuerdo contractual se establecen en el documento del Sinaí al que a menudo nos referimos como "la ley", cuyo esquema general se establece en las dos tablas. Podría ser justo decir que las dos tablas contienen las diez obligaciones de las personas menores con los diversos comandos detallados con sus sanciones son obligaciones más específicas como nación sujeta. Desde este punto de vista, los diez "mandamientos" podrían entenderse mejor como los "términos" de la concordia. Los mandatos que siguen son requisitos porque los dos primeros términos otorgan al Soberano el derecho de hacer tales leyes. Como tal se puede decir que toda la ley y los profetas derivaron su fuerza de la autoridad en los dos primeros términos.

Entonces, en lugar de "mandamientos", me inclinaría más bien por la traducción de "términos" o "artículos"; tal vez "importa".