¿Es correcta esta definición de número de onda complejo en medios dispersivos?

En Introducción a la electrodinámica de Griffith (4ª edición, p.421), el número de onda complejo en la sección sobre medios dispersivos se define como k ~ = ϵ ~ m 0 ω . ¿Por qué se utiliza la permeabilidad al vacío? Estas son ondas electromagnéticas en la materia, ¿verdad?

He revisado la errata, pero no he encontrado ningún comentario sobre esto ni sobre ninguna suposición hecha anteriormente en el texto.

En la página 420, Griffith afirma: "Para simplificar, asumo que la fuerza magnética es insignificante".

Respuestas (2)

Por lo general, la dispersión proviene únicamente de la ϵ . En la mayoría de los materiales (y ciertamente en la mayoría de los que son transparentes) la permeabilidad relativa es cercana a la unidad. Me imagino que Griffith simplemente está ignorando la posibilidad de efectos magnéticos.

Los efectos magnéticos son ignorados y la relación ϵ 0 m 0 = 1 / C 2 se utilizó.