Pregunta sobre la longitud de onda de la onda EM en el dieléctrico

Muchos sitios web ( http://maxwells-equations.com/materials/permittivity.php ) enumeran la siguiente fórmula sobre cómo puede calcular la longitud de onda de una onda EM en un dieléctrico

λ d = λ o / ϵ r

Esto no me sienta bien.

me pregunto donde m r la permeabilidad magnética fue? ¿Por qué no tenemos

λ d = λ o / m r ϵ r
¿en cambio?

Gracias

Respuestas (1)

Tienes toda la razón. Refiriéndonos a la Electrodinámica Clásica de Jackson, vemos que el índice de refracción norte es dado por:

norte = m m 0 ϵ ϵ 0 = m r ϵ r .
Pero Jackson señala que para la mayoría de las frecuencias ópticas (y los medios que no son metamateriales), m m 0 = m r 1 , por lo que a menudo simplificamos esto a norte = ϵ r . Su ecuación de longitud de onda sigue a partir de ahí.

¿Puedes pensar en un medio donde m r ¿no es uno? Trataré ese caso como una excepción a partir de ahora. Gracias
No fuera de mi cabeza. Sé que se está investigando mucho sobre estos metamateriales (índices de refracción negativos, lentes perfectos, capas de invisibilidad), pero la mayoría de los materiales comunes que tienen m r 1 (como los materiales ferromagnéticos) son opacos a frecuencias ópticas.