¿Es competencia de la torre retirar un avión de la pista por cargar la carga equivocada?

El 17 de agosto, el vuelo FR 11 de Ryanair ingresó a la pista después de un retraso de 1,5 horas, solo para salir en la primera oportunidad disponible. Después de que nos dieran la bienvenida en broma a Stansted, de donde casi habíamos partido, procedimos a esperar al menos 1,5 horas más mientras se descargaba la carga equivocada para dar paso a la correcta.

La tripulación nos dijo que el retraso se debía a que habían cargado mal la carga y nos dejaron muy claro que no era su culpa, de lo que no tengo motivos para dudar. El piloto hizo sonar como si la torre les dijera que abortaran. Ya estábamos en la pista y regresamos en el último minuto.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Tiene la torre la autoridad para decirle a una aeronave que aborte el despegue por haber cargado la carga incorrecta?

Mi impresión es que la torre es un policía de tráfico y un oficial de seguridad en uno, y las preguntas operativas como a qué avión pertenece esta carga están fuera de su rango normal de preocupaciones.

La carga mal cargada es un problema de seguridad , porque si el peso difiere de lo que se calculó en la documentación de peso y balance, el avión podría estar sobrecargado o fuera de equilibrio (trim). Los resultados pueden variar desde nada hasta un accidente fatal . Otras preocupaciones son las cantidades excesivas o los materiales peligrosos prohibidos que se transportan en un vuelo de pasajeros.
Por lo que vale, presenté un caso con Ryanair, que me compensó con el monto legal sin impugnar mi reclamo.

Respuestas (2)

Sí, la torre puede decirle a un avión que aborte el despegue e indicarle que regrese a la puerta, aunque probablemente nunca llegó tan lejos en este caso , supongo que llegaron a la pista o se les pidió que se alinearan cuando el Llegó la solicitud. Esto probablemente fue por orden de Ryanair, ya que, de lo contrario, la torre no tendría ninguna información sobre la carga incorrecta que se está cargando, ni le importaría realmente.

Supongo que en esta parte...

El ida y vuelta probablemente fue así:

Torre: Ryanair 1234 alinearse y esperar
Ryanair: Alinearse y esperar, Ryanair 1234
Torre: Ryanair 1234 taxi en pista a Delta, llamar a la compañía
Ryanair: Taxi delta, llamar a la compañía

La torre probablemente no proporcionó demasiada información sobre lo que está mal, los pilotos tienen la capacidad de hablar con el despachador de Ryanair para obtener más información.

Independientemente, un controlador de torre puede decirle a una aeronave que se rechazó una autorización de despegue, incluso después de que comience la carrera de despegue. Depende del piloto determinar si puede rechazar el despegue con seguridad y seguir esas instrucciones.

Sin embargo, la probabilidad de que la torre supiera que se cargó la carga incorrecta es probablemente cero, al menos hasta que alguien de Ryanair los llamó y les pidió que detuvieran el despegue. Supongo que en realidad no obtuvieron la autorización de despegue (alinearse y esperar no es autorización de despegue) y se les pidió que se alinearan o estaban esperando para ingresar a la pista antes de que se les dijera que se fueran. hacia atrás (y el rodaje en la pista es la forma más fácil de dar la vuelta).

Por lo general, Tower no llamará a un RTO a menos que haya un problema de seguridad como una incursión o noten que se cayó un ala. Una vez que se otorga la autorización, rara vez se rechaza. Si hubieran obtenido autorización, Tower probablemente les habría aconsejado que llamaran a la compañía "una vez en el aire" en lugar de rechazar un despegue.

Si desea saber cómo suena que Tower rechace un despegue, escuche este YouTube sobre un casi accidente con distintivos de llamada similares y dos aviones que despegan al mismo tiempo.

Y como comentario, parece que ese vuelo en particular se retrasa constantemente hasta 2 horas o más.
Su ejemplo de comunicaciones es muy plausible, pero creo que es importante enfatizar que la respuesta a la pregunta, tal como se hace literalmente, es "no": aunque ATC puede indicarle a una aeronave que aborte el despegue, no lo harían por un no- motivo de seguridad. Lo que ha descrito, donde interrumpen los controles de salida para solicitar que llamen a la compañía, es mucho más probable. También es posible que la torre no estuviera involucrada y que la aeronave se comunicara directamente con Ryanair a través de algún otro método de comunicación.
@DanHulme Tienes razón en que no puede (probablemente) decirle a un avión que regrese debido a una carga incorrecta, pero como dijiste, a la torre probablemente no le importaría o no tendría esa información de todos modos, así que estoy seguro de que algún maestro de carga entró en pánico después de notar el contenedor equivocado, llamó a la torre y les dijo que no los dejaran despegar. Es sorprendente que la aeronave pudiera cargarse, pasar por la entrega de autorización, retroceder, controlar en tierra y finalmente tomar la pista antes de que notaran el error.
@DanHulme Eso es importante, creo. Tengo la intención de reclamar por el retraso en ese vuelo y su pequeña excusa de que no fue culpa nuestra simplemente no lo hace por mí. Eligieron abortar, por una u otra razón, no las obligaron.
@rath No creo que sea relevante en términos de reclamar por el retraso, pero ese aspecto está fuera de nuestra área temática. Puede preguntar en Viajes si desea obtener más detalles sobre el lado del pasajero de los viajes aéreos.
@rath Dependiendo de lo que había en la carga, puede haber sido ilegal transportarla al país al que volabas, por lo que es plausible que no fuera culpa de ellos (al menos no de los pilotos), pero alguien en Ryanair cargó la carga equivocada.
@DanHulme Tengo toda la intención de hacerlo, por eso limité esta pregunta al aspecto "técnico" :)
También podría ser posible que la carga tuviera un efecto en la seguridad: por ejemplo, si el peso de la carga cargada fuera significativamente mayor que el peso planificado, la aeronave podría estar por encima del MTOW o fuera de los límites del CG.
No importa el CG y el MTOW, todos los cálculos de rendimiento están fuera de lugar... velocidades de rotación, distancia de parada... no se garantiza un despegue seguro si coloca la carga incorrecta en la bodega
"Probablemente fue por orden de Ryanair, ya que, de lo contrario, la torre no tendría ninguna información sobre la carga incorrecta que se está cargando, ni le importaría ". Exactamente. La torre no obliga al avión a detenerse, después de todo, no hay riesgo de seguridad. Son simplemente el mensajero.
También hay una ligera diferencia formal entre una autorización "cancelada" y una "rechazada".
@Mast Hay muchos comentarios sobre el suyo que explican que cargar la carga incorrecta es definitivamente un problema de seguridad.
@Radu094: Y eso incluso suponiendo que la carga que no debería haber sido cargada no contenga nada inherentemente peligroso.

No hay forma de saberlo con certeza, ya que el Reino Unido no nos permite escuchar las transmisiones de ATC , PERO...

Dudo seriamente que la torre les dijera que abortaran el despegue. Simplemente no veo a la compañía llamando a la torre a menos que sea un problema relacionado con la seguridad. Es casi seguro que la compañía llamó a la aeronave, quien luego tuvo que informar a la torre que tenían que regresar a la puerta de embarque y solicitar instrucciones de taxi.

Para la empresa, llamar a la torre por una situación operativa probablemente no sería aceptable y, de todos modos, implicaría un paso adicional. Llamarían a la aeronave directamente, ya sea por radio o mediante un mensaje ACARS.

No es culpa de los pilotos, ni de ATC, sino de la aerolínea, seguro.