¿Es cierto el LENR de Rossi Focardi?

El inventor italiano Andrea Rossi afirma haber descubierto la fusión fría. Hay una historia de descubrimientos no comprobados en esta área. ¿Cómo fueron desacreditados y los argumentos son aplicables al nuevo caso?

http://peswiki.com/index.php/Directorio:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator

He hecho la misma pregunta sobre física: physics.stackexchange.com/questions/3799/…
No creo que esta pregunta sea apropiada para los escépticos. Se requiere un conocimiento detallado de la física nuclear para responder apropiadamente, y algún conocimiento de la física nuclear para juzgar si la respuesta es creíble. Physics.SE es el lugar para ello.
@Rex Entonces, ningún escéptico (1) conoce la física nuclear para poder establecer un argumento y (2) todos los escépticos confían solo en su conocimiento directo y no validan la veracidad de un argumento mediante la investigación y el debate, aprendiendo así más sobre el argumento y llegar a una conclusión sensata y una visión más profunda? Si es el foro para este tipo de personas, lo publicaré allí ;-)
Algunos escépticos conocen la física nuclear (yo entre ellos, aunque a un nivel bastante amateur), pero es probable que obtenga una discusión mucho más sólida y una audiencia adecuada en Física. La mayoría de los físicos deberían tener la capacidad de evaluar con escepticismo las afirmaciones sobre la fusión nuclear, mientras que solo una pequeña fracción de los escépticos tendrá la capacidad de evaluar la base física de las afirmaciones sobre la fusión nuclear.

Respuestas (1)

¿Es cierto el LENR de Rossi Focardi?
Desconocido.

Han mantenido los detalles en secreto. Me refiero a suficiente detalle para intentar reproducir en un laboratorio de investigación científica. De http://www.eetimes.com/electronics-news/4212428/Italian-scientists-claim-cold-fusion-success

Se informa que las publicaciones revisadas por pares han rechazado su artículo de Focardi y Rossi.

Tanto su solicitud de patente de la OMPI efectivamente rechazada como su patente italiana aceptada carecen de detalles significativos. Tenga en cuenta que el italiano se presentó justo antes de que se introdujeran requisitos técnicos más estrictos . Consulte también http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3173090.ece

Por ejemplo, la reivindicación 6 de la patente de la OMPI se refiere a "materiales catalizadores" sin más detalles.

¿Cómo fueron desacreditados y los argumentos son aplicables al nuevo caso?

Ellos (como cualquier otra afirmación) no pueden ser desacreditados científicamente de manera definitiva solo con argumentos, solo mediante múltiples ensayos de experimentación independientes. La divulgación de todos los detalles es un requisito previo para ello.

Tenga en cuenta que ha habido numerosas estafas profesionales durante muchos años relacionadas con reclamos de energía barata o gratuita.

Si está más interesado en la teoría de la fusión fría y otros, le recomiendo Physics Stack Exchange.

¿Es cierto el LENR de Rossi Focardi?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v