Por lo que entiendo, se supone que un autor debe ajustarse a la convención gramatical adecuada tanto cuando escribe en narración en tercera persona como en primera persona.
¿Se considera "aceptable" una oración como esta en una narración en primera persona?
Y les iba a hacer pagar.
Siento que el uso de la jerga agrega un elemento de carácter a la narrativa, ya que el personaje no piensa con una gramática perfecta. Por otro lado, no siento que vea esto muy a menudo.
Cuando escribes en vista limitada en primera persona, básicamente estás escribiendo en la voz del personaje. Así que deberías hacer auténtico lo que dicen. Por lo tanto, en las circunstancias adecuadas, esto es perfectamente aceptable.
Mi consejo sería dejarlo y escribir la historia de esa manera. Luego, cuando esté hecho, puede tener una idea de si "funciona" en ese contexto.
He visto este y mucho más lenguaje "áspero" usado en lo que se conoce como narrativas de "flujo de conciencia". Puede ser una herramienta muy eficaz.
Mi único consejo sobre la jerga y el "lenguaje del sabor" es que es como la sal: un poco realmente mejora un plato pero demasiado lo estropea. Agregue lo suficiente para darle vida a la narrativa y darle al personaje una voz auténtica, pero no tanto como para que sea difícil de leer.
En su mayor parte, un autor debe tratar de ajustarse a las convenciones gramaticales, ya que eso facilita la lectura de las personas. Sin embargo, esto no es una regla escrita en piedra. Eres libre de violar las convenciones gramaticales "adecuadas" tanto en narraciones en primera como en tercera persona. Es mejor si tiene una comprensión decente de las convenciones que viola; ese conocimiento lo ayudará a saber cuándo puede salirse con la suya rompiendo una regla determinada y cuándo no.
En cuanto a tu frase, es perfectamente aceptable si encaja con el personaje que la dice o piensa. Considere los ejemplos a continuación para ver cómo dos escritores famosos manejaron este tipo de discurso.
Retrato del artista cuando era joven de James Joyce comienza con "Érase una vez, y en un momento muy bueno, había un moocow que bajaba por el camino y este moocow que bajaba por el camino se encontró con un niño agradable llamado baby tuckoo..." Esa novela es una narración en tercera persona y la dicción cambia a medida que el personaje principal crece.
As I Lay Dying de William Faulkner es un excelente ejemplo de múltiples narrativas en primera persona donde la dicción cambia para coincidir con el personaje que habla. Algunos de los personajes hablan más "apropiadamente" que otros. Por ejemplo, tome una sección desde el punto de vista de Darl:
Pa se inclina sobre la cama en el crepúsculo, su silueta jorobada participa de esa cualidad de búho de indignación descontenta y torcida dentro de la cual se esconde una sabiduría demasiado profunda o demasiado inerte para siquiera pensar. (Faulkner, Mientras agonizo )
Ahora compárelo con una sección desde el punto de vista de Anse:
Durn ese camino. Y se está preparando para llover, también. Puedo pararme aquí y verlo con segunda vista, cerrándose detrás de ellos como una pared, cerrándose entre ellos y mi promesa dada. Hago lo mejor que puedo, tanto como puedo pensar en algo, pero malditos muchachos. (Faulkner, Mientras agonizo )
Sí. No solo es aceptable, sino que si no lo haces, tu personaje no reflejará lo que intentas representar y el lector no entenderá al personaje como se esperaba.
Piénselo de esta manera: todos son diferentes, hablan diferente y se comportan diferente. Si estás escribiendo sobre personas, ¿deberían comportarse como tú? ¿O también deberían ser diferentes? Inspírate en el mundo y haz que todos tus personajes sean diferentes. No se preocupe por ser demasiado fuerte con la jerga o el uso excesivo de palabras. Todo eso se puede corregir en la edición. Escriba, luego léalo y vea lo que piensa.
scimonster