Entendiendo la función de Euclidean Green

Considere un campo escalar acoplado a una fuente

(1) ( metro 2 ) ϕ ( X ) = j ( X ) .
Entonces, la respuesta de la fuente está determinada por la función de Green GRAMO ( X y ) , que satisface
(2) ( metro 2 ) GRAMO ( X y ) = d ( X y ) .
En la firma euclidiana, la función de Green, que es la solución de la ecuación anterior, se puede escribir como la transformada de Fourier
(3) GRAMO ( X y ) = d d k ( 2 π ) d mi i k ( X y ) k 2 + metro 2 .
No puedo entender cómo dado (3) la solución de (1) puede expresarse como la integral
(4) ϕ ( X ) = d d y GRAMO ( X y ) j ( y ) .

Mi conjetura es que uno tiene que tomar (1) y actuar de alguna manera (4) pero ahora mismo no puedo ver cómo llegar a (4). Agradecería algo de ayuda.

PS Mi principal problema es el hecho de que en la siguiente semi-demostración

( metro 2 ) ϕ = ( metro 2 ) d y j ( y ) ϕ i ( X y ) = d y j ( y ) ( metro 2 ) ϕ i ( X y ) = d y j ( y ) d ( X y ) = j ( X )
¡No solo no obtengo el signo menos de (1) sino que tampoco entiendo por qué usamos la ecuación homogénea de Klein-Gordon para obtener la función delta roja en un problema donde comenzamos con la no homogénea!

Aprendí algo con ese \color{}{}comando.

Respuestas (1)

Primero, la explicación obvia para el signo es que si j tiene un signo menos en (1), entonces debería haber un signo menos en (4).

Por alguna razón tu GRAMO convertido en ϕ i . Asumiendo que son lo mismo, entonces no estoy seguro de entender su problema. No usamos la ecuación KG homogénea para obtener la función delta; usamos el no homogéneo, con j ( X ) = d ( X y ) . Si ϕ i era una solución a la ecuación de KG homogénea, ( metro 2 ) ϕ i sería cero, no d ( X y ) .

Hola. Estoy usando el libro de texto Supergravedad de Freedman y tanto (1) como (4) (ecuaciones 4.16 y 4.20 en el libro) tienen estos signos. En cuanto a la segunda parte, estaba un poco confundido tratando de entender todo desde varias fuentes. Pero al final, de hecho esto ϕ i es solo GRAMO .
Lo siento, las señales también me confundieron. (4) es correcto, el problema está en la parte roja; el segundo de estos (y la última línea) debe tener un signo menos.
¿Y por qué es eso?
@Marion: Porque ( metro 2 ) ϕ i ( X y ) = d ( X y ) .