La operación del campo escalar ϕ(x⃗ )ϕ(x→)\phi (\vec x) en estado de vacío

Ahora estoy aprendiendo la teoría cuántica de campos leyendo las notas de la conferencia de David Tong.

Tengo algunas preguntas sobre la expansión del modo sobre el campo escalar real que se cuantifica canónicamente al promover el campo clásico de Klein Gordon a un campo cuántico.

La expansión modal del campo viene dada por

ϕ ( X ) = d 3 pag ( 2 π ) 3 1 2 ω pag ( a pag mi i pag X + a pag mi i pag X )

dónde ω pag = pag 2 + metro 2 y a pag creará un giro 0 partícula en estado de momento | pag , a saber a pag | 0 = | pag .

La pregunta por la que ahora tengo curiosidad es sobre qué obtendré si opero el campo cuántico en el estado de vacío, es decir ϕ ( X ) | 0 = ?

Parece que en la nota de la conferencia ϕ ( X ) | 0 = | X , dónde | X es el giro 0 partícula en estado de posición en X .

(equivalente a 2.52 en http://www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/qft/two.pdf )

Sin embargo, esto no me parece trivial, así que realicé la siguiente derivación.

ϕ ( X ) | 0 = d 3 pag ( 2 π ) 3 1 2 ω pag ( a pag mi i pag X + a pag mi i pag X ) | 0
= d 3 pag ( 2 π ) 3 1 2 ω pag ( | pag mi i pag X )

Sin embargo, no tengo idea de cómo probar que

d 3 pag ( 2 π ) 3 1 2 ω pag ( | pag mi i pag X ) = | X

Sé que en mecánica cuántica elemental tenemos

| X = d 3 pag | pag pag | | X
Sin embargo, esto no se parece a lo que quiero probar.

Parece una pregunta estúpida, pero estaba atascado en ella.

Agradecería cualquier sugerencia!

Parece que básicamente lo has mostrado, solo necesitas reconocer que esta es una transformada de Fourier de X a pag espacio
Gracias, pero hay un ω pag en la integral, y no estoy seguro de cómo eliminarlo para obtener realmente | X .
La pregunta se responde correctamente a continuación, pero solo diría que puede ver la ecuación 2.62 en adelante para las normalizaciones de Tong.

Respuestas (2)

Casi hiciste todo excepto las consideraciones relativistas, que por supuesto no son obvias.

El factor ω es la normalización relativista para los estados propios, y también debe prestar atención a la medida, d 3 pag . Este tipo de normalización proviene del hecho de que los estados propios y la medida deben ser invariantes de Lorentz individualmente, aunque la integral completa sea invariante.

Por lo tanto, puede comprobar que d 3 pag 2 ω y ω | pag de hecho serán invariantes de Lorentz. Dado que la normalización del estado propio de posición es 1 ω | X , solo queda un ω en el denominador.

A veces hay una convención en la que la normalización se realiza en los operadores de creación y aniquilación, en lugar de los estados propios. Es mejor verificar en su libro de texto qué convención sigue, o su propia notación, para no confundir las definiciones y obtener algunos resultados extraños en sus cálculos.

puedes probar que si usas la transformada de Fourier de x al espacio de impulsos.

Gracias, pero hay un ω pag en la integral, y no estoy seguro de cómo eliminarlo para obtener realmente | X .