En su explicación de la Estrategia Estable Evolutiva, en El gen egoísta, Richard Dawkins repite un par de veces que una población de machos tipo halcón sería el terreno para que un individuo tipo paloma esparciera sus genes, porque la paloma siempre se retira. contra un halcón y si un halcón promedio pierde cada segundo partido, estará peor que la paloma que siempre se retira y permanece ilesa.
Mi pregunta es: ¿cómo puede un macho, que no gana un solo concurso de pareja y, por lo tanto, no consigue aparearse en absoluto, propagar sus genes? ¿El ESS implica que hay formas de criar evitando el concurso?
Teoría de juego
Tu pregunta no es tan específica de la biología como crees. El juego halcón-paloma es un tipo de juego en la teoría de juegos, un campo de las matemáticas. La teoría de juegos se utiliza en biología, economía, psicología y muchas otras disciplinas.
El juego del halcón y la paloma a menudo se llama el juego del pollo . Si un juego se define como un juego de gallinas, entonces tiene un equilibrio diferente de 0 o 1. De lo contrario, puede que no.
Debe especificar completamente el escenario de interés para determinar con qué tipo de juego estamos tratando para saber con qué tipo de juego estamos tratando y cuáles son los posibles equilibrios.
Para obtener más información, echa un vistazo al campo matemático de la teoría de juegos .
Tu escenario específico
El escenario tal como está escrito en su publicación no se describe completamente. En su pregunta, define las palomas como si tuvieran una aptitud (o un pago en términos de teoría de juegos) de 0, cualquiera que sea el estado de la población. Para tal caso, por supuesto, una frecuencia de palomas de 1 no puede ser un ESS. Sin embargo, en tal caso, no se trata de un juego de halcones y palomas. Sospecho que malinterpretó el juego tal como lo define Dawkins (también es posible que Dawkins no haya definido completamente el juego del que está hablando).
En breve...
En resumen, no puedo decir mucho más que simplemente "leer más sobre teoría de juegos". Sin embargo, es posible que desee citar exactamente a Dawkins para que podamos entender exactamente cómo describe el juego específico en juego y comentar sobre el resultado esperado.
Un macho que no se aparea no propagará sus genes. Las hembras podrían, si tienen la opción de reproducirse asexualmente. Sin embargo, probablemente esta no sea la respuesta que buscas. Lo que tiene que hacer es observar las suposiciones detrás del modelo de teoría de juegos que se está utilizando .
Por ejemplo, algunas de las suposiciones en un análisis ESS básico suelen ser:
que el tamaño de la población es infinito.
que los pagos del juego son modificadores de aptitud y no determinan niveles absolutos de aptitud.
El punto 1 significa que los pagos del juego se refieren al pago promedio de los individuos en cada tipo de encuentro. El punto 2 significa que siempre hay un nivel básico de fitness, por lo que todas las estrategias pueden reproducirse. A veces, la suposición 2 se reformula en términos de poblaciones asexuales, lo que significa que todos los individuos podrán reproducirse (por lo que el juego del halcón-paloma estrictamente no será el modelo de acceso a las parejas).
Por lo tanto, las palomas (que nunca escalan un concurso) podrán "difundir sus genes" (ganar el concurso) el 50 % de las veces cuando haya un concurso paloma-paloma (aquí hay una descripción de lo que parece ser la versión normal del juego del halcón-paloma). Una sola paloma que ingresa a una población también podrá reproducirse, aunque nunca ganará concursos (basado en el supuesto 2). Una vez más, recuerde que los pagos del juego son modificadores de aptitud física y no determinan el nivel absoluto de aptitud física.
Esto significa que los individuos que juegan la estrategia de la paloma aún podrán transmitir sus genes a generaciones posteriores, pero esto no impide que ciertos individuos de paloma nunca tengan la oportunidad de reproducirse. Esto también significa que no hay necesidad de " formas de criar sin pasar por el concurso ", ya que una de las suposiciones es que todas las estrategias pueden reproducirse y, en este caso, todas las estrategias también tienen una opción de pago en la que a veces ganan el concurso ( que es el caso del juego halcón-paloma).
Estás agregando suposiciones que no están allí.
Asumes que no ganar es igual a no aparearse, no es así, si una paloma se encuentra con una hembra sola, se aparean. El ejemplo de los elefantes marinos que usa muestra esto, algunos machos luchan, otros esperan a las hembras desatendidas.
usuario137