En las elecciones al Bundestag, ¿puede un partido abusar del sistema apoyando a los independientes en las contiendas por circunscripción (primera votación)?

En sus elecciones federales, Alemania utiliza la representación proporcional de miembros mixtos, donde un votante hace dos votos: uno elige a un candidato en particular en el distrito electoral local, el segundo a un partido. En resumen, un escaño en la circunscripción lo gana el candidato que alcanzó la pluralidad de votos. A los partidos que han logrado el 5% de los votos en las listas de los partidos se les asignan escaños adicionales para que, al final del día, el porcentaje de sus escaños corresponda aproximadamente al porcentaje de votos que habían recibido.

Como resultado, los partidos principales obtienen la mayoría de sus escaños de los distritos electorales, mientras que los partidos no regionalistas más pequeños dependen de las listas de los partidos. Por ejemplo, en las elecciones del domingo pasado, la CDU ganó 185 distritos electorales y 15 escaños en las listas de partidos, con FDP 0 y 80, respectivamente.

Por lo tanto, un partido importante podría verse tentado a no tener candidatos en la primera lista y respaldar a candidatos independientes que estén cerca de su ideología. Suponiendo que la mayoría de los votantes sepa quién está respaldado por su partido favorito, los independientes en cuestión ganarán sus contiendas y el partido principal aún ganará un montón de escaños de "compensación", ya que técnicamente no ganó ninguna contienda electoral.

Tomando las elecciones recientes como ejemplo, podríamos tener 185 independientes apoyados y respaldados por la CDU, pero la CDU también ganaría una cantidad increíble de escaños en la lista del partido (alrededor de 200, no estoy seguro del algoritmo preciso que calcula las "compensaciones"). Eso les daría fácilmente la mayoría.

¿Existe algún sistema para evitar tales travesuras?

Es casi seguro que intentar esto generaría confusión entre los votantes. Una boleta alemana muestra las afiliaciones de partido en ambos lados, y no es exagerado imaginar a la mayoría de los votantes eligiendo su partido favorito en ambos lados.
No hay tiempo para una respuesta completa y no estoy seguro de lo que está proponiendo exactamente, el sistema no funciona exactamente como lo describe. El principal potencial de distorsiones resulta del llamado escaño saliente , pero desde 2013, a otros partidos se les otorgan “escaños de compensación” para equilibrarlos.
Tal vez podría acercarse alguna forma de votación estratégica (primero voto por un partido importante como la CDU y el SPD, segundo voto por su socio de coalición “natural” como el FDP o los Verdes). Eso ya es posible, pero los votantes no lo usan tanto.
En teoría, esto podría funcionar. En la práctica, no puedo imaginarlo. La democracia alemana es mucho menos en blanco y negro que, digamos, la estadounidense y la gran mayoría de los votantes valoran la adhesión a los principios democráticos mucho más que que su partido gane a toda costa. Simplemente no cooperarán con este plan.
¿Por qué se vota negativamente esta pregunta? Parece ser una pregunta interesante y poco ortodoxa, y totalmente ontópica.

Respuestas (1)

Este esquema no funciona porque hay una regla específicamente hecha para frustrarlo ( § 6 BWahlG , subsección 1, segunda oración; en alemán): Si un candidato independiente gana una circunscripción, el partido vota ( Zweitstimmen ) de todos los votantes que apoyaron a este candidato son descartados.

Wow, la atención de los legisladores alemanes para resolver casos extremos como este no parece sorprenderme. Su sistema es verdaderamente justo y proporcional, aunque a un costo de complejidad.
Pero, ¿qué pasa si la CDU crea un partido "infantil" y hace el mismo truco al animar a sus votantes a votar por ese partido?
@Szymon: Aunque el Bundestag está creciendo a lo largo de los años porque este mecanismo de compensación conduce a más personas en total a medida que los grandes partidos pierden sus acciones. Desde una perspectiva pedestre, con las facciones votando de todos modos, siento que nos vendría bien tener muchos menos candidatos allí.
@Martin Uerding: Eso no tiene nada que ver con este caso extremo en particular; como lo demuestra el hecho de que no ha habido candidatos independientes elegidos en las últimas elecciones. Pregunta diferente sobre el crecimiento del Bundestag: policy.stackexchange.com/questions/25493/…