En general, ¿puede una densidad lagrangiana depender explícitamente del espacio-tiempo?

En un ejercicio sobre teorías de campo clásicas, estoy tratando de derivar la fórmula general del tensor Energía-momento. Según la fórmula de las notas de clase, este tensor incluye un término de menos la densidad lagrangiana a lo largo de la diagonal. Sin embargo, este término no aparece en mi derivación a menos que asuma que la densidad lagrangiana no depende explícitamente del espacio-tiempo.

Si hago esta suposición, el término aparece como resultado de la integración parcial del término que es el producto de la densidad lagrangiana y la derivada del parámetro de variación con respecto a un componente del espacio-tiempo. Haciendo la integración parcial nos da la derivada parcial de la densidad lagrangiana con respecto a este componente de espacio-tiempo multiplicado por el parámetro de variación. Pero, dado que asumimos que la densidad lagrangiana no depende explícitamente del espacio-tiempo, también podríamos ignorar este término, y nuevamente no obtengo el término de densidad lagrangiana diagonal.

En otras palabras, si asumimos que la densidad lagrangiana no depende explícitamente del espacio-tiempo, este término en realidad no contribuye a la ley de conservación, por lo que podemos ignorarlo.

Entonces las preguntas son:

  1. ¿Puede la densidad lagrangiana depender explícitamente del espacio-tiempo, y

  2. ¿Por qué el tensor Energía-momentum tiene un término Lagrangiano diagonal?

@Qmechanic, gracias por la edición. De hecho, escribí esto en mi teléfono, por lo que podría no ser tan claro como podría haber sido.

Respuestas (1)

Antes de pasar a la teoría de campos, parece instructivo hacer primero las mismas preguntas en la mecánica de puntos:

  1. ¿Puede el lagrangiano L ( q , v , t ) ¿Depende del tiempo explícitamente?

Sí. el lagrangiano L ( q , v , t ) puede depender explícitamente del tiempo. Por ejemplo, podría haber fuentes externas .

Por otro lado, si el lagrangiano no depende explícitamente del tiempo, entonces la acción tiene una simetría de traslación temporal, que (a través del teorema de Noether) conduce a la conservación de la energía. Supongamos de ahora en adelante que este es el caso 1 .

  1. ¿Por qué funciona la energía?
    (1) h   :=   pag i q ˙ i L , pag i   :=   L q ˙ i ,
    tiene un término lagrangiano?

Bueno, la energía se define como la carga de Noether para la simetría de traducción del tiempo. Uno tendría que pasar por el procedimiento/método estándar de Noether para derivar la fórmula estándar (1) para la función de energía. Esto se discute, por ejemplo, en Wikipedia o en esta publicación de Phys.SE.

Finalmente, el razonamiento anterior se puede generalizar desde la mecánica de puntos a la teoría de campos, donde el tiempo t se reemplaza con puntos de espacio-tiempo X m , y donde las posiciones q i ( t ) se reemplazan con campos ϕ α ( X ) .

--

1 Incluso en situaciones con dependencia temporal explícita, seguiremos utilizando la fórmula (1) como una definición de la función de energía lagrangiana, aunque ya no será una constante de movimiento.

Muy bien, podemos aplicar el teorema de Noether para derivar el tensor de energía-momentum precisamente cuando la densidad lagrangiana no tiene una dependencia explícita del espacio-tiempo. Eso tiene sentido. En cuanto a la segunda pregunta, cuando tenga más tiempo intentaré dejar un poco más claro con qué es exactamente lo que tengo problemas en la derivación. Gracias por ahora :)
De hecho, repasando mi derivación un par de veces, creo que me he convencido de que los problemas restantes son solo una cuestión de mezclar mis derivadas parciales y totales. También tuve un pequeño problema con si el término límite desaparece en una integración parcial, así que si no puedo resolverlo, generaré una nueva pregunta. Pero aparte de eso, creo que está claro. ¡Gracias por tu ayuda!