Del teorema de Noether al tensor canónico de Energía-Momento usando traslaciones

En este texto que estoy leyendo dice que la transformación d ϕ ( X ) es una simetría si el Lagrangiano cambia por una derivada total:

d L = m F m .

Por el teorema de Noether sabemos que la corriente se conserva:

j m = L ( m ϕ ) d ϕ F m .

Aquí el autor usa esta ecuación y "traducciones" para derivar el tensor Energía-Momento. Pero no puedo seguir los pasos intermedios de la computación.

Supongamos esto:

X v X v ϵ v ; ϕ ( X ) ϕ ( X ) + ϵ v v ϕ ( X ) .

La transformación de Lagrange también como

L ( X ) L ( X ) + ϵ v v L ( X ) .

Si aplicamos la ecuación anterior para la corriente podemos escribir:

j m = L ( m ϕ ) ϵ v v ϕ ( X ) F m .

El texto aquí salta a cuatro corrientes conservadas que se dan a continuación:

( j m ) v = L ( m ϕ ) v ϕ ( X ) d v m L = T v m .

La pregunta es, en efecto, sobre los pasos o líneas intermedias para obtener el resultado final, en particular, cómo F m da d v m L en la última línea cuando obtenemos las corrientes para todos v ? y donde va ϵ v ?

Posibles duplicados: physics.stackexchange.com/q/113141/2451 y enlaces allí.
No lo es, quiero ver y leer los pasos de los cálculos entre las dos últimas líneas.

Respuestas (1)

¿Puedo preguntar qué texto estás leyendo? Mi comprensión del tensor de energía de estrés es la siguiente. La condición de Noether se escribe como,

m [ L ( m ϕ ) d ϕ + L d X m ] = 0
En el caso discreto podemos imaginarnos separaciones infinitesimales de tiempo y espacio. La teoría de campo es una especie de mezcla (término técnico) del espacio y el tiempo en una variedad de espacio-tiempo. Si consideramos una transformación infinitesimal activa X v X v λ v , por eso ϕ ( X ) ϕ ( X + λ ) = ϕ ( X ) + λ v v ϕ ( X ) . Si la densidad de Lagrange no es una función explícita X v entonces esperamos que se conserve lo siguiente,
L ( m ϕ ) v ϕ d v m L
En tal transformación la variación de forma d ϕ solo depende de las derivadas del campo por lo que,
d ϕ λ v v ϕ
La variación de 4 vectores es λ v ,
d X m λ v
Saca el λ v . Entonces m es distinto de cero si d v m . ¡Por favor, hágamelo saber si no está de acuerdo!

Gracias. Pero quiero ver y leer los pasos de los cálculos entre las dos últimas líneas. El texto está aquí: damtp.cam.ac.uk/user/tong/qft/qft.pdf