El problema del mishkán y el poste de la cerca

Rashi ( Shemos 26: 6 , 26 ) cuenta el número de postes para el jatzer (patio del Tabernáculo) a cada lado en parashat Terumah. Parece ignorar lo que se llama el problema del poste de la cerca . El mismo problema existe para el recinto de 20 amah en el lado este. ¿Alguno de los comentaristas aborda esto?

Podría mejorar esta pregunta ampliando lo que dice Rashi y cómo lo ve como problemático.
No tengo tiempo para investigarlo en este momento, pero mi respuesta instintiva es preguntarle si lo compensa en los lados perpendiculares. Si es pequeño en cada uno de los lados largos, por ejemplo, ¿se contabiliza el poste faltante en los lados cortos?
Creo que es desafortunado que esta pregunta tenga una recompensa. No está del todo claro, al menos para mí, cuál es la pregunta, y creo que probablemente debería cerrarse. @rikitikitembo, si tiene una buena idea de lo que se pregunta aquí, edite la publicación para que sea mucho más claro.
@IsaacMoses ¿Funciona hacer ping a un bountier?
@Shokhet No lo sé. No surgió como un comando de finalización. Asumo que un bonificador revisaría las preguntas bonificadas de vez en cuando.
@IsaacMoses, de nuevo, cerrar y reabrir los votantes tampoco se autocompletan y el ping funciona. Me imagino que si es parte del historial de revisión, hay una buena posibilidad de que funcione... y un buen punto para volver a verificar. ( FWIW, estoy de acuerdo contigo sobre el cierre... si tengo la oportunidad, veré qué puedo hacer para leer esos Rashis y la página de WP vinculada y veré si puedo aclarar la pregunta )

Respuestas (1)

Si entendí correctamente, se está refiriendo a los brichim , los postes horizontales que se deslizaban a través de anillos en las tablas, y a través de agujeros dentro de las tablas, para mantenerlas en su lugar. Las matemáticas son sencillas: había 20 tableros de 1,5 amos en el norte y el sur, lo que requería que los polos abarcaran 30 amos (los polos superior e inferior tenían 2 x 15 amos y el polo central 1 x 30 amos). En el oeste había 8 tablas de 1,5 amos, lo que requería que los postes abarcaran 12 amos (nuevamente, arriba y abajo 2 x 6, medio 1 x 12).

Ahora, las 8 tablas del oeste superpusieron una amah de las del norte y del sur. Pero evidentemente los postes de los lados N y S no se extendían sobre el espesor de las tablas occidentales. Así que las matemáticas funcionan perfectamente.

El problema del mishkán y el poste de la cerca
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v