El Papa Francisco criticó implícitamente a Donald Trump por no ser cristiano cuando dijo, con respecto a la política propuesta por Trump de construir un muro entre Estados Unidos y México y deportar inmediatamente a todos los inmigrantes ilegales:
“Una persona que solo piensa en construir muros, donde sea que estén, y no construir puentes, no es cristiano. Este no es el [mensaje del] evangelio”.
Papa Francisco - CNN - 18 de febrero de 2016
Naturalmente, Trump no estuvo de acuerdo con esto por completo y dijo que "Ningún líder, especialmente un líder religioso, debería tener derecho a cuestionar la religión o la fe de otro hombre" (ibíd.).
Dejando a un lado toda la política y si las acciones del Papa Francisco se encuentran dentro de algún tabú estadounidense, ¿sobrepasó el Papa Francisco algún límite católico conocido cuando eligió entrar en la contienda política en los Estados Unidos al expresar una opinión sobre la fe religiosa de un candidato?
No hay doctrina, política o convención en la iglesia católica que impida que un sacerdote, o cualquier líder de la iglesia, se pronuncie sobre la rectitud de alguna acción o creencia.
Históricamente, durante los últimos mil años más o menos, el Papa y otros líderes de la iglesia se han pronunciado sobre las políticas y la conducta de muchos líderes mundiales. En los últimos tiempos el Papa ha condenado el apartheid, el comunismo, el genocidio de Ruanda, las restricciones a la iglesia cubana y mucho más.
Debe señalarse que el Papa Francisco no declaró a Trump no cristiano, sino que pronunció las acciones que le describió un interrogador como las de un no cristiano, dejando abierta al menos la posibilidad de que las acciones descritas en la pregunta. no refleja con precisión la postura de Trump. Trump también está lejos de ser el único candidato presidencial que defiende la construcción de muros y afirma ser cristiano.
El Papa Francisco no entró en conflicto con ninguna política católica al criticar a Trump, pero el Vaticano se apresuró a emitir una explicación que es un retroceso de la percepción original de que el Papa consideraba que Trump no era cristiano. La siguiente cita fue tomada del Daily Mail:
EL DESCENSO DE LA GRAN MURALLA
'Esto no fue de ninguna manera un ataque personal, ni una indicación de a quién votar.
El Papa ha dicho claramente que no quería involucrarse en la campaña electoral en los EE. UU., y también dijo que dijo lo que dijo sobre la base de lo que le dijeron [sobre Trump], por lo tanto, dándole el beneficio de la duda.
El Papa dijo lo que ya sabemos, si seguimos sus enseñanzas y posiciones: No debemos construir muros, sino puentes.
Siempre lo ha dicho, continuamente. También dijo que en relación con la migración en Europa muchas veces.
Así que este no es un tema específico, limitado a este caso en particular.
Es su visión genérica, coherente con la naturaleza de la solidaridad del Evangelio.'
Portavoz vaticano Padre Federico Lombardi
Lea la historia en http://www.dailymail.co.uk/news/article-3454720/Popes-comments-Trump-not-personal-attack-papal-spokesman.html
Una mejor pregunta sería si el Papa Francisco considerara a Trump un cristiano, ya que, en el Catecismo, se enseña que "extra Ecclesiam nulla salus", o "fuera de la Iglesia no hay salvación". Así como los que no subieron al Arca no se salvaron. Y la historia de la Iglesia ha sido clara en que los protestantes no son considerados cristianos porque no siguen las enseñanzas de Cristo (en un punto de vista católico, por supuesto).
Por ejemplo, si el Papa fuera a llamar a un protestante, que no come la carne ni bebe la sangre de Jesús (en la Eucaristía), entonces, ¿cómo puede llamarlo cristiano si Cristo dijo: "A menos que comas mi cuerpo y bebas mi sangre , no tendrás vida en ti". Alguien que no tiene vida en ellos no es cristiano, y no de Cristo y obviamente está perdido.
Aparte de los problemas doctrinales, ¿debería el Papa de la Iglesia Católica (este es el contexto) criticar el cristianismo de alguien?
Pues bien, se cree que el Papa, como cabeza de la Iglesia, ha sido dotado por Cristo de las llaves del cielo y para atar y desatar (" atar y desatar" )... bueno, doctrinas y leyes vinculantes. Entonces él puede ejercer la autoridad para excomulgar a la gente de la Iglesia Católica, pero para alguien como Trump, que no está dentro de la Iglesia, no tiene mucho sentido. También tiene la autoridad para decir que alguien no es como Cristo o es hipócrita, mentiroso, etc., si lo son abiertamente (lo que Trump no ha sido), pero cualquiera tiene ese poder. En la enseñanza católica, nadie puede salvarse excepto a través de la Iglesia, por lo que comentar sobre el cristianismo de Trump es en realidad ignorar al Papa.
En una nota al margen, ¿por qué el Papa Francisco tiene un problema con la construcción de un muro, solo cuando Trump lo dice, y no aquellos que también están de acuerdo en que se necesita uno (ya hay un muro)? Y lo que es más importante, ¿por qué el Papa no tuvo problema con que Obama se burlara del Sermón de la Montaña, considerado uno de los más grandes discursos de Cristo? No necesito mencionar los crímenes de guerra de las agujas, pero estoy divagando.
891 del Catecismo dice:
El Romano Pontífice, cabeza del Colegio de los Obispos, goza de la infalibilidad de la virtud de su oficio, cuando, como supremo pastor y maestro de todos los fieles, que confirma con todos los hermanos de la fe, proclama como definitivo actuar una doctrina perteneciente a la fe o la moral.
Parece claro que está dentro de sus límites.
fгedsbend
usuario900
Bagazo
Geremia
JRystedt