Operadores de proyección de momento angular y no conmutar, al igual que las otras combinaciones de diferentes proyecciones. Pero esto significa que no existe tal estado en el que se defina todo el momento angular. Por otro lado, existe el operador de momento angular:
Pero como no existe ningún estado con momento angular definido, parece que entonces no tiene estados propios! ¿Es verdad? En caso afirmativo, ¿cómo puede ser que un operador (¡hermitiano!) no tenga estados propios?
En primer lugar no es un operador hermitiano de un espacio de Hilbert al mismo espacio de Hilbert, sus tres componentes por separado lo son. Por lo tanto, nada requiere que deba existir una base ortonormal de vectores propios de , que es una base ortonormal de vectores propios simultáneos de , , . De lo contrario, estos operadores conmutarían por pares, lo cual es falso.
No obstante, pueden existir algunos vectores propios comunes, si no forman una base completa.
De hecho, hasta factores, sólo existe un vector de ese tipo, el que suele indicarse por referido a la base común de vectores propios de . En este caso para .
(Me refiero aquí al momento angular orbital en el espacio (sin tener en cuenta los grados de libertad no angulares). Si, en cambio, considera el momento angular total, incluido el giro, no existe si el espín es medio entero)
no es en realidad un operador hermitiano (bueno, ni siquiera un operador en el espacio de Hilbert, sino un operador lineal de a ), sino una composición de tres de ellos. Una forma de verlo es que los valores propios son escalares, no vectores. Cada componente de es hermítico, como también lo es , este último conmuta con cada componente individual de .
Creo que la respuesta es esta:
cuando decimos que el momento angular no tiene un estado propio, en realidad queremos decir que no lo tiene en el "sistema de coordenadas cartesianas". La razón es que usted sabe, es decir, los componentes no pueden conmutar. Sin embargo, es hermítica y dado que cualquier matriz hermítica se puede diagonalizar, debe tener un estado propio, pero no sabemos cómo podemos encontrarlo. Si podemos resolver en componentes que conmutan, entonces podremos encontrar sus estados propios.
Como los componentes del operador angular no conmuta, no podría encontrar un vector que sea un estado propio de los tres componentes , hablar de los estados propios del operador angular generalmente necesita definir una dirección de referencia como "estados propios de o "
usuario65081
Ruslán