¿El estado de espín proyectado del hamiltoniano de campo medio d+idd+idd+id en una red triangular tiene simetría de inversión de tiempo (TR)?

Considera lo siguiente d + i d hamiltoniano de campo medio para un modelo de spin-1/2 en una red triangular

H = < i j > ( ψ i x i j ψ j + H . C . )
, con x i j = ( 0 Δ i j Δ i j 0 ) , espinones fermiónicos ψ i = ( F i F i ) , y los parámetros de campo medio Δ i j = Δ j i definidos en enlaces tienen las mismas magnitudes y sus fases difieren por 2 π 3 entre sí refiriéndose a las tres direcciones de enlace.

Mi pregunta es, ¿el estado de giro proyectado Ψ = PAG ϕ tiene la simetría TR? Dónde ϕ es el estado fundamental de campo medio de H , y PAG elimina los estados no físicos con sitios vacíos o doblemente ocupados.

Observe que desde el punto de vista del bucle de Wilson , puede comprobar que los bucles de Wilson W yo = t r ( x 12 x 23 x 31 ) = 0 en cada plaqueta triangular, por lo que todos los bucles de Wilson son invariantes bajo la transformación TR W yo W yo = W yo . Por lo tanto, la simetría TR debe mantenerse.

Por otra parte, desde el punto de vista de S tu ( 2 ) transformación de calibre, si existe S tu ( 2 ) matrices GRAMO i tal que x i j x i j = GRAMO i x i j GRAMO j , entonces el estado de espín proyectado Ψ es TR invariante. Pero hasta ahora, no puedo encontrar esos S tu ( 2 ) matrices GRAMO i . Entonces, ¿alguien puede resolver la forma explícita de esos S tu ( 2 ) matrices GRAMO i ? ¿O no existen en absoluto?

Gracias de antemano.

Por cierto, creo que sería incómodo escribir explícitamente la forma de estado Ψ para comprobar la simetría TR.

Este estado tiene simetría de inversión de tiempo, pero si se activa el salto en el hamiltoniano de campo medio, el estado resultante ya no tendrá simetría de inversión de tiempo. Puede estar interesado en la información complementaria de un artículo reciente en el que participé, en arxiv.org/abs/1307.0829
@Jim Garrison Sí, estoy de acuerdo contigo. Si el vecino más cercano saltando t está encendido, entonces el triángulo Wilson loop W yo tomará un valor imaginario distinto de cero i t Δ 2 y W yo se cambia a W yo bajo la operación TR, por lo tanto, la simetría TR se rompería.
@Jim Garrison Pero quiero saber si el S tu ( 2 ) ¿Existen las matrices mencionadas en mi pregunta? ¿Y desde qué punto de vista ( bucle de Wilson o S tu ( 2 ) matrices ) infiere que el estado de espín proyectado tiene simetría TR?
Consulte la discusión sobre simetría TR y bucles de Wilson en arXiv:1409.7820

Respuestas (1)

Acabo de encontrar que la solución de S tu ( 2 ) matrices es realmente simple.

Cuando no hay un término de salto, el estado de espín proyectado de lo anterior d + i d De hecho, el hamiltoniano de campo medio tiene simetría TR. Porque existen globales S tu ( 2 ) matrices GRAMO i que implementan la transformación TR, digamos GRAMO i = i τ X .