¿El Consejo de Seguridad de la ONU vota 14-0 para condenar los asentamientos israelíes y tiene consecuencias vinculantes para Israel?

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 2334 (2016) 14-0 condenando la construcción de asentamientos israelíes en el este de Jerusalén y Cisjordania. La resolución calificó la continuación de la construcción en el territorio palestino como una “violación flagrante” del derecho internacional, y pidió a Israel que detuviera todas las actividades de asentamiento para salvar una solución de dos estados.

Estados Unidos se abstuvo de votar, en una desviación de la práctica diplomática estadounidense anterior de vetar tal resolución en apoyo de Israel.

http://www.cbsnews.com/news/un-security-council-votes-14-0-to-condemn-israeli-settlement-construction/

Estados Unidos no usó su poder de veto durante la votación y permitió una censura. Nueva Zelanda, Malasia, Venezuela y Senegal, que fueron copatrocinadores del proyecto de resolución, solicitaron la votación, que los diplomáticos dijeron que tendría lugar a las 1900 GMT.

¿Tiene esta resolución de la ONU alguna consecuencia vinculante para Israel?

¿Puede aclarar su pregunta? (1) "¿Qué significa esto?" — parece ser demasiado amplio; y (2) "¿Israel se detendrá...?" — no podemos predecir el futuro.
Creo que lo que realmente quiere preguntar (y cuál sería una pregunta válida) es si esta resolución de la ONU tiene alguna consecuencia vinculante para Israel.
@Philipp, Sí. y también quiero saber si Israel sería más cauteloso con respecto a futuros reasentamientos
@Philipp La definición de "asentamiento" de la ONU es cualquier cosa a la que los judíos se mudaron después de 1928, así como cualquier área de la que los árabes sacaron judíos en cualquier momento en el pasado (incluida Jerusalén).
Varios comentarios eliminados. Tenga en cuenta que los comentarios son para aclarar y mejorar la pregunta, no para expresar su opinión política sobre el tema de la pregunta.
@ Killer066 También nos gustaría saber si Israel será más cuidadoso en el futuro, pero desafortunadamente no podemos ver el futuro. Así que esto sería completamente especulativo.
Vijay Prashad sugiere que 2334 puede permitir que la CPI investigue las actividades de colonización de Israel.

Respuestas (1)

No, esta resolución no tiene consecuencias vinculantes directas para nadie. Las resoluciones de la ONU pueden contener instrucciones que los miembros de la ONU están obligados a seguir. Pero esta es simplemente una declaración de opinión e intención sin definir acciones reales o amenazas concretas de acciones.

Políticamente, puede verse como una declaración de los gobiernos de qué países están de qué lado del conflicto entre Israel y Palestina.

Pero Israel ya ha tomado las consecuencias de esta resolución al cancelar toda la ayuda exterior a Senegal , uno de los países que copatrocinaron la resolución.

El futuro dirá si alguno de los países que votaron a favor de esta resolución tomará medidas concretas con el objetivo de obstaculizar los programas de asentamientos de Israel y si Israel reaccionará ante esto y cómo lo hará.

Comentarios eliminados. Como dije, los antecedentes de esta resolución no son parte de esta pregunta. Así que por favor publique esto en otro lugar. Somos un sitio de preguntas y respuestas, no un club de debate.