El Secretario de Estado acaba de anunciar que EE. UU. ya no considera los asentamientos como una violación del derecho internacional.
¿Cuáles son las implicaciones internacionales de esta decisión? ¿Es este un tema candente dentro de la política interna? ¿Representa esto un cambio en la política exterior de la administración Trump, o es una continuación del mismo espíritu que llevó a la embajada de EE. UU. en Israel a mudarse de Tel Aviv a Jerusalén?
La posición de EE.UU. es "volver a Reagan" básicamente ,
En 1978, la administración de Jimmy Carter concluyó que el establecimiento de asentamientos civiles era incompatible con el derecho internacional. En 1981, el presidente Ronald Reagan no estuvo de acuerdo con esa conclusión y dijo que no creía que los asentamientos fueran intrínsecamente ilegales.
Desde entonces, EE.UU. adoptó la posición de describir los asentamientos como "ilegítimos" -aunque no "ilegales"- y proteger a Israel de las resoluciones condenatorias sobre el tema en las Naciones Unidas.
Sin embargo, uno de los últimos actos de la administración Obama, a fines de 2016, fue romper con la práctica estadounidense al no vetar una resolución de la ONU que instaba a poner fin a los asentamientos ilegales israelíes.
La administración del presidente Trump ha mostrado una actitud mucho más tolerante hacia la actividad de asentamientos que la de Obama.
Pompeo dijo que la administración Trump había estudiado todos los lados del debate y estuvo de acuerdo con Reagan.
Además de que EE. UU. apoya aún más abiertamente a Israel ahora, probablemente no haya cambiado mucho ya que el proceso de paz ya estaba básicamente muerto a pesar de lo que Trump podría decir (sobre su plan Kushner). Básicamente, el plan de paz de Trump y Kushner es dar (máxima) legitimidad al statu quo actual sobre el terreno.
Incluso la ONU más diplomática habla de "uno de [los] puntos más bajos" en el proceso de paz y la "parálisis peligrosa" del mismo, y eso fue este verano.
De hecho, ya hubo algunas reacciones en esa dirección :
[El portavoz de la Autoridad Palestina] Abu Rudeina reiteró que la administración estadounidense ha perdido totalmente toda credibilidad y ya no tiene ningún papel en el proceso de paz.
Si Trump siguiera los (primeros) pasos de Regan , lo siguiente que haría sería llamar terroristas a todas las organizaciones palestinas. También
“Israel y Jordania son los dos estados palestinos previstos y autorizados por Estados Unidos”, dijo Reagan.
Trump podría declarar algo similar, si no lo ha hecho ya.
usuario19831