El asesor quiere poner su nombre en mi papel cuando hice todo el trabajo y encontré la idea.

Durante mi trabajo de maestría, cuando estaba tratando de resolver el problema que me asignó el asesor, resolví otro problema. Tuve una idea y funcionó, traté de hablar con él al respecto, se negó. Entonces, fui a presentarlo en una conferencia prestigiosa y ahora lo enviaré a una revista. Ahora, el asesor lo sabía y se ofrece a revisarlo y ponerle su nombre. ¡No necesito revisiones!

Si le dijera que no, es posible que no obtenga recomendaciones cuando solicite programas de doctorado.

¿Que me aconsejas hacer?

Si sabe cómo escribir artículos y consigue que los acepten, el artículo será su referencia. Dicho esto, molestar a un asesor no es genial, pero si no tuvo absolutamente ninguna participación en la configuración del problema, la pregunta, los métodos, el documento, ellos, por derecho, no deberían ser realmente coautores. ¿Quizás hablar con una persona de confianza en el departamento o un ombudsman?
"No necesito revisiones": si eres un estudiante de maestría, sería muy escéptico con esa parte.
No estoy seguro de hablar con alguien en el Departamento. Los académicos son conformistas y me aconsejarán que ponga su nombre en mi trabajo solo para dar el siguiente paso en mi carrera.
Si usted fue humillado cuando discutió por primera vez el nuevo problema y/o la solución, y luego él/ella de repente se interesó en él justo después de haberlo presentado en una conferencia prestigiosa (¿qué presentación? Todo ya es un gran logro para un estudiante de maestría), entonces parece que tienes derecho a ir solo. Aún así, es probable que pueda ayudar a escribir el documento para enviarlo.
Depende del campo. Escuché a científicos de la vida decir Si estás en mi laboratorio, es una publicación conjunta . ¿El grupo está pagando por su participación en la conferencia y los cargos por página de la publicación?
@Aruralreader esa es siempre la misma historia, sobre ética y fundación. Esto último por sí solo no debería ser en principio motivo de coautoría pero sabemos que en algunos campos es la norma. Y también se debe conocer cada caso para conocer los detalles.

Respuestas (2)

Mi primer consejo es sugerirle que reconozca (como creo que lo hace) que puede estar siendo abusado aquí. Necesitaría saber más para estar seguro, pero la "dominación masculina" sobresale un poco aquí.

Si el asesor tiene algo que agregar al artículo (y usted está de acuerdo en que lo tiene), entonces la coautoría de un artículo revisado sería adecuada y posiblemente incluso ventajosa para usted, dependiendo de la reputación general del asesor. Pero si la "revisión" es simplemente "mover las sillas", entonces es un claro abuso insistir en la coautoría.

Pero, mi segundo consejo, y más importante, es que haga lo que debe hacer para que el asesor esté lo suficientemente contento como para obtener una buena recomendación y alejarse de su influencia si la solicitud es, en su opinión, inapropiada.

Sugieres que no quieres presionarlo ante autoridades superiores. No puedo estar en desacuerdo con eso, aunque creo que sería un curso adecuado hacerlo. A veces solo necesitas protegerte a ti mismo y a tu futura carrera.

Si bien un artículo de un solo autor es bueno, cualquier artículo también es bueno y puede ser un punto positivo para impulsar su carrera. Piensa a largo plazo. Piensa estratégicamente. No tomes ninguna acción que se vuelva en tu contra. La vida no es justa en muchos sentidos. Las personas con poder a menudo abusan de él. En Tai Chi, preferimos esquivar a un oponente atacante que contraatacar. El punto es permanecer a salvo.

Advertencia. En algunos campos, los asesores son generalmente aceptados como coautores. No me gusta particularmente ese estándar, pero sucede. La gente en ese campo entiende lo que está pasando, por lo que es, en ese mundo, aceptable. Entonces, se puede usar una sección de contribuciones en el documento para aclarar quién hizo el trabajo.

Definitivamente preste atención a la advertencia. Algunos asesores (¡afortunadamente, ninguno de los míos!) también asumirán la autoría de todos los trabajos de sus estudiantes, lo cual es... un poco difícil de digerir.
Sí, tienes razón, soy una mujer y siento que estoy siendo utilizada.
Realmente no entiendo la necesidad de traer el tema M/F a la discusión. La Q completa será indistinguible si el nombre de usuario era, por ejemplo, Alchimista. Con la advertencia de que Alchimista no tenía absolutamente ninguna libertad (económica y científicamente hablando) de presentar un trabajo relacionado con su tesis de maestría (equivalente a) sin discutirlo con su supervisor F. Por favor reserve la atención a este tema delicado, el de la relación M/F en el lugar de trabajo y la academia, para cuando sea necesario.

He visto conflictos similares entre estudiantes y asesores aquí antes. A veces, la pregunta parece estar en la línea de "¿debería sacrificar su carrera para fastidiar a un asesor abusivo o poco ético?" Sin duda, puede optar por enviar el documento usted mismo, pero ¿es lo mejor para sus objetivos a largo plazo? Para un profesor establecido, perderse la coautoría de un artículo más es una pérdida menor. Para ti, que tu asesor sea coautor se espera en muchos campos (no sé en el tuyo) y no conlleva ninguna desventaja. Sé que no cree que necesite revisiones, pero situar un artículo en contexto suele ser tan importante como los resultados, y un estudiante de maestría no suele ser un experto en publicaciones. Obtener una buena carta de recomendación también es útil para su futuro. En resumen, creo que hay varias ventajas de trabajar con su asesor aquí.

En general, solo usted puede decidir cuál es la mejor opción para usted, pero mi consejo es sopesar las ventajas y desventajas a largo plazo en su decisión.

Una vez tuve un colega que estaba en una situación similar, él hizo todo el trabajo y su asesor pidió que pusieran su nombre en el documento sin siquiera revisarlo, luego el documento fue rechazado la primera vez, por lo que el asesor le dijo a mi colega que lo hiciera. eliminó su nombre y que necesita encontrar otra idea, mi colega luego lo envió nuevamente a otra revista y fue aceptado. Era un resultado nuevo.
Y uno muy importante, a pesar de que, cuando aplicó a muchas de las mejores unis, no fue aceptado pero también fue admirado por el comité. Entonces, no sé, tal vez a los asesores de doctorado no les gusten los estudiantes de maestría que publican por su cuenta porque esto significa independencia y están buscando a alguien que implemente sus ideas para que puedan ser los primeros autores.
@Nadine Hay muchos peces en el mar. Y las tradiciones son muy diferentes en diferentes campos. Los laboratorios de biología generalmente requieren que el "maestro" de financiación esté en el papel o, de lo contrario, la financiación se agotará. ¿Es eso justo? Si la dirección central proviene del jefe de laboratorio, quizás sí, si no, probablemente no. Pero, el sistema de incentivos induce tal comportamiento, ideales o no. En matemáticas, es una historia diferente, pero no tenemos idea en qué campo estás....
El asesor quiere poner su nombre en mi papel cuando hice todo el trabajo y encontré la idea.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v