¿Qué haces si tu asesor de doctorado publica un artículo individual sobre tu tema?

Tu preguntaste,

¿Esto es normal?

La respuesta es no, no es normal . Si dos personas trabajan juntas en una investigación, lo "normal" es que escriban juntos el artículo y que ambos sean los autores del artículo.

Es posible que hayas sobreestimado seriamente tu contribución al trabajo y en realidad no merezcas la autoría. Incluso en este caso, está claro que estuvo involucrado en la investigación y no es normal que su asesor siga adelante y lo publique sin discutirlo con usted primero.

(Cuando publico trabajos que involucran a estudiantes cuyas pequeñas contribuciones no justifican la autoría, siempre lo discuto con ellos primero. Les explico por qué no creo que puedan ser autores, les doy la oportunidad de expresar cualquier desacuerdo y también les digo qué trabajo adicional podrían hacer para merecer la autoría.)

Sin embargo, lo segundo (sus contribuciones no ameritaron autoría y su asesor no discutió esto con usted) es algo más perdonable que lo primero (sus contribuciones ameritaron autoría y su asesor publicó sin usted de todos modos). (Dices que tu asesor es nuevo y probablemente sin experiencia en el asesoramiento).

Contestar

¿Qué debo hacer?

Deberías hablar con tu asesor . Esta es la única forma de comprender realmente con qué caso se está tratando.

Puede mencionar esto de una manera no combativa sin molestar a su asesor; por ejemplo, puede preguntar "¿Qué debo hacer para merecer la autoría en artículos futuros?" Esto le da a su asesor una oportunidad para discutir por qué cree que usted no merecía la autoría del documento de la conferencia y para que usted exprese respetuosamente su percepción de la situación.

Todavía puede haber una oportunidad para que usted obtenga algún crédito por este trabajo, si llega a estar de acuerdo con su punto de vista de que no hizo lo suficiente para merecer la autoría del documento de la conferencia. Por ejemplo, una vez que usted y su asesor hayan llegado a un acuerdo sobre lo que se necesita para obtener la autoría, puede proponer que los dos trabajen juntos en una versión ampliada de su artículo de conferencia para una revista, en la que será autor. :)

Desafortunadamente, también es posible que después de esta conversación crea que merecía la autoría y que su asesor publicó su trabajo conjunto sin usted sin ningún motivo válido (es decir, cometió una mala conducta). En este caso, el mejor consejo que te puedo dar es que empieces a buscar otro asesor.

Finalmente, la lección para el futuro es: hable con sus colaboradores sobre la autoría desde el principio y con frecuencia.

Una respuesta anterior aquí (ahora eliminada) establece una verdad desafortunada del asunto: lo que hizo su asesor estuvo mal, pero rectificar la situación podría ser muy complicado.

La cuestión principal es si el documento se ha publicado formalmente o no en las actas de la conferencia. Una vez que eso ha sucedido, es demasiado tarde para cambiar los créditos de autoría. Básicamente, cualquier movimiento de este tipo conduciría a la retractación, que, como se ha establecido en este sitio y en muchos otros, como Retraction Watch , es una gran marca negra en la carrera de cualquier académico.

No tenemos toda la información aquí, por lo que es imposible decir con certeza si ha hecho suficiente trabajo para merecer el crédito de coautor, pero supongamos por el bien del argumento aquí que sí. El desafío aquí es que, a diferencia de ff524, no creo que haya ningún tipo de resolución positiva aquí. No incluirlo como coautor en una publicación (documento de conferencia) es incompetencia o falta de escrúpulos. En cualquier caso, la relación entre usted y su asesor probablemente no será fructífera en el futuro. (Si su asesor es incompetente, no debería trabajar para él; lo mismo se aplica el doble si su asesor no tiene escrúpulos).

Si es posible, te sugiero que te busques un nuevo asesor.