Después de leer esta pregunta en este Intercambio de pila de matemáticas, y probé algunos cálculos fallidos, escribí en la calculadora en línea Wolfram Alpha el código (sqrt(2)/2)^sqrt(2) para obtener como salida que también este número es trascendente y, por lo tanto, irracional.
Antes de este cálculo con Wolfram Alpha, como digo era una curiosidad que me preguntaba si es posible deducir o se conocen algunos casos por los cuales se puede afirmar que es irracional, cuando
Pero ni no me digas nada
Pregunta. Imagina que un amigo me pide un razonamiento para obtener ejemplos de números irracionales de la forma
cuando el numero real corre en el set . ¿Cuál es el razonamiento por el que debo decírselo a mi amigo? Si queremos crear ejemplos simples de números irracionales de la forma , ¿cuáles son los requisitos/condiciones simples que deben cumplirse con esos números reales? ? Por supuesto, si necesita teoremas del tipo del teorema de Gelfond-Schneider, o un enfoque diferente, puede combinarlos con estas declaraciones en su discusión para obtener algunos ejemplos usando un razonamiento matemático. Si conoces literatura, puedes consultarla. Gracias de antemano.
es un número trascendental del teorema de Gelfond-Schneider , de ahí su recíproco es claramente un número irracional.
El teorema de Gelfond-Schneider mencionado por Jack permite una elección más general para :
Para todo irracional algebraico con , el número es trascendental, por lo tanto irracional.
Una opción particularmente linda es el número de proporción áurea
lulú
usuario243301
Huang
usuario243301
Pedro
usuario243301
Pedro
usuario243301