¿Efectos de tener algunas publicaciones en revistas depredadoras al comienzo de mi viaje de investigación?

La pregunta puede parecer un poco común aquí, pero permítame explicarle más.

Soy un estudiante de CS de tercer año y en mis primeros días de involucrarme en la publicación de documentos de conferencias, los artículos de investigación en revistas me llevaron a ciertas revistas que aparentemente se encontraban en la lista de Beal's Predatory Journals .

Mi pregunta es ¿Cómo afecta una publicación en tales revistas a mi perfil en dos dominios ?

1. Academia : donde todos los profesores tienen un alto nivel de educación y experiencia y pueden o no saber acerca de dichas revistas. Me encantaría saber de alguien de la academia cómo trata a un candidato así, cuya experiencia inicial ha sido publicar en Predatory Journals. ¿Afecta esto mis perspectivas de estudios adicionales como MS/PhD?

Pasé de esa fase y tengo un artículo en progreso digno de publicarse en una conferencia IEEE. Mis publicaciones anteriores pertenecen a IJRASET , IJSER , ambas aparentemente incluidas en la Lista de revistas depredadoras de Beal.

2. Industria : suponiendo que cambio de la academia a la industria y he mencionado publicaciones de estas revistas depredadoras en mi currículum vitae, ¿cómo percibe esto la industria y si afecta mis posibilidades de obtener una oferta de ellos?

¡Esperamos una discusión saludable, las sugerencias valiosas y las ideas de los usuarios serán muy apreciadas y útiles!

¿Ya ha publicado en dichas revistas o solo lo está considerando?
@Buffy, Hola, tengo un artículo en IJRASET ya publicado y estaba considerando publicar uno en IJSER (la preimpresión está casi lista).
¿ Por qué, a sabiendas, quiere volver a publicar en una revista depredadora?
Esa es una gran pregunta y la razón es simple para mí, siendo un Junior, no coincido con las pedagogías de investigación de vanguardia, pero eso no significa que la investigación que hago sea submínima, simplemente no está a la altura de ser publicado digno en Las revistas de vanguardia dicen CVPR, que es muy venerado por los investigadores en ciernes. Como alguien que dedica tiempo a investigar de lo que es capaz, siento la necesidad de publicar mi trabajo, sin preocuparme mucho por los antecedentes de la revista (este es mi viejo yo). Por lo tanto, podría querer publicar a sabiendas. en esos diarios...
Hay una diferencia entre un lugar de bajo nivel y un lugar depredador. ¿No puedes intentar publicar en el primero? En contextos de investigación, publicar en un lugar depredador es peor que no publicar nada o simplemente cargar una preimpresión en arXiv.
@aryashah2k No. Malo. Detener. No tienes que publicar en Q1 para no publicar en revistas depredadoras, y "Siento la necesidad de hacer mi trabajo" debe ser moderado por una gran cantidad de razones. Si siente que debe compartir los resultados lo antes posible, existe arXiv. Publique en Twitter, por así decirlo, simplemente no se acerque a la publicación académica de una manera comparable a las trampas de sed de Instagram... Por favor. Incluso si se trata de una publicación de corte de salami, sería mucho mejor hacerlo en revistas que tengan al menos algo de dignidad e integridad.
De hecho, suponiendo que su trabajo sea incremental pero sólido, corre el riesgo de ensuciarlo innecesariamente al asociarlo con un lugar depredador, y probablemente haría que cualquier lector serio lo ignorara sumariamente.
@GoodDeeds, de hecho es amable de su parte por ayudarme con sus puntos de vista y sugerencias, estoy de acuerdo cuando dijo que podría apuntar a revistas legítimas pero de bajo nivel o incluso una preimpresión de Arxiv en lugar de simplemente arruinar la credibilidad de mi trabajo al caer en estas "trampas de la sed". Muchas gracias por arrojar luz sobre esto, ¡gracias por eso!

Respuestas (1)

Ya no tienes nada que decir sobre lo que has hecho en el pasado, así que haber publicado una vez en una revista depredadora no es una preocupación. Es lo que es. Pero usted tiene algo que decir en lo que haga en el futuro.

Te recomiendo que no publiques en revistas que muchos consideran de mala reputación. La razón principal no es que publiquen por dinero, sino que publicarán casi cualquier cosa por dinero. No tienen los mismos estándares de revisión científica que tienen las revistas acreditadas. No querrás que te asocien con prácticas de mala reputación o trabajo de baja calidad.

Estás lo suficientemente temprano en tu carrera para dar un giro hacia el lado luminoso, de modo que no serás juzgado mucho, o por mucho tiempo, por tus primeras acciones. Pero si continúas por ese camino, es poco probable que prosperes.

Si su trabajo es de tan baja calidad que solo puede publicarlo en revistas depredadoras, será reconocido. La solución no es volver a publicar en esos lugares, sino mejorar el trabajo lo suficiente (según sea necesario) para que se publique en lugares de buena reputación. La cantidad no supera la calidad en el trabajo académico.

Pero el hecho de que estés investigando como estudiante de tercer año en la universidad es impresionante. No diluyas eso yendo al lado oscuro. Cuanto más hagas eso, peor se pondrá.

Esto es realmente útil, muchas gracias por esto. Muchos de los puntos mencionados por usted son realmente muy significativos y algo que siempre puedo llevar conmigo en la medida en que pertenezco a esta industria.
¿Efectos de tener algunas publicaciones en revistas depredadoras al comienzo de mi viaje de investigación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v