Muchos profesores publican libros introductorios sobre sus materias, para estudiantes universitarios o, a veces, libros para una audiencia no académica. algo así como "Introducción a la Historia del Arte" o una 'guía' para 'Pensador X', etc.
¿Cómo afectan estos a su reputación académica? ¿O principalmente les están haciendo ganar dinero? No entiendo muy bien, porque muchos de estos libros son bastante básicos y de naturaleza expositiva.
¿Cómo afectan estos a su reputación académica? ¿O principalmente les están haciendo ganar dinero? No entiendo muy bien, porque muchos de estos libros son bastante básicos y de naturaleza expositiva.
Esta pregunta parece estar basada en una premisa falsa, a saber, que las dos razones principales para escribir un libro son desarrollar una reputación académica o ganar dinero.
Una razón común para escribir un texto introductorio es la insatisfacción con las opciones disponibles. Si escribe su propio libro de texto, se adaptará perfectamente a la forma en que cree que se debe enseñar el curso, y puede abordar cualquier deficiencia que vea en los libros de la competencia. Si nadie más parece probable que escriba el libro que tiene en mente, entonces escribirlo usted mismo puede ser preferible a usar repetidamente los libros que no le gustan.
De manera más general, muchos libros se escriben como un servicio a la comunidad. Dependiendo de cuán cínico sea, esto podría verse como noble (aceptar un trabajo mal pagado y no muy respetado en beneficio de los estudiantes del mundo) o engreído (creer que tiene ideas únicas y valiosas sobre temas que cientos de docentes con igual o mayor experiencia han abordado exhaustivamente).
GEdgar
usuario51101