Una editorial estafa me ofrece publicar, pero parece que no pierdo nada si acepto

Recibí un correo electrónico de Lambert Academic Publishing (LAP Publishing), ofreciéndome publicar mi manuscrito.

Escuché que son una estafa, pero ¿hay alguna razón para abstenerse de publicar con ellos?

Tenga en cuenta que mi libro de matemáticas se publica en línea como código abierto (con una licencia gratuita) LaTeX (y PDF). Casi no tengo ninguna esperanza de publicarlo de manera convencional con un editor serio (algunos editores dijeron que mi libro no tenía suficientes lectores, algunos lo rechazaron porque ya está disponible en línea).

No perderé los derechos de autor porque no requieren transferencia de derechos de autor.

Así que mi pregunta: enumera todas las razones (¿o no hay ninguna?) para no publicar con ellos.

Tenga en cuenta que no soy un científico profesional y no tengo ningún título.

¿Te cuesta dinero publicar con ellos?
¿Qué esperas ganar?
@user34258 Anuncian que la publicación es gratis
@MaartenBuis No espero ganar mucho, pero pueden ayudar un poco en la publicidad de mi libro. Me doy cuenta de que su ayuda es muy poca; entonces no gano casi nada, pero tampoco pierdo nada
Recuerde que tienen que ganar dinero de alguna manera. No espero que mucha gente compre a editores de mala reputación. La práctica comercial típica es tomar dinero de los autores. Así que tenga cuidado y lea toda la letra pequeña al menos dos veces junto con su abogado.
Es probable que la publicidad de una editorial de mala reputación perjudique más que beneficie la reputación de su libro...
Si no le cobran a usted, pueden cobrarle a los lectores desprevenidos vendiéndoles un libro que podrían obtener gratis.
Pierdes tu propia reputación. Si me enterara de su libro y viera que fue publicado allí, asumiría automáticamente que usted es un chiflado, o al menos un crédulo. En cualquier caso, ni siquiera me molestaría en abrir el libro. Y si crees que esto ayudará con la publicidad aunque sea un poco: ¿cuándo fue la última vez que te enteraste de la existencia de un buen libro directa o indirectamente porque había sido publicado por una editorial depredadora?
¿En qué se diferencia de la autoedición (por ejemplo, en Kindle)? Si no hay revisión o ayuda editorial, no veo ninguna ventaja en publicar a través de ellos. Un mal editor puede ser peor que un Kindle autoeditado o simplemente un acceso abierto en su sitio web.
¿Qué pasa si en 3 años encuentras una editorial seria interesada en publicarlo? Ya no podrás más... A veces las matemáticas funcionan de una manera extraña: un progreso en una dirección (posiblemente no relacionada) puede hacer que un tema determinado que antes no era interesante, sea más importante.
Nos ha pedido una lista de razones para no publicar con ellos. ¿Has hecho, por ti mismo, una lista de razones para publicar con ellos? Si es así, agréguelos a su pregunta.
@NickS Eso en realidad no es cierto si es cierto que los derechos de autor no se transfieren a LAP Publishing (y eso es lo que afirman en su sitio web; no tengo idea si esto es realmente cierto ya que también tienen algunos reclamos falsos allí, por ejemplo, que tradicional los editores cobran a los autores antes de publicar).
@Dirk Todo lo que leo sobre ellos dice que requieren la transferencia de derechos de autor.
@NickS En su sitio web escriben "usted sigue siendo el propietario de los derechos de autor de su trabajo". Pero de todos modos, no estoy discutiendo para publicar allí.
Incluso si mantiene los derechos de autor, ¿qué editor de buena reputación tocaría una pieza ya publicada por un editor de mala reputación?

Respuestas (1)

(Estos comentarios no pretenden ser específicos de la empresa mencionada, sino de cualquiera que generalmente se considere sospechoso).

  1. Al publicar con una empresa, te estás asociando con ellos. Asociarse con algo que sabe que es dudoso no es una contribución útil a su 'marca personal', en ninguna carrera respetable.

  2. Es poco probable que estén siendo honestos con usted acerca de los costos asociados. Es posible que en realidad no lo digan en serio cuando dicen que es gratis para usted, a pesar de su publicidad. O, como se sugiere en los comentarios, pueden tener la intención de usar su trabajo como cebo para convencer a otra persona de que les dé dinero.

  3. Dependiendo de los términos exactos de la licencia gratuita que utilizó, no otorgarles algún permiso de derechos de autor podría significar que en realidad no tienen el permiso que necesitan. Si no necesitan ningún permiso tuyo, ¿por qué se molestaron en pedírtelo en lugar de seguir adelante? Alternativamente, si no ha usado copyleft, tal vez piensen que pueden intentar limitar lo que otros pueden hacer con su trabajo.

Estoy totalmente de acuerdo con 1 y 2, pero creo que "transferir derechos de autor" no suele ser lo mismo que "dar derecho de copia". Un editor necesita lo último del autor para publicar cualquier cosa, pero a menudo también solicita lo primero para poder permitir que el mismo trabajo se pueda volver a publicar (asegurando su beneficio del trabajo) y también para poder luchar legalmente contra el uso indebido ( por ejemplo, rastreando copias digitales gratuitas de su trabajo, en parte también asegurando el beneficio del autor).
Una editorial estafa me ofrece publicar, pero parece que no pierdo nada si acepto
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v