Estoy tratando de resolver el problema 3.12 en "Introduction to Quantum Mechanics 3rd ed" de DJ Griffiths; es como sigue:
Encuentre [la ecuación de onda espacial de cantidad de movimiento] para la partícula libre en términos de .
se define en la ecuación de onda espacial de posición 1D de la partícula libre
como
Es decir, si usamos la definición de la transformada de Fourier donde se usa en los integrandos para las transformadas de Fourier e inversa de Fourier respectivamente (siempre me enseñaron , pero seguiré con la escala de Griffiths), entonces es realmente solo la transformada de Fourier para el estado inicial de la ecuación de onda en el espacio de posiciones.
Ahora, el problema al que me enfrento es el siguiente: si uso la forma de convertir de Griffiths a (ecuación de onda del espacio de posición al espacio de impulso), es decir
yo obtengo
Mi intuición dice que las dos exponenciales deberían cancelarse, por lo que la única forma que veo de simplificar la expresión es si asumo que (Trato de tener mucho cuidado con esta sustitución, porque a menudo causa problemas con factores constantes). Yo obtengo:
La integral interna realiza una transformada inversa de Fourier, la externa una transformada de Fourier, por lo que se cancelan, para obtener:
Esto es bueno y todo, pero he leído y me han dicho antes que es la ecuación de onda espacial de cantidad de movimiento independiente del tiempo similar a , no . ¿Cuál debería ser el factor de escala? me siento como no siempre es aplicable, o solo se puede hacer cuando se agregan factores adicionales frente a las integrales de Fourier (incluso si la variable de integración es y la escala, por lo tanto, no se debe realmente a la sustitución de ).
(He mirado aquí , pero no me da ninguna respuesta).
El problema es con su uso de variables mixtas. y . En primer lugar, lo mejor es pensar en
Como @Prahar ha señalado correctamente, hay un error puramente matemático al equiparar la variable de integración con la variable externa . Usando dos símbolos diferentes (por ejemplo, y ) sería el enfoque correcto.
Además, la clave de la solución es utilizar la representación de Fourier de la -función (después de cambiar el orden de integración):
Tenga en cuenta
que la escala de Griffiths en la transformada de Fourier se usa comúnmente en física, tanto en el espacio (
) y en el tiempo (
) transforma. Además, no se sorprenda al ver los diferenciales escritos justo después del signo de integración, antes del integrando, como he hecho, aunque esto es más típico de la mecánica cuántica.
Impulso y número de onda de hecho están relacionados por . Debido a que solo difieren en una constante, generalmente se considera que ambos describen el impulso de los sistemas cuánticos (especialmente si trabaja con ).
Tenga en cuenta que esto se sigue directamente de la relación de De Broglie ,
prahar