Dimensión de las matrices γγ\gamma de Dirac

Mientras estudiaba la ecuación de Dirac, me encontré con este pasaje enigmático en la p. 551 en From Classical to Quantum Mechanics por G. Esposito, G. Marmo, G. Sudarshan con respecto a la γ matrices:

(16.1.2) ( γ 0 ) 2 = yo , ( γ j ) 2 = yo   ( j = 1 , 2 , 3 )
(16.1.3) γ 0 γ j + γ j γ 0 = 0
(16.1.4) γ j γ k + γ k γ j = 0 ,   j k
Al buscar soluciones de estas ecuaciones en términos de matrices, se encuentra que deben tener como orden un múltiplo de 4, y que existe una solución de orden 4.

Obviamente , el orden de las palabras aquí significa dimensión. En mis clases de QM, el profesor hizo referencia al capítulo 5 de Advanced Quantum Mechanics de F. Schwabl, especialmente en lo que respecta a la dimensión de Dirac. γ matrices. Sin embargo, allí solo se establece que, dado que el número de valores propios positivos y negativos de α y β k debe ser igual, norte incluso. Es más, norte = 2 no es suficiente, por lo que norte = 4 es la dimensión más pequeña posible en la que es posible realizar la estructura algebraica deseada.

Si bien obtuve que la dimensión más pequeña es 4, no encuentro ningún argumento para rechazar la posibilidad de que norte = 6 podría ser una solución. También revisé esta publicación de Phys.SE, pero no me resultó útil en absoluto.

¿Alguien puede ayudarme?

No sé si este es el camino, solo pensando en voz alta aquí, pero los operadores de proyección PAGS ± = ( 1 ± γ 5 ) / 2 corta el espacio por la mitad, así que si puedes probar que PAGS ± no puede tener un número impar de valores propios distintos de cero, ya está. Probablemente puedas usar la teoría de representación de SU(2) para completar una prueba ya que en cuatro dimensiones SO(3,1) ~ SU(2)xSU(2) (una doble cubierta) y los proyectores te dejan caer sobre uno de los factores .
sí, definitivamente es posible tener matrices más grandes que 4x4 que satisfagan las relaciones anteriores, consulte este artículo de Wikipedia y este enlace
@AndreHolzner Eso no es lo que pregunta el OP. La pregunta es si existen representaciones de dimensiones superiores del álgebra 4D de Dirac, es decir, buscar cuatro matrices que satisfagan el álgebra 4D pero que sean mayores que 4x4. La construcción estándar a la que se vincula proporciona dimensiones de matriz que son potencias de dos, lo que no responde a la pregunta de si hay representaciones de 6x6.

Respuestas (4)

Generalicemos a partir de cuatro dimensiones de espacio-tiempo a una d Álgebra de Clifford bidimensional C . Definir

(1) pags   :=   [ d 2 ] ,

dónde [ ] denota la parte entera . La pregunta de OP se convierte en

¿Por qué debe la dimensión norte de una representación de dimensión finita V ser múltiplo de 2 pags ?

Prueba:

  1. Si C mi norte d ( V ) y V ambos son reales, podemos complejizarlos, por lo que a partir de ahora podemos suponer que ambos son complejos. Entonces la firma de C es irrelevante y, por lo tanto, también podríamos asumir una firma positiva. En otras palabras, asumimos que se nos da norte × norte matrices γ 1 , , γ d , que satisfacen

    (2) { γ m , γ v } +   =   2 d m v 1 , m , v     { 1 , , d } .

  2. Podemos definir

    (3) γ m v   :=   1 2 [ γ m , γ v ]   =   γ v m , m , v     { 1 , , d } .
    En particular, definir pags elementos
    (4) H 1 , , H pags ,
    como
    (5) H r   :=   i γ r , pags + r , r     { 1 , , pags } .

  3. Tenga en cuenta que los elementos H 1 , , H pags , (y γ d si d es impar), son un conjunto de involuciones mutuamente conmutadas

    (6) [ H r , H s ]   =   0 , r , s     { 1 , , pags } ,
    (7) H r 2   =   1 , r     { 1 , , pags } .

  4. Por lo tanto, de acuerdo con el teorema de Lie , entonces H 1 , , H pags , (y γ d si d es impar), debe tener un vector propio común v .

  5. Ya que H 1 , , H pags son involuciones, sus valores propios son ± 1 . En otras palabras,

    (8) H 1 v   =   ( 1 ) j 1 v , , H pags v   =   ( 1 ) j pags v ,
    dónde
    (9) j 1 , , j pags     { 0 , 1 }
    son cero o uno.

  6. Aplicar junto a la pags primeras matrices gamma

    (10) γ 1 , γ 2 , , γ pags ,
    al vector propio común v , de modo que
    (11) v ( k 1 , , k pags )   :=   γ 1 k 1 γ 2 k 2 γ pags k pags v ,
    donde los índices
    (12) k 1 , , k pags     { 0 , 1 }
    son cero o uno.

  7. A continuación nota que

    (13) [ H r , γ s ]   =   0 si r     s modificación pags
    y
    (14) { H r , γ r } +   =   0.
    Es sencillo comprobar que el 2 pags vectores v ( k 1 , , k pags ) también son vectores propios comunes para H 1 , , H pags . En detalle,
    (15) H r v ( k 1 , , k pags )   =   ( 1 ) k r + j r v ( k 1 , , k pags ) .

  8. Tenga en cuenta que cada vector propio v ( k 1 , , k pags ) tiene un patrón único de valores propios para la tupla ( H 1 , , H pags ) , entonces el 2 pags vectores v ( k 1 , , k pags ) debe ser linealmente independiente.

  9. Ya que

    (dieciséis) γ pags + r   =   i H r γ r , r     { 1 , , pags } ,
    vemos eso
    (17) W   :=   s pags a norte C { v ( k 1 , , k pags ) k 1 , , k pags     { 0 , 1 } }
    es un subespacio invariante W V por C .

  10. Esto muestra que cualquier representación compleja irreducible de un complejo d El álgebra de Clifford bidimensional es 2 pags -dimensional.

  11. Finalmente, creemos (pero no verificamos) que una representación de dimensión finita V de un álgebra de Clifford compleja es siempre completamente reducible, es decir, una suma finita de representaciones irreducibles, y por lo tanto la dimensión norte de V debe ser múltiplo de 2 pags .

Explicación intuitiva

Preliminar: Un vector tiene muchos componentes como elementos de la base del espacio vectorial.

Una base de álgebra de Clifford es generada por todos los productos (independientes) de los generadores (en el caso de la ecuación de Dirac estos son los γ 's).

el conteo

Hay tantos γ 's como la dimensión del espacio-tiempo, y según la definición el álgebra incluye una unidad,

{ γ a , γ b } = 2 η a b 1 .

Para cualquier elemento extra la nueva base consta de los elementos base anteriores más el producto de cada uno de ellos por el elemento extra. Esta es la nueva base que tiene el doble de elementos. Por lo tanto,

oscuro ( C ( norte ) ) = 2 norte .

Para representar esta álgebra se necesitan "matrices" de 2 norte / 2 × 2 norte / 2 , lo cual no es malo para espacios-tiempos pares.

Dicho esto, el problema (que no pretendo demostrar) viene con espacio-tiempos de dimensiones impares... sin embargo, de nuevo intuitivamente, esta álgebra puede ser representada por dos copias del álgebra de co-dimensión uno, es decir , una dimensión menos. Esta es la razón por la que la mínima dimensionalidad para la representación de los γ es

oscuro ( γ ) = 2 norte / 2 × 2 norte / 2 .


Si se pregunta si se puede encontrar una representación más grande de la γ 's, la respuesta es SÍ, pero terminará con una extensión no fundamental o trivial.

Buena pregunta. Para responder esto, comencemos con el álgebra de Clifford generada por γ matrices.

γ m γ v + γ m γ v = 2 η m v
con m , v = 0 , 1 , 2 , norte con la firma métrica η m v = diagnóstico ( + , , , , , ) . Usando yo y γ m podemos construir un conjunto de matrices de la siguiente manera
yo , γ m , γ m γ v ( m < v ) , γ m γ v γ λ ( m < v < λ ) , , γ 1 γ 2 γ norte .

Existen

pags = 0 norte ( norte pags ) = 2 norte
tales matrices. llamémoslos Γ A , dónde A corre de 0 a 2 norte 1 . Ahora deja γ m son d × d matrices irreducibles dimensionales. Nuestro objetivo es encontrar una relación entre d y norte . Con este fin, definamos una matriz
S = A = 0 2 norte 1 ( Γ A ) 1 Y Γ A
. Dónde Y es algo arbitrario d × d matriz. Se sigue que
( Γ B ) 1 S Γ B = A = 0 2 norte 1 ( Γ A Γ B ) 1 Y Γ A Γ B = C = 0 2 norte 1 ( Γ C ) 1 Y Γ C = S
Donde hemos usado Γ A Γ B = ϵ A B Γ C , con ϵ A B 2 = 1

Por eso

S Γ A = Γ A S
Ya que S conmuta con todas las matrices del conjunto, por el lema de Schur concluimos que S debe ser proporcional a la matriz identidad para que podamos escribir
S = A = 0 2 norte 1 ( Γ A ) 1 Y Γ A = λ yo

Tomando rastro obtenemos

Tr S = A = 0 2 norte 1 Tr Y = λ d λ = 2 norte d Tr Y
o
A = 0 2 norte 1 ( Γ A ) 1 Y Γ A = 2 norte d Tr Y

Tomando el ( j ; metro ) elemento de matriz de ambos lados de la última ecuación rendimiento

A = 0 2 norte 1 ( ( Γ A ) 1 ) j k ( Γ A ) k metro = 2 norte d d j metro d k yo
dónde j ; k ; yo ; metro = 1 ; 2 ; ; d y hemos usado el hecho de que Y es un valor arbitrario d × d matriz. si establecemos j = k ; yo = metro y la suma de estos dos índices, que da
A = 0 2 norte 1 Tr [ ( Γ A ) 1 ] Tr [ Γ A ] = 2 norte
Hay dos casos a considerar, a saber, norte incluso y norte extraño. Para norte = 2 METRO (incluso), Tr Γ A = 0 excepto por Γ 0 = 1 para cual Tr Γ 0 = d . Lo que da
d 2 = 2 norte o d = 2 norte / 2
Este es el resultado principal. Para el espacio-tiempo de cuatro dimensiones de Minkowski norte = 4 en consecuencia, la dimensión de la representación irreductible es d = 2 4 / 2 = 4 .

Una prueba rigurosa de la dimensionalidad de γ Las matrices provienen de la teoría de representación de grupos. Se trata de encontrar la representación irreducible del álgebra de Clifford. Un libro reciente de Ashok Das sobre teoría de grupos discutió eso en gran profundidad. Un capítulo etair de este libro dedicado a encontrar la representación del álgebra de Clifford tanto en dirección par como impar. Ver página no 162 para el prrof.

Peter West dio una prueba agradable y linda en

http://arxiv.org/abs/hep-th/9811101 .