Mientras estudiaba la ecuación de Dirac, me encontré con este pasaje enigmático en la p. 551 en From Classical to Quantum Mechanics por G. Esposito, G. Marmo, G. Sudarshan con respecto a la matrices:
Al buscar soluciones de estas ecuaciones en términos de matrices, se encuentra que deben tener como orden un múltiplo de 4, y que existe una solución de orden 4.
Obviamente , el orden de las palabras aquí significa dimensión. En mis clases de QM, el profesor hizo referencia al capítulo 5 de Advanced Quantum Mechanics de F. Schwabl, especialmente en lo que respecta a la dimensión de Dirac. matrices. Sin embargo, allí solo se establece que, dado que el número de valores propios positivos y negativos de y debe ser igual, incluso. Es más, no es suficiente, por lo que es la dimensión más pequeña posible en la que es posible realizar la estructura algebraica deseada.
Si bien obtuve que la dimensión más pequeña es 4, no encuentro ningún argumento para rechazar la posibilidad de que podría ser una solución. También revisé esta publicación de Phys.SE, pero no me resultó útil en absoluto.
¿Alguien puede ayudarme?
Generalicemos a partir de cuatro dimensiones de espacio-tiempo a una Álgebra de Clifford bidimensional . Definir
dónde denota la parte entera . La pregunta de OP se convierte en
¿Por qué debe la dimensión de una representación de dimensión finita ser múltiplo de ?
Prueba:
Si y ambos son reales, podemos complejizarlos, por lo que a partir de ahora podemos suponer que ambos son complejos. Entonces la firma de es irrelevante y, por lo tanto, también podríamos asumir una firma positiva. En otras palabras, asumimos que se nos da matrices , que satisfacen
Podemos definir
Tenga en cuenta que los elementos , (y si es impar), son un conjunto de involuciones mutuamente conmutadas
Por lo tanto, de acuerdo con el teorema de Lie , entonces , (y si es impar), debe tener un vector propio común .
Ya que son involuciones, sus valores propios son . En otras palabras,
Aplicar junto a la primeras matrices gamma
A continuación nota que
Tenga en cuenta que cada vector propio tiene un patrón único de valores propios para la tupla , entonces el vectores debe ser linealmente independiente.
Ya que
Esto muestra que cualquier representación compleja irreducible de un complejo El álgebra de Clifford bidimensional es -dimensional.
Finalmente, creemos (pero no verificamos) que una representación de dimensión finita de un álgebra de Clifford compleja es siempre completamente reducible, es decir, una suma finita de representaciones irreducibles, y por lo tanto la dimensión de debe ser múltiplo de .
Preliminar: Un vector tiene muchos componentes como elementos de la base del espacio vectorial.
Una base de álgebra de Clifford es generada por todos los productos (independientes) de los generadores (en el caso de la ecuación de Dirac estos son los 's).
Hay tantos 's como la dimensión del espacio-tiempo, y según la definición el álgebra incluye una unidad,
Para cualquier elemento extra la nueva base consta de los elementos base anteriores más el producto de cada uno de ellos por el elemento extra. Esta es la nueva base que tiene el doble de elementos. Por lo tanto,
Para representar esta álgebra se necesitan "matrices" de , lo cual no es malo para espacios-tiempos pares.
Dicho esto, el problema (que no pretendo demostrar) viene con espacio-tiempos de dimensiones impares... sin embargo, de nuevo intuitivamente, esta álgebra puede ser representada por dos copias del álgebra de co-dimensión uno, es decir , una dimensión menos. Esta es la razón por la que la mínima dimensionalidad para la representación de los es
Si se pregunta si se puede encontrar una representación más grande de la 's, la respuesta es SÍ, pero terminará con una extensión no fundamental o trivial.
Buena pregunta. Para responder esto, comencemos con el álgebra de Clifford generada por matrices.
Existen
Por eso
Tomando rastro obtenemos
Tomando el elemento de matriz de ambos lados de la última ecuación rendimiento
Una prueba rigurosa de la dimensionalidad de Las matrices provienen de la teoría de representación de grupos. Se trata de encontrar la representación irreducible del álgebra de Clifford. Un libro reciente de Ashok Das sobre teoría de grupos discutió eso en gran profundidad. Un capítulo etair de este libro dedicado a encontrar la representación del álgebra de Clifford tanto en dirección par como impar. Ver página no 162 para el prrof.
Peter West dio una prueba agradable y linda en
http://arxiv.org/abs/hep-th/9811101 .
Miguel
André Holzner
Miguel