Spinor de Dirac en la base quiral

En la base quiral, las matrices gamma toman la forma

γ 0 = [ 0 1 1 0 ] , γ j = [ 0 σ j σ j 0 ]
y, por lo tanto, se puede calcular cómo se ven los proyectores izquierdo y derecho:
PAG R = [ 1 0 0 0 ] , PAG L = [ 0 0 0 1 ] .
Dado un espinor de Dirac con componentes ψ = ( ψ 1 , ψ 2 , ψ 3 , ψ 4 ) T , está bastante claro que los espinores de Weyl deberían convertirse en
ψ R := PAG R ψ = ( ψ 1 ψ 2 0 0 ) , ψ L := PAG L ψ = ( 0 0 ψ 3 ψ 4 )
y uno puede reconstruir el espinor sumando ambos, como ψ = ψ R + ψ L . Sin embargo, me han dicho que sobre esta base podemos descomponer el espinor de Dirac en términos de los espinores de Weyl como
ψ = [ ψ R ψ L ] .
Esto no puede ser posible, si ψ R y ψ L son los objetos con cuatro componentes definidos anteriormente. Entonces, probablemente sea un problema de notación; quienes son estos ψ R , ψ R y cual es su relacion con PAG R ψ , PAG L ψ ?

Respuestas (1)

los proyectores PAG R , PAG L proyecto ψ H R 4 en los sectores derecho e izquierdo de la representación del álgebra de Lorentz, cada uno de los cuales es un espacio vectorial bidimensional, por lo tanto (localmente) isomorfo a R 2 .

Lo que se entiende por "suma" aquí es la suma directa :

( ψ 1 ψ 2 ) ( ψ 3 ψ 4 ) = ( ψ 1 ψ 2 ψ 3 ψ 4 ) .
Observó correctamente que los operadores del proyector colocan las dos entradas que no están en el espacio proyectado, por lo que PAG L H R 2 , igualmente para PAG R H . Así que la declaración " ψ = ψ 1 + ψ 2 " realmente significa
H PAG L H PAG R H .
Para responder a su última pregunta, entonces, ψ R y ψ L son los miembros de R 2 que se puede identificar (vía isomorfismo) a las imágenes de las proyecciones de H .

Gracias por tu respuesta, sospechaba que era algo así. Desafortunadamente, la exposición que tuve sobre este tema fue matemáticamente descuidada y siento que se pasaron por alto demasiados detalles.
Me alegro de que ayude Mi exposición favorita de este tema es el capítulo 10 de la Teoría cuántica de campos y el modelo estándar de Schwartz. Comienza con representaciones del grupo de Lorentz, lo que motiva muy naturalmente esta descomposición (capítulo 10.2). Tampoco tiene miedo de mostrar terminología matemática, lo que facilita la búsqueda de contexto adicional en Google.