En general la ecuación| ψ⟩⟨ψ | =1
es falso: debe sumar un conjunto completo de estados:
∑i|ψi⟩ ⟨ψi| =1
Por ejemplo, la base de posición habitual proporciona un conjunto conveniente de estados completos,|ψi⟩ = | q⟩
, donde la suma es en realidad una integral:
∫re q | q⟩ ⟨q _| =1
Por otro lado, tu segunda ecuación está bien, pero la primera no: debería decir
| ψ ⟩ ⟨ ψ | =⎡⎣⎢⎢⎢∫re q | q⟩ ⟨q _|1⎤⎦⎥⎥⎥| ψ ⟩ ⟨ ψ |⎡⎣⎢⎢⎢∫dq′ |q′⟩ ⟨q′|1⎤⎦⎥⎥⎥= ∫re qdq′ ψ ( q)ψ∗(q′) | q ⟩ ⟨q′|
que no se puede simplificar más. Una manera simple de entender por qué su segunda ecuación es incorrecta en general es notar que
| ψ⟩
es un vector, y por lo tanto
| ψ ⟩ ⟨ ψ |
es un operador. Por otro lado, la rhs de tu segunda ecuación es un escalar y, por lo tanto, la ecuación no se puede sostener.
Hay una cierta analogía (que no me gusta mucho) que puede ayudarte a entender lo que está pasando. Si pensamos en un espacio vectorial de dimensión finita, entonces existe una cierta correspondencia entre kets y vectores de columna, y sujetadores y vectores de fila:
| ψ⟩∼⎛⎝⎜ψ1ψ2ψ3⎞⎠⎟⟨ ψ | ∼ (ψ∗1ψ∗2ψ∗3)
En este caso,
⟨ ψ | ψ ⟩ = (ψ∗1ψ∗2ψ∗3)⎛⎝⎜ψ1ψ2ψ3⎞⎠⎟= |ψ1|2+ |ψ2|2+ |ψ3|2∈ R
Por otro lado,
| ψ⟩⟨ | ψ | ∼⎛⎝⎜ψ1ψ2ψ3⎞⎠⎟(ψ∗1ψ∗2ψ∗3) =⎛⎝⎜⎜|ψ1|2ψ2ψ∗1ψ3ψ∗1ψ1ψ∗2|ψ2|2ψ3ψ∗2ψ1ψ∗3ψ2ψ∗3|ψ3|2⎞⎠⎟⎟
es una matriz, y por lo tanto simplemente no tiene sentido afirmar
| ψ⟩⟨ψ | =⟨ψ | ψ⟩
: ambos lados son objetos diferentes y viven en espacios diferentes.
jahan claes