Determinante de una matriz de Pascal, una especie de

Dejar A norte ser el ( norte + 1 ) × ( norte + 1 ) matriz con coeficientes

a i j = ( i + j i )
(coeficientes binomiales), donde las filas y columnas están indexadas por los números del 0 al norte están indexados.

Ahora quiero determinar el Determinante y con las primeras 5 matrices descubrí que es norte + 1 si no me equivoque. La matriz se ve así:

( ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 2 1 ) ( 1 + 3 1 ) ( 1 + norte + 1 1 ) ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 2 2 ) ( 2 + 3 2 ) ( 2 + norte + 1 2 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 2 3 ) ( 3 + 3 3 ) ( 3 + norte + 1 3 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 2 norte + 1 ) ( norte + 1 + 3 norte + 1 ) ( norte + 1 + norte + 1 norte + 1 ) )
El problema es llevar esta matriz a una matriz triangular superior o inferior. Si alguien tiene pistas o ideas que puedan ayudar, por favor ayuda, gracias de antemano. Tal vez el enfoque ni siquiera sea bueno. Si logro algún progreso, actualizaré esta pregunta.

¿Están indexadas las filas y las columnas? 0 a través de norte como en su descripción, o 1 a través de norte + 1 como en tu matriz?

Respuestas (4)

Respuesta : norte + 1

Explicación : se puede calcular usando la fórmula del triángulo de Pascal ( norte + 1 k + 1 ) = ( norte k ) + ( norte k + 1 ) .

Primero, el determinante es el mismo al transformar cada columna de norte + 1 a 2 por su valor menos el valor de la columna anterior ( C norte convertirse C norte C norte 1 ). Como ( norte + 1 k + 1 ) ( norte k + 1 ) = ( norte k ) entonces

| ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 2 1 ) ( 1 + 3 1 ) ( 1 + norte + 1 1 ) ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 2 2 ) ( 2 + 3 2 ) ( 2 + norte + 1 2 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 2 3 ) ( 3 + 3 3 ) ( 3 + norte + 1 3 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 2 norte + 1 ) ( norte + 1 + 3 norte + 1 ) ( norte + 1 + norte + 1 norte + 1 ) | = | ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 1 0 ) ( 1 + 2 0 ) ( 1 + norte 0 ) ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 1 1 ) ( 2 + 2 1 ) ( 2 + norte 1 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 1 2 ) ( 3 + 2 2 ) ( 3 + norte 2 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 1 norte ) ( norte + 1 + 2 norte ) ( norte + 1 + norte norte ) | = | ( 1 + 1 1 ) 1 1 1 ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 1 1 ) ( 2 + 2 1 ) ( 2 + norte 1 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 1 2 ) ( 3 + 2 2 ) ( 3 + norte 2 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 1 norte ) ( norte + 1 + 2 norte ) ( norte + 1 + norte norte ) |

En segundo lugar, el determinante es el mismo al transformar cada fila de norte + 1 a 2 por su valor menos el valor de la fila anterior ( L norte convertirse L norte L norte 1 ). Como ( norte + 1 k + 1 ) ( norte k ) = ( norte k + 1 ) entonces

| ( 1 + 1 1 ) 1 1 1 ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 1 1 ) ( 2 + 2 1 ) ( 2 + norte 1 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 1 2 ) ( 3 + 2 2 ) ( 3 + norte 2 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 1 norte ) ( norte + 1 + 2 norte ) ( norte + 1 + norte norte ) | = | ( 1 + 1 1 ) 1 1 1 ( 2 2 ) ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 2 1 ) ( 1 + norte 1 ) ( 3 3 ) ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 2 2 ) ( 2 + norte 2 ) ( norte + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 norte ) ( norte + 2 norte ) ( norte + norte norte ) | = | 2 1 1 1 1 ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 2 1 ) ( 1 + norte 1 ) 1 ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 2 2 ) ( 2 + norte 2 ) 1 ( norte + 1 norte ) ( norte + 2 norte ) ( norte + norte norte ) |

Podemos comentar que esta matriz de la fila 2 a norte + 1 (y columna 2 a norte + 1 ) es la matriz inferior de nuestra matriz inicial. Entonces, al hacer las mismas dos operaciones que arriba desde la fila (y la columna) 3 a norte + 1 , voy a conseguir

| 2 1 0 0 1 2 1 1 0 1 ( 1 + 1 1 ) ( 1 + ( norte 1 ) 1 ) 0 1 ( ( norte 1 ) + 1 norte 1 ) ( ( norte 1 ) + ( norte 1 ) norte 1 ) |
. Hago las mismas dos operaciones varias veces y luego obtengo
| 2 1 0 0 1 2 1 1 0 1 2 0 0 0 0 2 |
. es la matriz con 2 en la diagonal principal y 1 sobre el 2 diagonales secundarias. Este determinante se puede determinar estableciendo
I norte + 1 = | 2 1 0 0 1 2 1 1 0 1 2 0 0 0 0 2 | = 2 I norte I norte 1
con I 0 = 1 y I 1 = 1 . Esta ecuación recurrente da I norte = norte + 1 .

Consideremos la versión desde la que se indexan las columnas. 0 a norte . Considere por ejemplo

A 3 = [ 1 1 1 1 1 2 3 4 1 3 6 10 1 4 10 20 ] .

Tenga en cuenta que cada elemento de la matriz (excepto los elementos de la 0 fila y columna) es la suma del elemento de arriba y el elemento de la izquierda. Esta es la propiedad del "Triángulo de Pascal" de la matriz.

¿Cómo podemos reducir A 4 a una matriz triangular superior? Por la propiedad del Triángulo de Pascal, si reemplazamos la fila R i por R i R i 1 , la fila resultante es simplemente R i , desplazado a la derecha (con el primer elemento rellenado con cero y el último elemento descartado). Así por ejemplo,

[ 1 1 1 1 1 2 3 4 1 3 6 10 1 4 10 20 ] R 4 = R 4 R 3 [ 1 1 1 1 1 2 3 4 1 3 6 10 0 1 4 10 ] R 3 = R 3 R 2 [ 1 1 1 1 1 2 3 4 0 1 3 6 0 1 4 10 ] R 2 = R 2 R 1 [ 1 1 1 1 0 1 2 3 0 1 3 6 0 1 4 10 ] .

Ahora la esquina 3 × 3 La matriz nuevamente satisface la propiedad "Triángulo de Pascal" para que pueda repetir este proceso y obtener

[ 1 1 1 1 0 1 2 3 0 1 3 6 0 1 4 10 ] [ 1 1 1 1 0 1 2 3 0 0 1 3 0 0 1 4 ] .

Repitiendo este proceso una vez más para la esquina. 2 × 2 matriz, obtenemos

[ 1 1 1 1 0 1 2 3 0 0 1 3 0 0 1 4 ] [ 1 1 1 1 0 1 2 3 0 0 1 3 0 0 0 1 ]
que es una matriz triangular superior con 1 's en la diagonal por lo que el determinante de la matriz es uno.

Les dejo los detalles de generalizar este argumento al ( norte + 1 ) × ( norte + 1 ) caso y cómo se puede utilizar para calcular el determinante desplazado.

Este no parece ser el determinante de la matriz que propuso incluso para norte = 3
@AbdoulHaki: en la pregunta, el OP solicitó el determinante de la matriz donde las filas y columnas están indexadas por 0 , , norte pero escribió la submatriz con índices 1 , , norte . Como escribí al principio de mi respuesta, respondí la versión con índices. 0 , , norte ...

Dejar L norte frijol norte × norte matriz con 1 está en la diagonal y 1 está en la subdiagonal . L norte METRO es METRO con fila i 1 restado de la fila i , para 2 i norte .

Dejar R norte frijol norte × norte matriz con 1 está en la diagonal y 1 está en la superdiagonal . METRO R norte es METRO con columna j 1 restado de la columna j , para 2 j norte .

Siendo matrices triangulares inferior y superior con 1 está en la diagonal, tenemos det ( L norte ) = det ( R norte ) = 1 .


Una matriz más simple

Dejar tu norte frijol norte × norte matriz con elementos

(1) tu norte , i , j = [ ( i + j 2 i 1 ) ] i , j = 1 norte
Por ejemplo,
(2) tu 5 = [ 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 1 3 6 10 15 1 4 10 20 35 1 5 15 35 70 ]
Usando la Identidad de Pascal, vemos que L norte tu norte R norte tiene un 1 en la parte superior izquierda y 0 's en el resto si la fila superior y la columna izquierda. La parte inferior derecha norte 1 × norte 1 submatriz es tu norte 1 . Por ejemplo, restar cada fila de la siguiente (de abajo hacia arriba) da
(3) L 5 tu 5 = [ 1 1 1 1 1 0 1 2 3 4 0 1 3 6 10 0 1 4 10 20 0 1 5 15 35 ]
luego restando cada columna de la siguiente (de derecha a izquierda) da
(4) L 5 tu 5 R 5 = [ 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 2 3 4 0 1 3 6 10 0 1 4 10 20 ]
Extensión ( 2 ) y ( 4 ) muestra que
(5a) det ( tu norte ) = det ( L norte tu norte R norte ) (5b) = det ( tu norte 1 ) (5c) = 1
Explicación:
(5a) : det ( L norte ) = det ( R norte ) = 1
(5b) : expandir el determinante en la primera columna
(5c) : inducción y det ( tu 1 ) = 1


La matriz de interés

Dejar T norte frijol norte × norte matriz con elementos

(6) T norte , i , j = [ ( i + j i ) ] i , j = 1 norte
Por ejemplo,
(7) T 5 = [ 2 3 4 5 6 3 6 10 15 21 4 10 20 35 56 5 15 35 70 126 6 21 56 126 252 ]
Usando la Identidad de Pascal, vemos que L norte T norte R norte tiene un 2 en la parte superior izquierda y el resto de la matriz es tu norte . Por ejemplo, restar cada fila de la siguiente (de abajo hacia arriba) da
(8) L 5 T 5 = [ 2 3 4 5 6 1 3 6 10 15 1 4 10 20 35 1 5 15 35 70 1 6 21 56 126 ]
luego restando cada columna de la siguiente (de derecha a izquierda) da
(9) L 5 T 5 R 5 = [ 2 1 1 1 1 1 2 3 4 5 1 3 6 10 15 1 4 10 20 35 1 5 15 35 70 ]
Extensión ( 7 ) y ( 9 ) muestra que
(10 a) det ( T norte ) = det ( L norte T norte R norte ) (10b) = det ( T norte 1 ) + det ( tu norte ) (10c) = det ( T norte 1 ) + 1 (10d) = norte + 1
Explicación:
(10 a) : det ( L norte ) = det ( R norte ) = 1
(10b) : expandir el determinante en la primera columna
(10c) : det ( tu norte ) = 1
(10d) : inducción y det ( T 1 ) = 2

Expresando el coeficiente combinatorio en factoriales, luego quitando todos los factores comunes, tenemos

| ( 1 + 1 1 ) ( 1 + 2 1 ) ( 1 + 3 1 ) ( 1 + norte + 1 1 ) ( 2 + 1 2 ) ( 2 + 2 2 ) ( 2 + 3 2 ) ( 2 + norte + 1 2 ) ( 3 + 1 3 ) ( 3 + 2 3 ) ( 3 + 3 3 ) ( 3 + norte + 1 3 ) ( norte + 1 + 1 norte + 1 ) ( norte + 1 + 2 norte + 1 ) ( norte + 1 + 3 norte + 1 ) ( norte + 1 + norte + 1 norte + 1 ) | = | 2 ! 1 ! 1 ! 3 ! 1 ! 2 ! 4 ! 1 ! 3 ! ( norte + 2 ) ! 1 ! ( norte + 1 ) ! 3 ! 2 ! 1 ! 4 ! 2 ! 2 ! 5 ! 2 ! 3 ! ( norte + 3 ) ! 2 ! ( norte + 1 ) ! 4 ! 3 ! 1 ! 5 ! 3 ! 2 ! 6 ! 3 ! 3 ! ( norte + 4 ) ! 3 ! ( norte + 1 ) ! ( norte + 2 ) ! ( norte + 1 ) ! 1 ! ( norte + 3 ) ! ( norte + 1 ) ! 2 ! ( norte + 4 ) ! ( norte + 1 ) ! 3 ! ( 2 norte + 2 ) ! ( norte + 1 ) ! ( norte + 1 ) ! | = ( 1 1 ! 2 ! 3 ! ( norte + 1 ) ! ) 2 × 2 ! 3 ! 4 ! ( norte + 2 ) ! | 1 3 4 × 3 j = 3 norte + 2 j 1 4 5 × 4 j = 4 norte + 3 j 1 5 6 × 5 j = 5 norte + 4 j 1 norte + 3 ( norte + 4 ) ( norte + 3 ) j = norte + 3 2 norte + 2 j | = ( norte + 2 ) ! 1 ! 2 ! 3 ! ( norte + 1 ) ! | 1 3 j = 0 1 ( 4 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 2 j ) 1 4 j = 0 1 ( 5 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 3 j ) 1 5 j = 0 1 ( 6 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 4 j ) 1 norte + 3 j = 0 1 ( norte + 4 j ) j = 0 norte 1 ( 2 norte + 2 j ) | = ( norte + 2 ) ! 1 ! 2 ! 3 ! ( norte + 1 ) ! | 1 ( norte + 2 ) ( norte 1 ) j = norte 2 norte 1 ( norte + 2 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 2 j ) 1 ( norte + 3 ) ( norte 1 ) j = norte 2 norte 1 ( norte + 3 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 3 j ) 1 ( norte + 4 ) ( norte 1 ) j = norte 2 norte 1 ( norte + 4 j ) j = 0 norte 1 ( norte + 4 j ) 1 ( 2 norte + 2 ) ( norte 1 ) j = norte 2 norte 1 ( 2 norte + 2 j ) j = 0 norte 1 ( 2 norte + 2 j ) | = ( norte + 2 ) ! 1 ! 2 ! 3 ! ( norte + 1 ) ! | ϕ 0 ( norte + 2 ) ϕ 1 ( norte + 2 ) ϕ 2 ( norte + 2 ) ϕ norte ( norte + 2 ) ϕ 0 ( norte + 3 ) ϕ 1 ( norte + 3 ) ϕ 2 ( norte + 3 ) ϕ norte ( norte + 3 ) ϕ 0 ( norte + 4 ) ϕ 1 ( norte + 4 ) ϕ 2 ( norte + 4 ) ϕ norte ( norte + 4 ) ϕ 0 ( 2 norte + 2 ) ϕ 1 ( 2 norte + 2 ) ϕ 2 ( 2 norte + 2 ) ϕ norte ( 2 norte + 2 ) | = ( norte + 2 ) ! 1 ! 2 ! 3 ! ( norte + 1 ) ! × norte + 2 i < j 2 norte + 2 ( j i ) ,
dónde ϕ 0 ( X ) 1 , ϕ k ( X ) = ( X ( norte 1 ) ) ( X ( norte 2 ) ) ( X ( norte k ) ) , k = 1 , , norte 1 es una orden- k polinomio. En la última igualdad, usamos el resultado: para cualquier orden- k polinomio ϕ k ( X ) , k = 0 , 1 , , norte ,
| ϕ 0 ( X 1 ) ϕ 1 ( X 1 ) ϕ 2 ( X 1 ) ϕ norte ( X 1 ) ϕ 0 ( X 2 ) ϕ 1 ( X 2 ) ϕ 2 ( X 2 ) ϕ norte ( X 2 ) ϕ 0 ( X 3 ) ϕ 1 ( X 3 ) ϕ 2 ( X 3 ) ϕ norte ( X 3 ) ϕ 0 ( X norte + 1 ) ϕ 1 ( X norte + 1 ) ϕ 2 ( X norte + 1 ) ϕ norte ( X norte + 1 ) | = a 0 a 1 a norte 1 i < j norte + 1 ( X j X i ) ,
dónde a k es el coeficiente del término X k , k = 0 , 1 , , norte . Este resultado se puede probar usando la fórmula de Cauchy-Binet y el determinante de Vandermonde.

Me pregunto cuánto tiempo tomó escribir estos determinantes...
El resultado puede ser más simple. Vea mi propuesta a continuación.