Estoy escribiendo una novela de fantasía juvenil en mi tiempo libre que planeo ilustrar yo mismo. La mayoría, si no todos los personajes con nombre, tendrán su 'imagen' presentada al lector tan pronto como se presenten.
¿Debería molestarme en describir la apariencia o las características más notables de estos personajes incluso si su imagen está justo al lado de dicha descripción? Podría imaginar que es necesario tener una idea de cómo el personaje POV percibe a sus compañeros, pero también podría imaginar que se vuelve muy redundante. Además de eso, si las ilustraciones no alcanzaran las descripciones, o al revés, el lector podría entrar en conflicto sobre cómo ver a los personajes.
Los libros electrónicos son muy importantes y muchos de ellos se venden tanto en formato impreso como electrónico. Esto permite a las personas con discapacidad "leer" libros, por ejemplo, mediante el uso de un lector de pantalla. (Por eso también es importante en sitios como StackExchange proporcionar siempre una descripción de imagen útil en lugar del genérico "Insertar descripción de imagen aquí".) Estas personas necesitan la descripción ya que su imagen en sí es bastante inútil para ellos, dependiendo de la gravedad de su discapacidad.
Además, hay muchos audiolibros por ahí. Conozco a muchas personas a las que les gusta escuchar su libro favorito antes de irse a dormir o cuando viajan en transporte público. Está restringiendo su público objetivo al no incluir la imagen mental en su descripción.
Los problemas con la descripción que no coincide y la ilustración ocurren todo el tiempo. A algunas personas no les gustará, a muchas personas no les importará. Por ejemplo, he visto a muchas personas que estaban furiosas por algunas cosas que no coincidían en Harry Potter .películas (colores de ojos que no coinciden, creo), pero conozco a muchas personas que ni siquiera se molestarían en mencionar esto, incluso después de que alguien se lo haya señalado. Es normal que haya algunas diferencias entre lo que está en tu cabeza y lo que puedes aportar al papel, y algunas personas preferirán simplemente ignorar tus ilustraciones y ceñirse a su imagen mental personal. A mí, por ejemplo, me gusta decir "No, ese personaje se vería más interesante si tuviera el cabello más oscuro/brillante/más largo/corto" o cosas similares; después de todo, es mi propia imagen mental y mi propio mundo mental. Es posible que tenga algunas ideas sobre cómo se ve todo, pero muchas personas lo adaptarán deliberadamente, y muchos otros cambiarán accidentalmente algunos detalles.
No se preocupe por hacer que todo sea exactamente igual e incluya una descripción como lo haría normalmente en una novela. No le cuesta mucho trabajo y potencialmente ayudará a sus lectores a comprender su mundo.
Creo que hay una gran diferencia entre una novela ilustrada y una novela gráfica. Una novela ilustrada es una novela que puede valerse por sí misma pero a la que el editor de una edición en particular ha elegido agregar imágenes. Hay varias ediciones de El señor de los anillos, por ejemplo, tanto ilustradas como no ilustradas.
Una novela gráfica, por otro lado, es un cómic largo. Las imágenes son parte integral del trabajo, no una adición opcional.
El libro ilustrado, para niños, es un poco híbrido. La mayoría, al menos, están escritas como una novela ilustrada, de modo que el texto puede estar solo, pero definitivamente hay algunas en las que suceden cosas adicionales en las imágenes que no se mencionan en el texto. Este estilo parece adaptarse a la naturaleza altamente interactiva de leerle a un niño y al nivel progresivo de comprensión que un niño en desarrollo aporta a su libro favorito con el tiempo. No estoy seguro de que este modelo sea fácilmente transferible a lectores adultos.
Lo que estás proponiendo suena más a una novela ilustrada que a una novela gráfica, así que creo que sería más seguro escribirla como una novela que puede ser independiente y luego ilustrarla. No haga que el texto dependa de las ilustraciones, en otras palabras.
Pero también me gustaría señalar que la descripción de rostros en prosa es relativamente rara, ya que una descripción en prosa solo puede dar la caricatura más básica de un rostro (nariz larga, ojos hundidos, etc.). La mayoría de las descripciones de la apariencia física de los personajes tienden más a lo figurativo. Y en la mayoría de los casos, simplemente no importa más allá de las características básicas como que la heroína sea hermosa y el héroe sea alto.
Las personas ciegas son una audiencia importante ya menudo ignorada para los libros. Harás un gran servicio a esta gran comunidad, cuyos miembros ya tienen bastantes dificultades en nuestra sociedad visual, si escribes tu novela como si no tuviera ilustraciones (a menos que estés escribiendo un cómic o un libro ilustrado, por supuesto).
Pero las descripciones de la apariencia de los personajes ficticios deberían limitarse de todos modos a los rasgos más llamativos. Hay bastantes preguntas en este sitio que discuten cómo deben ser las descripciones detalladas, por lo que no voy a repetir sus consejos aquí.
Algunos ejemplos:
Un libro debe ser un libro, ante todo, aunque tenga ilustraciones. Tiene que ser capaz de trabajar por sí mismo.
Luego, las buenas ilustraciones agregan un nuevo nivel de significado y profundidad. Lo ideal es que el texto o las ilustraciones sean interesantes por sí solos, pero que lleven las cosas a un nuevo nivel cuando se combinen, pero sin que sean tediosas duplicaciones entre sí. Por eso, en los buenos libros ilustrados, el ilustrador suele incluir su propia narrativa, o aspectos de interés, que no se mencionan en absoluto en el texto.
Mi consejo para ti sería que completes el libro, como si no fuera para ilustrarlo, y luego lo ilustres como si no lo hubieras escrito tú también.
Alejandro
no un vampiro