Cómo introducir un mundo que es ajeno al lector

Estoy escribiendo una especie de ópera espacial y me preguntaba cuál sería la mejor manera de explicar todo sobre el mundo a mis lectores. La historia es una especie de intriga política, y sería muy fácil que el lector se confundiera.

En este universo hay bastante propaganda y desinformación gubernamental en revistas y demás. Estoy pensando en colocarlos entre mis capítulos como una forma de explicar el escenario al lector. ¿Es una buena idea? Y en general , ¿cómo explicas al lector un escenario inventado?

(Además, es mi primera publicación, ¡sí!)

¿Ópera espacial? Inscríbeme. Pero sobre el tema, recuerdo un par de libros donde los capítulos comenzaban y terminaban con ilustraciones de carteles de búsqueda, artículos de noticias y otras cosas relacionadas con el mundo. Eran libros para... estudiantes de fin de primaria, principios de secundaria, no estoy seguro de cómo llamarías a ese género en particular. En cualquier caso, me gustaron esas partes de la historia. No estoy seguro de si es una buena idea, pero creo que le da profundidad a una pieza para que se le muestren partes del mundo al lector, incluso si no están directamente referenciadas en la historia. Sin embargo, podría ver que esto se distraiga en una novela.
Sí, me temo que en algún momento te distraerá. Para ser honesto, estoy familiarizado con esta técnica porque la uso mucho en juegos de rol de mesa para describir el mundo a los jugadores. Les pediré retroalimentación a mis revisores para ver si se está distrayendo o si rompe el ritmo.
Estoy trabajando en problemas similares, crear un mundo hace que quieras compartirlo, es difícil sacarte de todas las cosas que sabes sobre el mundo, así que quieres asegurarte de que el lector sepa esas cosas para... el problema es que es mucha información y generalmente un prólogo de volcado de información es ignorado o mal visto. Me está empezando a gustar la idea de usar obras de arte periódicas para ayudar a facilitar. Al final, si a la gente le gusta el libro, puedes publicar un libro complementario "El mundo de XXX".

Respuestas (6)

Versión corta: Con cuidado.

Versión larga:

Definitivamente es cierto que cualquier tipo de escenario de fantasía/ciencia si se aparta en su construcción de manera significativa del lamentable desfile de medias verdades fóbicas al compromiso que llamamos realidad requerirá alguna explicación y comprensión por parte de esa criatura ferozmente temperamental conocida como el lector.

El mejor enfoque para todo este asunto feo y desordenado es ignorarlo tanto como sea posible. Consideren, por un momento, la apertura del Star Wars original (el que se llama A New Hope en estos días, niños). Una gran nave espacial persigue a una pequeña nave espacial a través de la negrura del vacío del espacio. La gran nave espacial se acerca a su presa...

¿Necesitamos saber mucho más? ¿O reconocemos la revancha de David y Goliat donde Goliat está haciendo todos los movimientos correctos y David está contra las cuerdas? ¿Necesitamos saber mucho más, o preocuparnos por ello, para adentrarnos en esta historia? No claro que no.

Un goteo de New Hope le brinda información cuando la necesita para dar sentido al ritmo de un personaje o un momento de la historia. Los personajes y la historia, contados con amplios trazos universales, son el foco, la información mundial se utiliza para colorear los temas más amplios.

Afortunadamente, la saga de Star Wars también nos da una "cosas a evitar" en forma de la apertura de The Phantom Menace .

¿Qué está pasando al comienzo de The Phantom Menace ? Algo que ver con delegaciones comerciales, bloqueos, diplomáticos Jedi. Es un desastre. La cantidad de información que necesita solo para analizar las dramáticas apuestas es demasiado grande para acomodarla cómodamente. La Amenaza Fantasma luego continúa apaleándonos con explicaciones exageradas de cosas que realmente no nos importan durante el tiempo restante que adorna la pantalla.

En resumen: concéntrese en los personajes en escenarios con los que se pueda relacionar universalmente y luego condimente sus pruebas y tribulaciones con fragmentos del mundo en general. Hacerlo al revés es una receta segura para salir rápidamente de su profundidad.

EDITAR:

Re: Deus Ex Machina (ver comentarios)

Esencialmente, lo que digo es que estos personajes universales en situaciones universales son lo que debería ser el foco. Cuando Han le disparó a Greedo primero (honesto) no era un Deus Ex Machina porque hace veinte minutos Ben había etiquetado a Mos Eisley como una "miserable colmena de escoria y villanía". Lógicamente, como Han es el tipo de persona que pasa el rato en una inmersión de este tipo, no sorprende que su personaje se entregue a travesuras tan antisociales como un medio de supervivencia.

Mientras tanto, al público se le presenta suavemente la idea de que Tatooine es un tipo de lugar y no otro. Después de ver A New Hope , un miembro de la audiencia podría decirle que en Tatooine hay granjeros de humedad honestos que intentan ganarse la vida bajo la bota del imperio, pero también hay un puerto espacial en el planeta llamado Mos Eisley que tiene un reputación de no ser el más sabroso de los lugares.

También nos enteramos de que hay un gángster en el mundo llamado Jabba, que enviará asesinos a sueldo para lidiar con los contrabandistas que les causan problemas... aunque en las ediciones originales el personaje de Jabba no se desarrolló completamente, je, hasta El retorno del Jedi y luego reconfigurado de nuevo en la edición especial de A New Hope .

En cualquier caso, toda la construcción del mundo aquí sirve para dar sabor a la trama y los personajes. Entonces, una vez más, el punto clave es tener grandes personajes involucrados en acciones fácilmente identificables, siempre y cuando el mundo aún necesite una explicación. Eso, por supuesto, es la parte difícil.

Gracias por su respuesta. Definitivamente puedo estar de acuerdo contigo en Star Wars, pero creo que también muestra mi problema. La apertura de Phantom Menace es confusa porque se supone que la historia se basa en intrigas políticas; describirlo ignorándolo no brinda suficiente información al espectador. Funciona muy bien en la trilogía original porque era más una historia simple y el mundo realmente no importaba, el enfoque estaba en los personajes y su viaje. También temo que dar información detallada solo cuando sea necesario podría hacer que el lector se sienta engañado por un deus ex-machina de la nada.
Deus Ex Machina es un síntoma de introducir información demasiado tarde , el diablo de este está en el juicio de cuándo se necesita algo. Ver Editar arriba.
Una de las razones por las que Star Wars (al diablo con las tonterías de ANH) funciona tan bien es porque es estructuralmente un viaje del héroe, sacado directamente de Campbell y Hero With a Thousand Faces. Parte de la razón por la que la trilogía de la precuela no funciona es que no se basa en una estructura milenaria similar. (Eso, y el diálogo de mierda y la falta total de caracterización. Pero estoy divagando). Entonces, si su trama funciona, entonces su mundo creado lo mejorará. Si su trama tiene agujeros por los que podría volar un destructor estelar, ninguna cantidad de construcción de mundos genial lo arreglará.
Una cosa a tener en cuenta sobre Star Wars: hay un texto de apertura que sirve como prólogo: "Es un período de guerra civil". [...] Perseguida por los siniestros agentes del Imperio, la princesa Leia corre a casa a bordo de su nave estelar', básicamente, eso es decir, no mostrar. Aparte de eso, Star Wars es un gran ejemplo porque la primera película es una historia muy pequeña con pocas partes móviles: es un universo enorme, pero de alcance limitado y, por lo tanto, una introducción suave.
Sin embargo, es algo extraño, cuando tenía 8/9 años viendo Star Wars por primera vez, en realidad no leí el texto, solo estaba saltando arriba y abajo en mi asiento emocionado de ver Star Wars. Siempre veo la información de rastreo de apertura como un relleno opcional, el hecho de que el rastreo ocurra como una experiencia es más importante, o lo fue para mí, que el contenido real. Es una especie de metamomento, el rastreo simplemente significa "¡Oigan, pandilla, es hora de Star Wars!"

Quizás te interese la serie de conferencias de Brandon Sanderson sobre cómo escribir fantasía y ciencia ficción de formato largo:

https://www.youtube.com/user/WriteAboutDragons/videos

Esta es una excelente serie sobre el oficio práctico de escribir y particularmente sobre lo que preguntaste, escribir sobre lo que es ajeno al lector.

Habla en un momento sobre los peligros de "Infodump", es decir, arrojar mucha información sobre el lector sobre su mundo "alienígena", particularmente al comienzo del libro. Su principal consejo fue centrar al lector en la escena mediante el uso de un lenguaje y una descripción concretos, mientras se superponía información abstracta. Una descripción de un objeto concreto puede decir mucho sobre el mundo y los personajes. Uno de sus ejemplos fue describir la muralla de una ciudad. Un personaje podría notar que era un excelente muro para defenderse de un asedio. Esto nos dice que la guerra de asedio es una realidad en este mundo, y también que el personaje tiene antecedentes militares, mientras nos mantiene anclados en una imagen de la escena física. Cada descripción concreta puede tener un propósito múltiple que nos dice algo sobre el mundo alienígena. En un mundo muy extraño, el truco consiste en mantener un equilibrio adecuado. Si puedes mostrar todo a través de los ojos de tus personajes, evitarás caer en descripciones abstractas de las cosas.

También vale la pena considerar que puede que no sea necesario que todos los detalles de su mundo aparezcan en el libro. Su presencia se puede sentir sin una descripción explícita. Ese sentimiento de realidad proviene de todas las cosas que no ves tanto como las que ves. Solo piensa en el Silmarillion de Tolkein. Tenía toda una historia mítica de la Tierra Media que nunca se publicó durante su vida, pero el peso de ese detalle se puede sentir en su ficción publicada.

Siempre me sorprende un poco esta pregunta.

Mi primer impulso es preguntar: ¿¡¿No lees el tipo de libro que quieres escribir?!? Debe recordar cómo se presentó el mundo en esos libros y cómo reaccionó ante eso.

Personalmente, nunca leo prólogos, interludios y desvíos similares de la trama principal.

Mi recomendación es:

Solo escribe tu historia.

Cada vez que introduzca un concepto nuevo, simplemente explíquelo allí mismo . Y si tu historia transcurre sin problemas sin todo el trasfondo de mitos, política, razas y comidas, entonces no la expliques en absoluto .

Una forma común de hacer esto es tener un personaje que sea tan nuevo en el entorno y sepa tan poco sobre él como el lector . (Creo que esto es de lo que hablaba la respuesta de meer2kat ). Luego, a medida que el personaje aprende cuándo necesita saber, los lectores también lo aprenden.

Por ejemplo, si ha leído DUNE, considere la parte en la que Paul y su madre huyen para vivir entre los Fremen. Son un pueblo extranjero en un lugar exótico y peligroso, por lo que al principio hacen muchas preguntas sobre cómo viven los Fremen y por qué, pero a medida que aprenden a comprender a los Fremen, también lo hacemos nosotros, los lectores.

Y considere cuántas películas y primeros episodios de programas de televisión comienzan con la llegada de un nuevo personaje. Deben conocer a las otras personas, sus interrelaciones y las "reglas locales". A medida que los aprende, la audiencia también lo hace.

Yo mismo estoy luchando con esta misma situación, y no es fácil. Es como un tira y afloja entre "explicar demasiado y ser aburrido" y "explicar muy poco y ser confuso". Por lo general, me equivoco hacia una explicación menor, luego hago que alguien en quien confío lea un pasaje. Si están confundidos o tienen preguntas, reconsidero lo que he escrito. Buena suerte para ti.

También los Hobbits. Este papel en el formato literario o de cuento suele describirse como el "mediador" entre el lector y la historia.

A diferencia de @what, a menudo disfruto del material adicional, especialmente si lo tiene configurado como un capítulo intersticial o una página o dos de material introductorio antes de que comience un capítulo. Le permite al lector obtener otra visión del mundo que no se podría presentar a través de los ojos de los personajes: qué se está discutiendo en la televisión, cómo las personas en otros países están viendo los eventos, editoriales de periódicos, intercambios de correo electrónico, etc. en particular, la propaganda del gobierno podría ser realmente fascinante como intersticial. No es algo por lo que quieras detener la historia real in medias res, pero como una referencia de "esto es lo que Jack y Sally estaban hablando antes", puede ser útil.

Escríbelo y pide comentarios a tus betas. No puede editar una página en blanco.

¿Un prólogo que nadie leerá? Bromear..

Con toda seriedad, una técnica que uso a menudo es bastante simple. Tomaré a un personaje joven que se ve obligado a aprender historia y le pediré que lea fragmentos cortos de un libro o discuta con el maestro para transmitir algunos puntos básicos.

Otra técnica sería utilizar un personaje que huye debido a su falta de obediencia a las normas/leyes culturales como entrada a la historia.

Tampoco es necesario que tenga nada que ver con la historia en sí. Su único propósito es presentar su mundo al lector.

Gracias por la respuesta ! Pero realmente no veo la diferencia entre un prólogo que nadie leerá y configurar el mundo con un personaje que no tiene nada que ver con la historia. En ambos casos no tiene nada que ver con la historia. Pero creo que puedo calzar algunas escenas que tienen lugar en las escuelas o dedicar un tiempo a describir lo que ve el personaje en las noticias.
Exactamente. Supongo que la diferencia para mí es que la mayoría de los prólogos con los que me encuentro son historias largas y detalladas en comparación con lo que hago, donde solo tengo un breve clip que detalla lo que está pasando.
@Burnlan El tipo de personaje al que se refiere meer2kat es un cabbagehead: escritores.stackexchange.com/questions/7857/…
¡Oh, fantasía! ¡Gracias por la visión de usted! Puedo agregar esa palabra a mi caja de herramientas de escritores ahora :)