Describir eventos no relacionados en puntos de vista en primera persona

Esto solo es cierto si sigues la 'regla' que dice que lo es. Al final del día, puedes hacer cualquier cosa si lo haces lo suficientemente bien...

¿A qué "regla" te refieres?

Dijiste: "Las cosas de las que tu personaje no es consciente no pueden aparecer en la historia". Para mí, esa es una regla que se puede romper, al menos, si 'consciente de' significa que tienes que escribirlo en una conversación o algo así. Pero estoy un poco alejado de mi disgusto por las 'reglas' de escritura, ¡así que sospecho que la mayoría de la gente no estará de acuerdo conmigo! ¿Cuál es tu opinión sobre la parte de El gran Gatsby donde Nick nos cuenta sobre la juventud de Gatsby, si la conoces?

Eso no es una regla, es una tautología. ¿Y estás afirmando que Nick no está al tanto de lo que nos dice?

Creo que hay una diferencia entre el narrador casi omnisciente en primera persona que nos habla desde algún punto no especificado en el futuro y agregar una conversación en la que el narrador descubre algo solo para poder contarnos al respecto. Este último suena como si pudiera ser un poco torpe. Es por eso que dije que depende de lo que entiendas por 'consciente de'.

Lo siento, no creo que esté haciendo un buen trabajo al decir lo que quiero decir, así que probablemente me retiraré ahora.