Derivar un modelo σσ\sigma no lineal a partir de una teoría de SU(2) matirx

Se dice en el Capítulo VI.4 del libro Quantum Field Theory in a Nutshell de A. Zee , una teoría definida como L ( tu ( X ) ) = F 2 4 T r ( m tu m tu ) , se puede escribir en forma no lineal σ modelo (hasta algún pedido)

L = 1 2 ( π ) 2 + 1 2 F 2 ( π π ) 2 + . . . ,

dónde tu ( X ) = mi i F π τ es un campo de valor matricial que pertenece a S tu ( 2 ) , π es un vector de tres componentes, τ son matrices de Pauli. Tal vez no sea difícil pero me encuentro con algunos problemas para derivarlo.

Supongo que el primer paso es la expansión de Taylor de tu , tu = 1 + i F π τ 1 2 F 2 ( π τ ) 2 + . . . , y luego m tu = i F m ( π τ ) 1 F 2 ( π τ ) m ( π τ ) , entonces

( m tu ) ( m tu ) = 1 F 2 [ ( π τ ) ] 2 + 1 F 4 . [ ( π τ ) ( π τ ) ] 2 .

Ahora están mis preguntas,

(1) puedo escribir m ( π τ ) = m π τ ? Entonces por τ 2 = 1 , Yo obtengo

L = 1 4 ( π ) 2 + 1 4 F 2 ( π π ) 2 ,

que es casi correcto pero difiere de la respuesta deseada por un factor previo 1 2 .

(2) Supongamos m ( π τ ) = m π τ es correcto, sin embargo, si lo hago m tu = i F tu m ( π τ ) = i F tu m π τ primero, parece m tu m tu = | i F tu m π τ | 2 = 1 F 2 ( π ) 2 , digamos, sólo el primer término de la respuesta deseada.

Probablemente hice algo mal en alguna parte, ¿alguien puede golpearme?

Creo que de alguna manera estás imaginando una pregunta equivocada. No hay nada llamado "el" modelo sigma no lineal. Puede definir "un" modelo sigma no lineal eligiendo el que desee como el grupo de Lie objetivo en el que se valoran sus campos. Según el grupo que elija, obtendrá un modelo sigma diferente. Por lo tanto, siempre puede hablar del NLSM SU (2) donde los campos están básicamente restringidos para estar en S ^ 3. Le recomendaría que vea los capítulos 13, 14, 15 de este libro para tener una buena idea del problema, amazon.com/Quantum-Critical-Phenomena-International-Monographs/…
Hm, Google Chrome está tratando de decirme que las revisiones de esta pregunta están en "griego". ¿Eh?

Respuestas (1)

En primer lugar, las matrices de Pauli no dependen del espacio-tiempo, por lo que, por supuesto, puede pasar la derivada directamente a través de ellas. Segundo, Tr [ ( π τ ) ] 2 = Tr m π i m π j τ i τ j

ahora recuerda τ i τ j = i ϵ i j k τ k + d i j I 2 X 2

¡Así que calcula el rastro y listo!

(Vale la pena escribir las cosas en su totalidad si no está seguro de lo que está haciendo)