Derivación de la densidad lagrangiana para un dieléctrico clásico infinito en interacción con el campo EM

Tengo la tarea de leer y reproducir todos los pasos del artículo de JJ Hopfield de 1958 "Teoría de la contribución de los excitones a la constante dieléctrica compleja de los cristales" . Vergonzosamente estoy atascado en la ecuación (3). Hopfield considera que la densidad de Lagrange para un dieléctrico clásico infinito en interacción con el campo electromagnético es

ingrese la descripción de la imagen aquí

En lugar de tomar esta ecuación al pie de la letra, me gustaría derivar completamente esta densidad lagrangiana, pero no estoy seguro de cómo abordar el problema. He encontrado muchos artículos y sitios que abordan un problema similar, pero nunca terminan con una expresión como aquí. Cualquier sugerencia sobre cómo abordar el problema o enlaces a material que podría ser útil sería muy apreciada.

parece que usaron L F α β F α β y eligió usar la forma de 4 potenciales de mi , B más una polarización, PAG .

Respuestas (2)

En esta respuesta trabajamos con unidades donde la velocidad de la luz en el vacío es C = 1 y la firma de Minkowski ( , + , + , + ) .

La densidad lagrangiana (3) se lee en unidades cgs

(3) L ( A m , PAG , METRO )   =   1 dieciséis π F m v F m v + A m j b m + 1 2 β ( 1 ω 0 2 PAG ˙ 2 PAG 2 ) .

Consta de 3 términos:

  1. Un término estándar de EM Maxwell.

  2. Un término fuente con 4 corrientes acotadas

    j b m   =   ( ρ b , j b )   =   ( PAG , × METRO + PAG ˙ ) ,
    donde la magnetización METRO = 0 . No hay 4 corrientes gratis. j F m = 0 . El término fuente dice
    A m j b m     mi PAG + B METRO
    módulo un término de divergencia total, que no afecta a las ecuaciones de Euler-Lagrange.

  3. Un oscilador armónico con la polarización PAG como variable dinámica y con frecuencia ω 0 . La variación de la densidad lagrangiana (3) wrt. PAG conduce a la ecuación constitutiva

    (4) 1 ω 0 2 PAG ¨ + PAG   =   β mi ,
    cf. Árbitro. 1. ecuación (4) es la principal razón para agregar el tercer término en la densidad lagrangiana (3). El oscilador armónico de PAG es impulsado por el campo eléctrico mi con una constante de acoplamiento β .

Para completar, mencionemos que la variación de la densidad lagrangiana (3) wrt. el potencial de calibre 4 A m conduce a las ecuaciones de Maxwell (ley de Gauss y Ampere).

Referencias:

  1. JJ Hopfield, Teoría de la Contribución de los Excitones a la Constante Dieléctrica Compleja de los Cristales, Phys. Rev. 112 (1958) 1555 .
Esto parece ser justo el tipo de respuesta que estaba buscando. Gracias Qmecánico. Permítanme digerir esto durante la próxima semana y es posible que pida aclaraciones sobre algunos puntos si me quedo atascado. Muchas gracias.

Estableceré constantes como C igual a uno

Luego comienza con el lagrangiano relativista normal, L = 1 4 F α β F α β A α j α . Traduciendo esto a un lenguaje no relativista, obtenemos L = 1 2 ( mi 2 B 2 ) ϕ ρ + A j .

Ahora, en este punto, parece suponer que no hay cargas ni corrientes libres, ni magnetización. Por lo tanto, la densidad de carga microscópica es la densidad de carga ligada ρ b = PAG , y la densidad de corriente microscópica está relacionada con los cambios en la polarización: j = j b = t PAG Entonces L = 1 2 ( mi 2 B 2 ) + ϕ PAG + A t PAG .

reconociendo mi = t A ϕ (esto está apagado por un signo menos de lo que dice, no sé por qué) y B = × A ahora tenemos L = 1 2 ( ( t A + ϕ ) 2 ( × A ) 2 ) + ϕ PAG + A t PAG Esto nos da los dos primeros y los dos últimos términos de su expresión hasta factores de 4 π viniendo de creo que la ley de Gauss, que he estado ignorando.

Ahora no entiendo sus dos términos medios. No he leído el periódico. Cuáles son β y ω 0 ?

Gracias por la respuesta. En primer lugar, no estoy muy familiarizado con este Lagrangiano que usa tensores electromagnéticos. El cambio de relativista a no relativista, ¿es todo esto bastante sencillo? A partir de ese momento, estoy contigo, pero es extraño que no estés recibiendo esos otros términos. No parece definir ninguna de estas cantidades, es bastante irritante. En una suposición muy aproximada β es el vector de onda dentro del medio y ω 0 ¿Tiene algo que ver con la frecuencia natural de los electrones desplazados, tal vez? aunque no estoy seguro
Como comentario adicional, después de proporcionar las ecuaciones, dice: "Esta es la densidad lagrangiana para una densidad de polarización oscilante PAG con una fuerza restauradora, como se puede ver al comparar (3) con el Lagrangiano para una partícula cargada en movimiento"
desafortunadamente, no tendré tiempo para escribir una respuesta adecuada por un tiempo, por lo que cualquier otra persona puede agregarla a esta respuesta o copiarla en su propia respuesta. Lo siento.