He preguntado esto en el intercambio de pila de matemáticas, debido a su contenido principalmente matemático, pero aparte de un voto a favor y vistas mínimas, no ha llamado la atención, así que lo estoy intentando aquí también. Esto no es nada importante en realidad, pero me ha estado dando vueltas mientras estudiaba el formalismo variacional en relatividad general.
"Dejar ser suave, -variedad dimensional equipada con una métrica de Riemann. Denotemos el espacio vectorial de -escribir campos tensoriales en como .
Dejar sea una curva suave y usemos la notación donde denota .
Dejar ser funcional, de tal manera que
En este caso, decimos es funcionalmente derivable en , si existe un campo tensorial, que
Mis preguntas se refieren a los detalles técnicos de este derivado. Los libros de física generalmente no imponen condiciones rigurosas sobre el espacio de los campos tensoriales en los que se define.
¿Qué estructuras necesita poseer este espacio para que esto tenga sentido? Supongo que la topología de Hausdorff es imprescindible, pero ¿es necesario normalizarla? Si es así, ¿qué norma usamos que no entre en conflicto con la física, o qué norma tiene sentido en un contexto físico?
Wald menciona en una nota al pie que, en general, es necesario que exista una distribución tensorial , de modo que
No solo necesita una topología en sus campos tensoriales, sino también una estructura suave. De lo contrario, no tendría sentido decir que es una familia suave de curvas. Puede intentar poner una estructura múltiple de Banach en dotándolo de las normas de Sobolev o, más naturalmente pero también más difícil, verlo como una variedad de Fréchet con el habitual -topología. Ver por ejemplo aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9chet_space#Examples
qmecanico
Bence Racskó