Actualmente estoy leyendo el libro Teoría cuántica de campos y el modelo estándar, y en la sección sobre integrales de trayectoria habla sobre la derivada parcial variacional de la funcional generatriz. Se afirma que:
Matt está tratando de ayudarlo omitiendo el símbolo δ de la variación de derivada funcional, combinándolo con derivadas parciales ordinarias, pero termina confundiéndolo, aunque su redacción es muy clara; no funcionó
Primero piensa en un número finito de x s: . Entonces, en consecuencia, tiene un vector de dimensión finita con n componentes independientes, .
Ahora,
Ya te extraviaste en tu segunda fórmula.
Mutatis mutandis hacer ejercicio
Para probar la identidad, debe decidir qué definición de derivada funcional usar, y eso depende de qué objeto matemático sea el campo.
Por lo general, el campo se toma como una función suave (una función que decrece rápidamente, por ejemplo), sin embargo, esto hace que las cosas sean un poco más complicadas cuando se habla de derivadas funcionales (se debe usar la llamada derivada de Gateaux).
Un ejemplo más sencillo lo dan las funciones en un espacio normado (p. ej., en algún espacio de Lebesgue). En este caso, existe la definición conveniente de derivado de Fréchet. Entonces deja ser un espacio normado, y una función (los dos espacios pueden tomarse como diferentes, sin embargo, no es crucial para la comprensión aquí). El derivado de Fréchet de en un punto es el operador lineal , si tal operador lineal existe, de a tal que para cualquier , ,
Así que ahora, toma la función de identidad , actuando como
Entonces, (dado que es cierto en cualquier punto, nos olvidamos de especificar uno como en los derivados habituales).
Los físicos prefieren escribir la derivada funcional escribiendo el núcleo integral del operador lineal definido por la derivada de Fréchet. Entonces, la notación
Cosmas Zachos
Josué Pasa
Connor Behan