¿Derivada parcial de la densidad de probabilidad (módulo cuadrado de la función de onda) con respecto a la posición (1D)?

Aquí hay un fragmento de Introducción a la mecánica cuántica de David Griffiths (Sec 1.5):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entiendo cómo usamos la ecuación de Schrödinger para pasar de un parcial en el tiempo a un doble parcial en posición. Pero ¿por qué hay un firmar entre paréntesis? ¿No debería haber un + en cambio, desde

| Ψ | 2 X = ( Ψ Ψ ) X = Ψ Ψ X   +   Ψ X Ψ

Respuestas (1)

Deberías intentar resolver esto en una hoja de papel. No creo que entiendas bien cómo pasa el autor de / t a 2 / 2 X . No puedes usar la ecuación de Schrödinger para | Ψ | 2 , sólo es válido para Ψ ( X , t ) :

i t Ψ ( X , t ) = 2 2 metro 2 X 2 Ψ ( X , t ) .

Para Ψ se cumple otra ecuación, que se puede obtener conjugando ambos lados de la ecuación de Schrödinger:

i t Ψ ( X , t ) = 2 2 metro 2 X 2 Ψ ( X , t ) .

Tenga en cuenta el signo menos en el lhs Proviene de la conjugación de una unidad imaginaria ( i = i ). Este signo menos es responsable del signo menos en tu respuesta.

Ahora confío en que amplíes cuidadosamente ambas partes de tu ecuación y veas por ti mismo que son realmente iguales.

¡Ah, claro! Así que primero expandimos el parcial en el tiempo usando la regla del producto y luego usamos la ecuación de Schrödinger, ¿sí?
@TusharRakheja Exactamente. ¿Ya probaste tu fórmula? :) Te sugiero que termines esto, obviamente te ayudará en el futuro.
¡Sí, pude terminar la prueba! ¡Muchas gracias! :D