Densidad de estados en gas de electrones NO libres

Creo que entiendo cómo funciona la densidad de estados para un gas de electrones libres. Efectivamente, es solo un factor de conversión entre la suma de los valores de k y la integración de los valores de E. Si lo desea, puede verlo como la densidad de puntos a lo largo del eje k de un gráfico discreto de la dispersión electrónica.

A partir de ahí, puede calcular la mayoría de las cantidades termodinámicas, como la energía interna y la capacidad calorífica, junto con sus dependencias de temperatura.

Sin embargo, una vez que vamos más allá del modelo simple, realmente no sé qué hacer. (es decir, podemos calcular la dispersión en el modelo de Kronig-Penney. ¿Es útil volver a calcular la densidad de estados para esto? ¿Se vería diferente a la densidad de estados del gas de electrones libres, dado que el potencial no tiene k-dependencia? ¿Obtenemos algún conocimiento físico al calcular la densidad de estados cuando tenemos la teoría de bandas, más allá de eso, las bandas más altas tienen más estados en 3D, la misma cantidad de estados en 2D y menos estados en 1D, suponiendo que el gas de electrones libres ¿Se mantiene la densidad de estados?)

¡Gracias!

Respuestas (1)

Todo esto es algo bastante estándar que puede encontrar en otras partes de este sitio, pero no siempre se presenta claramente y tengo ganas de trabajar en ello nuevamente:

Intuitivamente, cualquier cosa que cambie la relación de dispersión mi ( pag ) también cambia la densidad de estados. Esto se debe a que normalmente etiquetamos los estados por su momento y asumimos que hay dos estados (giro hacia arriba y giro hacia abajo) para cada momento. Esto significa que para continuo pag :

norte = 2 d D pag

que es integral en D dimensiones.

Entonces, cualquier cosa que cambie el número de momentos en una energía dada afectará esto por:

D O S = norte mi = 2 mi [ d D pag ]

Puedes escribir la integral en coordenadas esféricas en el espacio p:

d D pag = A D pag D 1 d pag , entonces

D O S = mi [ 2 A D pag D 1 d pag ]

A D es una constante (es el área superficial de un D -esfera dimensional con radio 1). Ahora usas la inversa de la relación de dispersión pag ( mi ) para hacer una sustitución:

d pag = ( d pag ( mi ) d mi ) d mi

D O S ( mi ) = mi [ 2 A D 0 mi pag ( mi ) D 1 ( d pag ( mi ) d mi ) d mi ] = 2 A D pag ( mi ) D 1 ( d pag ( mi ) d mi )

Entonces la dispersión, en su forma invertida, está justo ahí. Todo lo que realmente has hecho es un cambio de variables, pero la forma en que esas variables cambian depende de la dispersión. Este procedimiento exacto solo es posible si E es una función de la magnitud de p. Si no es así, como en una estructura de bandas de dimensiones superiores, debe realizar la integración sobre los componentes de pag individualmente, pero en realidad no cambia la situación.


Como ejemplo, vayamos a D=1 y comparemos una estructura libre de partículas y bandas. La partícula libre tiene mi ( pag ) = pag 2 / 2 , y la estructura de la banda tiene una forma de unión estrecha mi ( pag ) = 1 porque ( π pag ) , dónde pag ahora son en realidad cuasimomentos que están limitados entre 0 y 1, lo que significa mi está limitado entre 0 y 2.

Para la partícula libre, obtienes

D O S = mi [ 2 A 1 0 mi pag ( mi ) 1 1 ( d pag ( mi ) d mi ) d mi ]

= mi [ 2 0 mi ( mi ) 1 d mi ]

= 2 ( mi ) 1

Para la estructura de la banda, es:

D O S = mi [ 2 0 mi 1 π 1 ( 1 mi ) 2 d mi ] = 2 π ( 1 1 ( 1 mi ) 2 )

Como puede ver, estas dos expresiones claramente no son lo mismo. En particular, ambos van al infinito en mi = 0 , pero la expresión de estructura de banda también lo hace en la parte superior de la banda, mi = 2 . Esta es una singularidad de Van Hove , y es importante para determinar varias propiedades del material de la estructura de la banda.

La dispersión Kroenig-Penny parecería más complicada y tendría bandas más altas, pero en la banda más baja sería cualitativamente similar.

Esto quizás sea menos relevante para mi pregunta y su respuesta, pero también quiero entenderlo: para su modelo de enlace estricto, E está entre 0 y 2 solo para la primera banda, ¿verdad? ¿Habría más bandas, cada una desplazada hacia arriba por una constante (es decir, la banda prohibida)? ¿O eso no es exacto?
El modelo de encuadernación más simple tiene solo una banda. Un modelo más realista tendrá bandas más altas, pero en general, los tamaños de las bandas y los intervalos de banda entre ellas no necesitan ser iguales. Consulte un libro de texto de estado sólido como Ashcroft y Mermin para obtener más detalles.