Demostrando la identidad del coeficiente binomial usando la función generadora

estoy tratando de mostrar que

k = 0 norte ( 1 ) k ( norte k ) ( norte X k X norte + 1 ) = norte X norte 1 ( X 2 ) .
Mediante el uso ( 1 + X ) norte ( 1 + X ) norte = ( 1 + X ) 2 norte y ( 1 + X ) norte ( 1 X ) norte = ( 1 X 2 ) norte y funciones generadoras, ya mostré que
k = 0 norte ( norte k ) 2 = ( 2 norte norte ) y k = 0 norte ( 1 ) k ( norte k ) 2 = { ( 1 ) metro ( 2 metro metro ) , para  norte = 2 metro , 0 , demás .
Entonces creo que tiene que haber un método similar para mostrar la primera identidad, pero no puedo encontrarlo porque tengo el índice en la parte superior de ( norte X k X norte + 1 ) . ¿Alguien tiene una idea, cómo deshacerse de él?

Respuestas (2)

Usamos el coeficiente del operador [ z norte ] para denotar el coeficiente de una serie. De esta manera podemos escribir por ejemplo

(1) [ z q ] ( 1 + z ) norte = ( norte q )

Obtenemos

k = 0 norte ( 1 ) k ( norte k ) ( norte X k X norte + 1 ) (2) = k = 0 norte ( 1 ) norte k ( norte k ) ( k X norte + 1 ) (3) = k = 0 norte ( 1 ) norte k ( norte k ) [ z norte + 1 ] ( 1 + z ) k X (4) = [ z norte + 1 ] ( ( 1 + z ) X 1 ) norte (5) = [ z norte + 1 ] ( j = 1 X ( X j ) z j ) norte (6) = [ z ] ( j = 0 X 1 ( X j + 1 ) z j ) norte (7) = norte X norte 1 ( X 2 )
y sigue la demanda.

Comentario:

  • En (2) cambiamos el orden de la suma k norte k .

  • En (3) aplicamos el coeficiente de operador según (1).

  • En (4) usamos la linealidad del coeficiente del operador y aplicamos el teorema del binomio.

  • En (5) aplicamos de nuevo el teorema del binomio.

  • En (6) cambiamos el índice para comenzar con j = 0 y factorizar z norte aplicando la regla [ z pag ] z q A ( z ) = [ z pag q ] A ( z ) .

  • En (7) notamos que para seleccionar el coeficiente de z en (6) tenemos que tomar j = 1 una vez y j = 0 para el otro ( norte 1 ) factores esto lo hacemos norte veces.

¡Muchas gracias, eso es exactamente lo que traté de encontrar!
@test: ¡De nada! :-)
Podemos concluir que la identidad se mantiene incluso para complejos X porque ambos lados son polinomios en X de grado norte + 1 a pesar de que probamos para entero positivo X (paso cinco). Presumiblemente, esta es la razón por la cual la variable X fue nombrada tal. (+1).
@MarkoRiedel: Sí, podemos considerarlo como un polinomio complejo de grado norte + 1 . Muchas gracias por el crédito.

Aquí hay una prueba combinatoria simple.

Imagina un norte × X cuadrícula de objetos. Ambos lados de la ecuación son respuestas a la pregunta "¿Cuántas formas hay de seleccionar norte + 1 objetos de esta cuadrícula para que cada uno tenga al menos un objeto seleccionado?"

Por un lado, k = 0 norte ( 1 ) k ( norte k ) ( norte X k X norte + 1 ) responde a esta pregunta utilizando el principio de inclusión-exclusión. Tomalo todo ( norte X norte + 1 ) formas de seleccionar norte + 1 objetos de la cuadrícula, luego para cada fila, reste el ( norte X X norte + 1 ) selecciones que pierden esa fila. Luego vuelve a sumar, para cada par de filas, el ( norte X 2 X norte + 1 ) selecciones que pierden ambas filas, y así sucesivamente.

Por otro lado, si se cubren todas las filas, entonces debe existir exactamente una fila con dos objetos seleccionados, mientras que cada otra fila tiene exactamente un objeto seleccionado. Hay norte formas de elegir la fila con dos objetos seleccionados, ( X 2 ) maneras de elegir los dos objetos de esa fila, entonces X norte 1 formas de seleccionar los objetos de las filas restantes.

Enfoque instructivo. (+1)