Definición y diferencia entre la simetría R y la simetría interna U(1)RU(1)RU(1)_R

  • para un general norte el grupo de simetría R es tu ( norte ) pero para el norte = 2 caso por qué es S tu ( 2 ) ? Supongo que de nuevo es diferente para norte = 4 . ¿Cómo se entiende esto?

Uno denota los generadores del grupo de simetría R por B i y deja α Sea el índice de espinor y sea a , b Sean los índices de carga R en un norte = 2 teoría. Entonces uno escribe las ecuaciones definitorias como,

[ q α a , B i ] = 1 2 ( τ i ) a b q α b y [ q ¯ α ˙ a , B i ] = 1 2 q ¯ α ˙ b ( τ i ) b a

  • Pero no me queda claro por qué, además de las ecuaciones antes mencionadas, debería haber otro cargo R (llamó al tu ( 1 ) R carga) con las ecuaciones definitorias,

[ q α a , R ] = q α a y [ q ¯ α ˙ a , R ] = q ¯ α ˙ a

Me gustaría saber por qué debería existir el cargo anterior en norte = 2 supersimetría separada de la R-simetría.

¿Hay un análogo para esto? R para otros valores de norte ?

  • Normalmente, esta carga R, como se define anteriormente, es anómala. ¿Cómo se ve eso? Además, ¿cuál es la declaración análoga para la simetría R?

Respuestas (1)

(1) Clásico norte = 2 la teoría tiene simetría R S tu ( 2 ) R × tu ( 1 ) R .

(2) [ q , B ] τ q , para S tu ( 2 ) parte, τ es matrices de Pauli. Mientras que para [ q , R ] q , el lado derecho se puede ver como matriz identidad. Esto es tu ( 1 ) R parte de la simetría R.

(3) Lo anómalo se puede ver a partir de la función de correlación del teorema del índice que dice que en un instante de fondo, hay 2 norte C modo cero para cada fermión adjunto zurdo y un modo cero para cada fermión en representación fundamental y antifundamental. Generalmente el tu ( 1 ) R se descompondrá en Z 4 norte C 2 norte F en norte = 2 teoría.