¿Retirar un artículo para su revisión cuando otra revista publica una convocatoria de artículos para un número especial que trata sobre el tema?

Recientemente he enviado un artículo para su revisión. He estado en contacto por correo electrónico con el editor de la revista n.° 1 desde el principio, y fui bastante directo en cuanto a que no estaba seguro de si mi artículo sería o no una buena combinación para su revista (en metodología, sí; en enfoque de siglo y autor, no tanto). Hoy, encontré un número especial de CFP en la revista #2 donde mi artículo sería extremadamente relevante. Su fecha límite es finales de enero.

Estoy pensando en ponerme en contacto con la revista n.º 1 para ver si han iniciado el proceso de revisión, explicarles que he encontrado lo que podría ser una mejor combinación para mi artículo y preguntarles si pueden retirar mi envío si el proceso de revisión no ha comenzado.

¿Esto está mal visto?

Por supuesto, siento que estoy jugando con fuego aquí. ¿Qué sucede si me retiro, vuelvo a enviarlo a la revista n.º 2, el artículo no se acepta y luego... vuelvo a la revista n.º 1 con el rabo entre las piernas?

¿Algún consejo?

Esto se llama retirar la presentación, no retractarse. (Retractación generalmente significa después de la publicación).
¿Por qué ofrecer una explicación? Simplemente puede retirar el envío, sin indicar el motivo, y pedir disculpas por las molestias.
Gracias a los dos. Edité mi pregunta para reflejar el primer comentario. En respuesta a la segunda: no puedo evitar pensar "¿qué pasa si no se acepta en j # 2", por lo que ofrecer algún tipo de explicación podría ser bueno, en el futuro?
¡Estoy absolutamente seguro de que no planearía volver al diario n.° 1 si es rechazado en el n.° 2! Si yo fuera el editor de Journal #1 y volvieras, sería un rechazo de escritorio seguro. ¿Cómo sabes que no volverás a hacer el mismo truco?
Esta es mi principal preocupación. Entonces, ¿cómo harías esto? ¿Quedarse en el diario #1?
Tendrías que ir a otro lado. Por cierto, agradezco (+1) que primero pregunte si el proceso de revisión ya comenzó antes de solicitar la retirada del artículo. Esto muestra el debido respeto por el tiempo del editor y de los árbitros.

Respuestas (2)

Yo sugeriría los siguientes pasos:

  1. Pregunte a la revista n.º 1 si se ha iniciado el proceso de revisión.
  2. Si aún no ha comenzado, pregunte si se puede mantener en espera durante unos días.
  3. Mientras tanto, envíe una consulta previa al envío a la revista #2.
  4. Si la revista #2 parece positiva sobre su trabajo, envíe una solicitud para retirar el trabajo de la revista #1.
  5. Sea honesto sobre el motivo de su retiro y agregue una palabra de agradecimiento por la cooperación y comprensión del editor.
  6. Envíelo al diario #2 una vez que se confirme el retiro.

Si el proceso de revisión ha comenzado, sería recomendable dejar las cosas así y no retirarse de la revista #1. Si su trabajo es rechazado por la revista #2, podría considerar enviarlo a otra revista en lugar de regresar a la revista #1.

Los números especiales están un poco fuera del sistema estándar de revisión de revistas. Por lo general, tendrán editores invitados que están a cargo de reclutar y administrar las presentaciones y hacer que pasen por el proceso de revisión de la manera más eficiente posible para que la edición completa se pueda publicar de acuerdo con el cronograma. Por lo general, también son responsables de tener una cierta cantidad de artículos en la presentación, por lo que la rigurosidad de los criterios de aceptación puede ser un tanto relajada para un número especial.

Dicho esto, dado que el enfoque de la revista n.º 2 está mucho más cerca de su campo, me inclinaría por retirar el envío de la revista n.º 1 y enviarlo a la revista n.º 2. Si, por alguna razón, el artículo fuera rechazado por esa revista, usaría los comentarios editoriales para revisar y mejorar el manuscrito, y enviaría una versión diferente a la revista #1.

Sin embargo, si la revista está bastante avanzada en el proceso de revisión, entonces no jugaría con las cosas, ya que eso representaría un inconveniente mucho mayor para todos los involucrados.

Definitivamente preguntaré si el proceso de revisión ha comenzado. Dado que anteriormente me comuniqué bastante con el editor de la revista #1 sobre la idoneidad del artículo, parece que una breve explicación sobre el motivo de mi retiro no estaría de más, ¿verdad?
Eso sin duda sería recomendable.
¿Retirar un artículo para su revisión cuando otra revista publica una convocatoria de artículos para un número especial que trata sobre el tema?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v