Si envío dos artículos en la misma área al mismo tiempo a la misma revista, y la revista me permite elegir de una lista de editores, ¿debo elegir el mismo editor o diferentes editores? ¿Cuáles son los pros y los contras de cada forma?
Tengo varios artículos bajo revisión al mismo tiempo en la misma revista por varias razones (p. ej., números especiales, lugar preferido, lugar estándar de la comunidad).
Cuando se vincularon los periódicos, nos aseguramos de solicitar el mismo editor; de lo contrario, solo les está haciendo la vida más difícil a los editores porque los editores de los dos periódicos tendrán que coordinarse en cualquier caso.
Cuando los artículos no estaban vinculados (y he tenido artículos totalmente no relacionados simultáneamente bajo revisión, ya que provenían de diferentes colaboraciones), seleccionamos un editor apropiado para solicitarlo de forma independiente, que podría o no resultar ser el mismo.
El principio clave aquí es recordar que su selección de un editor es solo su recomendación personal para la revista. Al igual que una declaración de revisores preferidos, la revista no tiene ninguna obligación particular de cumplir con su selección. Si creen que una distribución editorial diferente tiene sentido, la asignarán de esa manera.
Por lo tanto: no perjudique innecesariamente a un artículo recomendando una selección de editor subóptima.
pete l clark
Kimball